Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Tóth Gáspár: A polgári bíróságok szervezéséről [34., 1887]
8 alkalma van mindezeket sokkal nagyobb mértékben megszerezni, mint a társas bírónak, 2. Védik a társas bíróságot, mert egyes személyt nem nehéz megnyerni; az önkény ée megvesztegetés egyes bírónál nagyobb sikerre számíthat, mint a testületnél. Utalok a bűnügyi statistika adataira. Megnyugvással mutathatunk bírói karunkra, melyhez még a gyanú árnyéka se férhet, okul tehát nem hozható föl a szervezet kérdésének megoldásánál a megvesztegethetőség. 3. Hogy a collegium kiválóbb tagjai jótékony befolyást gyakorolnak a szellemileg kevésbbé képzettekre, a jobbak túlsúlya paralysálja a gyengébbek befolyását, a helyes nézet győzelme elősegíttetik, az indokolatlan határozatok meggátoltatnak, hogy a társas bíróságok a tudományos gyakorlat gyülhelvei és a magasabb tekintély képviselői stb., mindezek teljesen indokolatlan puszta állítások, mit majd statistikai adatokkal fogok illustrálni. 4. Végül Feuerbach és Mittermaier azon állításával szemben, hogy egyes bíróság csak zsarnok kormányrendszerek alatt dívik, ellenben művelt és alkotmányos népeknél a collegiumok- nak kénytelen a tért átengedni, elég Angliára, a szabad intézmények mintaképére utalnom és a ezáfolat teljes. Anglia mellett, hol az egyes bírósági rendszer az uralkodó, látjuk még Portugáliát, Dániát, Svéd- és Norvégországot, melyek ha nem is mind par excellence alkotmányos államok, de semmiesetre sem állanak zsarnoki kormányrendszer uralma alatt; ellenben látják azt is, hogy collegium és egyes bíróság zsarnoki és alkotmányos kormányrendszerek alatt mindig és mindenütt békessé- gesen megfértek egymás mellett s ha a szabadelvüség szempontjából is szabad e kérdéshez hozzászólni: akkor is az egyes bírói rendszer mellett kell szót emelnünk, mert a szabadelvüség mint az individuális érvényesülés rendszere mindig és mindenütt kénytelen az egyént, az egyest előtérbe helyezni. Szabadjon ezek után azokra is reflectálnom, melyek az egyes bírósági rendszer ellenében a semmitőszék, a legfőbb itélőszék és a kir. Ítélőtábla által azon alkalomból felhozattak, midőn az igazságügyi ministerium 1871-ben a képviselőház liuszonötös igazságügyi szervező bizottságának azon indítványa 8
