Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Székely Miksa: A bírák és bírósági hivatalnokok felelősségéről szóló törvényjavaslat [43., 1889]
7 A fegyelmi vizsgálat megindítása a főügyész és a panasz- lőtt hivatalnok kihallgatása mellett, a fegyelmi bíróság határozata által történhetik, melynek a panaszpontokat szabatosan kell megjelölni és mely ellen jogorvoslat nincs. A felső bíróság azon határozata ellen, mely a fegyelmi vizsgálat megindítását el nem rendeli, azonban a főügyész a legfelsőbb bíróság és semmítőszék fegyelmi bíróságához felebbezést adhat be. Ha előnyomozás szükségeltetik, biró küldetik ki a fegyelmi tanács által, a ki tanúkat, a panaszlottat kihallgatja és minden irányban az ügy felderítése végett kutatásokat eszközöl. A főügyész indítványával a fegyelmi bíróság elé vitetik az ügy, a mely beszüntetheti azt; ez ellen a főügyésznek felebbezési joga van a legfőbb bírósághoz, vagy pedig nem nyilvános szóbeli tárgyalásra idézi a bírót, azon esetben, ha előnyomozás nem rendeltetett a vizsgálati határozat kapcsán. A panaszlottnak joga van 3 bizalmi férfi megidéztetését kérni. A panaszlott védő segélyével élhet és nem tartozik megjelenni, ha csak a fegyelmi bíróság személyes megjelenését nem kívánja, melyet bármikor elrendelhet azon záradékkal, hogy meg nem jelenése esetén képviselője sem hallgattatik meg. Az ítélethozatalnál csak arra lehet tekintettel a bíróság, a mi a szóbeli tárgyaláson előfordult és positiv bizonyítási szabályhoz kötve nincs. Kimondhat rendbüntetést is. A legőbb bíróság és semmítőszék határozata ellen nincs felebbezés. A legfőbb bíróság és semmítőszék tanácsa elrendelheti a felső bíróság által a pótvizsgálat eszközlését vagy más hiány miatt uj tárgyalást; ha hiány nincs, szóbeli tárgyalást rendel. Ha a biró 3 napnál tovább távozik önkényesen hivatalából vagy szabadságát 3 napnál tovább terjeszti ki, ha csak kellő igazolási okok fenn nem forognak, rendbüntetésen felül hivatali járulékát ez időre elveszti, mely határozat ellen felebbezés van engedve. Ha 14 napon túl terjed elmaradása, fegyelmi bíróság határoz. Nem érintetik az igazságügyminiszter joga a legfelsőbb felügyeleti jognál fogva, előforduló panaszokat orvosolni, a felső bíróságok azon joga, felügyeleti vagy panasz-uton a fenálló törvények értelmében a bírót a költségek és károk megtérítésében marasztalni, bíróságok ellen megrovást kimon45
