Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)

Csorba Ferencz: Az angol büntető eljárás [38., 1888]

28 E szabálytól két irányban lebet eltérés. Az egyik eltérést, jelesül az egyes szövegében tehető módosításokat, már a vád­tervezet ismertetésénél jeleztük. A másik eltérés abban áll, hogy a jury a bűnösséget meg­állapító verdicthez, ha azt a fenforgó méltányossági okok alap­ján helyén valónak találja, ajánlatot (recommandation) csatolhat, a mit a bíróság az ítéletben, a büntetés kiszabásánál rendszerint figyelembe szokott venni. / Es. most mielőtt az ítélethozatalra térnék át, még csak egy sajátos és különös figyelmet érdemlő jelenségre akarom t. hall­gatóim szíves figyelmét felhívni. S ez az, hogy 1— a mint ezt már talán a bírói zárbeszéd tartalmának vázolásánál észrevenni méltóztattak — az angol bűnvádi eljárás jellemére főfontossággal van azon elv, hogy a bűnösség kérdésében ítélő jury, verdict- jének meghozatalánál, a bizonyítás perrendi szabályaihoz van kötve. Ha a bíróság azt találja, hogy a verdict e szabályokkal vagy az anyagi igazsággal ellenkezik, figyelmezteti a juryt, hogy vegye az ügyet még egyszer fontolóra. Ha pedig a jury e figyelmeztetésnek engedni nem akar, a hozott ver­dict jegyzőkönyvbe vétetik ugyan, de a bíróság a további eljárást felfüggesztheti és az iratokat az ügy elbírálása, esetleg pedig új tárgyalás elrendelése végett a queen’s bench elé terjesztheti.. Az eljáró bíróság hivatalból csak az esetben rendelhet el új tárgyalást, ha a felmentő verdict nyilvánvalóan valamely eljárási hibában, pl. azon alapszik, hogy a vádlevélben foglalt minősítés nem felel meg a tárgyalás fejleményei szerint meg­állapítható bűncselekménynek, és a felmentés ez okát a jury verdictjében ki is fejezi. Ha a bíróságoknak a verdict ellen észrevétele nincs: fel­olvastatja a röviden szövegezett jegyzőkönyvet, megkérdezi a vádat és védelmet, hogy nincs-e arra vonatkozólag megjegyzé­sük, és kimondja a verdict alapján az ítéletet (judgement, sen­tence). Az ítélethez az elnöklő biró a közönség épülésére oly megjegyzéseket csatolhat, milyeneket czélszerűnek tart. A főtárgyalás vázolásának befejezésénél megemlítem még azon sajátos szabályt, hogy midőn azon okból hozatik felmentő­192

Next

/
Oldalképek
Tartalom