Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Csorba Ferencz: Az angol büntető eljárás [38., 1888]
u. n. writ of distringas. S ha a vádlott ezen nyomosabb idéz- vényre sem jelenik meg, következik az első elfogatási parancs, a writ of capias ad respondendum. E parancsot, ha az bizonyos időn át foganat nélkül marad, követi a második, majd a harmadik elfogatási parancs — az alias capias és a pluries capias — a mi ha szintén siker nélkül volna, a bíróság a jogkiközösítés — outlawry — kimondására czélzó eljárásnak alapjául szolgáló writ of exigent-et bocsátja ki. Felonynál a process ezen bíróság előtt folyó részénél annyiban van eltérés, hogy ott az elől említett két rendbeli idézvény elmarad, s csak is az azok után említett három rendbeli elfogatási parancs és a writ of exigend bocsáttatik ki. A processnek a sheriff előtt lefolyó második része következőkép megy végbe. A sheriff a writ of exigent vétele után misdemeanornál öt, felonynál pedig három egymásra következő sommás biráskodási napon, az imént jelölt bírói idézvények és elfogatási parancsokkal azonos nevű rendelvényeket bocsát ki, a melyekben mindenkor oly megjegyzéssel idézi meg, illetve rendeli elfogattatni a vádlottat; hogy ha az előtte meg nem jelenik, illetve eléje nem vezettetik, jogkiközösítettnek fog nyilváníttatni. Az ötödik illetve a harmadik törvény napon a sheriff a meg nem jelent illetve eléje nem állított vádlottat jogkiközösítettnek nyilvánítja. Eégente a jogkiközösítés — outlawry — különösen ha felony miatt mondatott ki, a jogvédelem köréből való teljes kiközösítéssel tökéletesen egyértelmű volt. Ma azonban annak kimondása úgy a felony-, mint a misdemeanornál csak azt eredményezi, hogy a vádlott úgy tekintetik, mintha a vádbeli bűncselekmény elkövetésében a jury által bűnösnek mondatott volna ki. A vád jogosságának kérdésében ítélő jurynek tárgyalását, ha az verdictjében a vádat jogosnak találta, rendszerint nyomban szokta követni a bűnösség kérdésében való végtárgyalás — trial. Ez rendszerint más biró vezetése mellett, és mindig esküdtek előtt folyik le, mint a kik azon ügyre vonatkozólag a grand juryben részt vettek. 21 183
