Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 3. kötet (28-33. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 3. (Budapest, 1887)
Galamb István: Az örökség birtokbavételének főelve a magánjogi törvénytervezetben [31., 1886]
szempontjából az ipso jure öröklés természetes volt; miután a család igényei a végrendeleti öröklésnél is föfontosságuak —• az ipso jure öröklés ennél sem szűnt meg természetes lenni, s annál kevésbbé, mert a végrendeleti öröklés legújabb fejlődésében s a jelenkor erkölcsei mellett sem tekinthet el a család igényeitől, s ennek biztosítása érdekéből kénytelen volt behozni a kötelesrész intézményét. Ha továbbá az indokolás szerint az ipso jure öröklés átment a porosz Landrechtbe s ott a jelen előrehaladott viszonyok között is fentarthatónak bizonyult: ebből csak az következik, hogy ezen öröklési elv nálunk az újabb fejlődés mellett szintén fentartandó, és pedig azon specialis tekintetből is, mivel ez elvnek a családi viszonyokra előnyösebb volta elismert dolog. Még ez idő szerint nálunk a magyar családok kezén igen tekintélyes ingatlan vagyon van, s nemzeti önfentartási érdekünkből is joggal követelhető oly irányú törvényhozási intézkedés, hogy a vagyonnak a magyar családok kezén maradása lehetőleg biztosíttassák, s az öröklési eseteknél ne legyen az rögtön kiszolgáltatva a hitelezők s a kincstár kezeire. Jól tudjuk, hogy az öröklésnél főleg az ingatlan vagyon az, melyet a hitelezők előtt eltitkolni, vagy az örökösödési kincstári illeték alól elvonni nem lehet, melynek telekkönyvi rendezése legtöbb czeremóniával és költségeskedéssel jár; ellentétben az ingó vagyonnal, mely tapasztalat szerint köny- nyen elkezelhető és eltitkolható. Annál is inkább az örökségi vagyon rendezhetése czéljából szabad tevékenység engedendő az örökös részére az örökség birtokbavétele körül az ipso jure elvnek alkalmazásával, és nem szaporítandók épen az ingatlanok tekintetében az átadási elv alkalmazását szükségkép követő czeremóniák, melyek nem az örökjog érvényesítése érdekében hozatnak be, sőt ezzel homlokegyenest ellenkeznek. A tervezet indokolása a legközelebbi évtizedek tapasztalati adataira hivatkozik, melyek tanúsítása szerint hazánkban a megváltozott öröklési rendszer mellett az örökségnek ipso jure átszállása a jogrend megszilárdításának hatékony támaszát nem képezi : tapasztalati adatok fölsorolásával azonban az indokolás adós maradván, ezen állítást üres frázisnak kell 10
