Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 3. kötet (28-33. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 3. (Budapest, 1887)
Végh Arthur: Lachaud védőbeszédei [28., 1886]
к; vétlenül maradjanak a történelemben? Önök azt akarják, liogy a midőn egy ember a lelkiösmeret ily rögtönzéseit producálja, ne csodálkozzunk az ily fajta rögtönzésen ? Azt gondolják önök hogy nem közmegbotránkozás tárgya volt: látni egy katonát, a ki reggel még a császári kormányt képviselte s este már a másik kormány feje lett, annyi idő alatt, a mennyi alatt levetette tábornoki egyenruháját s fölvette frakkját, hogy a városházára menjen?» Mintha csak Hamletet hallanék: .... még czipője sem szakadt el, Melyben atyám testét kisélte ki. Hiába vágott közbe Trochu: «és a poroszok?» Lachaud nyomban visszavágott: «A poroszokkal szemben sokkal hathatósabb védelmet fejtett ki egymaga Thiers, mint a nemzeti önvédelem kormánya. A mikor ilyen gyöngeségek fordulnak elő valakinek életében, igenis szabad azokat jelezni, sőt kell is azokat pellengérre állítani. A mikor valaki ekkorát botlott, nem kívánhatja, hogy azt szárazon vigye el. Igen nagy szolgálatokat kelle vala tennie, hogy ilyeneket megengedhetett magának. Az ókorban egy ember tette ezt: Cicero. Ő is vádolva volt. Vádlóinak élén Cíesar állt s a fórumon Cicero nem birt mást felelni a vádra, mint ezt: «Esküszöm, hogy egy napon megmentettem a hazát». Ez igaz volt. Mindenki utána kiáltotta: «ő megmentette a hazát». S megbocsátottak neki. Trochu tábornok! megmentette-e ön Francziaországot ? Akkor megbocsátunk önnek. Nem, ön nem mentette meg hazáját». Ilyen ékesszóló beszéd után nem volt meglepő az eredmény, hogy a rágalmazás tekintetében Villemessant és Vitu föl lettek mentve. Annál több vitára adott alkalmat az esküdtszék határozatának második és pedig marasztaló része, a melynek folytán a törvényszék a meggyalázó kifejezések miatt vádlottakat egy havi elzárásra és 3000 frank megfizetésére ítélte. A jury pedig egész helyesen Ítélt: Yitunek joga volt Trocliut megtámadni, de nem volt joga arra, hogy azt oly kifejezésekkel tegye, a minőket a Figaro-ban megjelent czikkek tartalmaztak. Trochu után Bazaine ! Trochu ellenében védni két hírlapírót s utána védeni, hadi törvényszék előtt, a metzi capitulálót: nem csekély feladat. Lachaud fiát is magával vitte segítségül, a ki derekasan megállta helyét. Hasztalan. A bírói székben nem 10
