Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 3. kötet (28-33. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 3. (Budapest, 1887)

Balogh Jenő: A Delictum Collectivum és a szokásszerű és üzletszerű bűncselekmények tana [30., 1886]

27 lopott dolgokat bárkitől, minden különbség nélkül, megvenni; az üzletszerű bűnpártoláshoz pedig, hogy az illető hajlandó legyen a nála menedéket kereső bármely bűntettest befogadni. Ezen felfogáshoz újabban Bum is csatlakozott («Begünsti­gung und Hehlerei» ez. értekezésében, Gerichtssaal 1877. évf. 53.1.) azt állítván, hogy minden üzletszerű foglalkozás lénye­géhez épen az tartozik, hogy mindenki, minden személyi különbség nélkül, a maga részére is számíthasson arra és hogy a bűncselekmények üzletszerű elkövetésének kiváló veszé­lyessége épen abban rejlik s azok súlyosabb megbüntetését épen az indokolja, hogy ez egészen határozatlan számú bűncselek­mények elkövetésére szolgáltat alkalmat, sőt mintegy ösztönt is nyújt. Bum felfogásának egyik fő hibája mindenekelőtt az, hogy oly körülményeket, melyek csupán az üzletszerű orgazdaságnál jönnek elő az üzletszerűség átalános ismérvei gyanánt állít fel. így nagyon számos oly bűncselekmény folytatható üzletszerű- leg, melynek elkövetésére másoknak nincs is alkalmuk számí­tani, mint p. a lopás, csalás. Ezen delictumoknál a Buai-féle nézet szerint az üzletszerűség tökéletesen ki volna zárva, holott tulajdonkép itt jön elő leggyakrabban. Téves továbbá Bum felfogása azért is, mert mindenki szá­mára, minden különböztetés nélkül semmiféle üzletet űző egyén sem szokott rendelkezésre állni, hanem legalább is megkívánja a hitel és fizetés-képességet, a mi már oly kivánalom, mely a «mindenki» széles köréből egy jelentékeny csoportot kizár.86 De ettől el is tekintve, a tapasztalás azt bizonyítja, hogy az üzletszerű orgazdák sem vesznek meg mindenkitől mindenféle gyanús dolgot, hanem épen az orgazdák legveszélyesebb fajá­nak meg van a maga biztos tolvaj-ismeretsége és a náluk jelent­kező idegen tolvajt gyakran könyörtelenül följelentik a rendőr­ségnek, hogy a színlelt becsületesség leple alatt annál biztosab­ban folytathassák állandó bűnös üzelmeiket. Végre Bum nézetének teljes tévessége kiderül már onnan is, hogy az üzletszerűséghez — mint fennebb igazolni megkí­sértettük — nem kívántatik meg az illető bűncselekmény több­szöri elkövetése s így már egy esetben és egy személylyel szemben elkövetett bűncselekmény is üzletszerűnek lévén minősíthető, ni

Next

/
Oldalképek
Tartalom