Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 2. kötet (13-17. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 2. (Budapest, 1885)
Telekkönyvi reformok Az 1885. május 12-én tartott vita [26., 1885]
15 követendő eljárás tárgyában 1880. évi aug. 23-án 2364. szám alatt kiadott utasítás 65. §-ával. Már ekkor érezte az igazságügyminiszter, hogy a telekkönyvet a fennálló jogszabályok mellett a tényleges birtokálla- pottal teljes összhangzásba hozni nem lehet; azért csak a lehető összhangzásbahozatalt rendelte el. De mert belátta azt, hogy a tényleges birtokállapotnak mégis legalább a lehetőség szerint meg kell egyeznie a telekkönyvi állapottal, s hogy azon esetben, ha ezt az érvényben álló telekkönyvi rendeletek szabályainak alkalmazása mellett még sem lehetne elérni: — a tényleges birtokállapotra tekinteni s a tettleges birtokosnak birtokviszonyait sértetlenülfentartani és a telekkönyvi tulajdonossal szemben is megvédeni kell. Miért is a kérdéses 65. §-ba a következő nagyon helyes intézkedéseket igtatta: «65. §. A hitelesítő mérnök működésével egyidejűleg az eljáró biró a tényleges birtokállapotnak a telekkönyvvel lehető összhangzásba hozatalát eszközli. E végre a birtokívek felolvastatnak s a fölmerülő birtokváltozások a következő főbb szempontok szerint intézteinek el: a) Ha az előmunkálatok folyama alatt történt és telek- könyvileg bekeblezett birtokváltozás igazoltatik, az az eljáró biró által fölvétetik. b) Ha nyilvánosan hibás telekkönyvi helyszínelés esete merül fel és a kiigazításba az erre jogosúlt érdekeltek beleegyeznek, a hiba kiigazítása iránt külön jegyzőkönyv vétetik föl. (Közbevetőleg megjegyzem, hogy ily hibás telekkönyvi helyszínelés kiigazításáról a törvényjavaslat nem is gondoskodik; pedig van ám ilyen elég!) c) Ha a telekkönyvi tulajdonos beleegyezésével oly birtokváltozás történt, mely még telekkönyvileg bekeblezve nincs, a felek közös kérésére külön jegyzőkönyv vétetik fel, mely a jogügyletről netalán hiányzó szerződést is helyettesítheti. dj Ha valaki tényleges birtoklása alapján a birtoknak saját birtokivébe átvezetését kéri, de az átvezetésnek a telekkönyvi tulajdonos ellene mond, ez esetben a kérdéses részlet a telekkönyvi tulajdonos birtokivében hagyandó és annak üj birtokával együtt,
