Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 2. kötet (13-17. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 2. (Budapest, 1885)

Csillag Gyula: Nézetek a telekkönyvi reformról [24., 1885]

18 t. Jogászegylet tagjainak figyelmét. A hitelesítési kényszer néze­tem szerint is az a minimum, melyet a telekkönyvi jogszerzés biztossága érdekében kívánni lehet és kívánni kell. És ha e kény­szernek törvényes ratióját vizsgáljuk, az — t. jogászegylet két. ségkivül nem egyéb, mint a nyilvánkönyvek publica fidesének érdeke, azon még bizonytalan harmadik személy érdeke, ki az okirat alapján a nyilvánkönyvbe bevezetett jogba bízva, a telek­könyv alapján szerződési viszonyba lépni fog. Ha az okmány helytelenül van kiállítva, mert nem szak­értő, zúgírász által állíttatott ki: akkor a telekkönyvi hatóság elutasító határozatot hozand, a fél — lehet -— károsodni fog, de a kárból ránézve azon hasznos tanulság is háramlik, hogy jövőre zúgirászhoz nem fog folyamodni. De ha az okiraton lévő név­aláírás hamis, már akkor — t. Jogászegylet — a benyújtó nem károsodik, sőt jogtalan vagyoni előnyretesz szert, de károsodnak azok, kik bíztak az okiratban, az annak alapján eszközölt beke­belezésben. Elismerem, hogy a leghatályosabb intézkedés volna biztosítani mind az okiratok tartalmának helyességét, mind a kiállító azonosságát; ez azonban — t. Jogászegylet — csak akkor volna teljesen keresztülvihető, ha minden telekkönyvi hatóság mellett felállíttatnék olykir. közjegyző, ki a nyilvánkönyvi jogot szerző, átváltoztató vagy megszüntető okmányok fölvételére jogo­sítva van, és ő az ügylet fölvétele előtt közvetlenül a telekkönyvi állást megtekintve, az okiratokat akként állítaná ki, hogy azok nyilvánkönyvi keresztülvitele akadályokba nem ütközhetnék. Ámde kénytelen vagyok elismerni, hogy ejavaslat tényleges viszo­nyaink közt keresztül nem vihető. Ahhoz, hogy a községi jegyzők ily okiratok felvételére a törvényhozás által felruháztassanak — t. Jogászegylet -— nem járulhatnék. Azt, hogy a községi jegyző és két írástudó képviselő az 1,000 frt. érték erejéig kiállított okiratokon a névaláírásokat hitelesíttessék; elfogadom, nem szívesen ugyan, de az úgyis igen terhelt kisbirtokosok állapo­tára való tekintettel, költségkímélés végett; de hogy a községi jegyzők a telekkönyvi jogokról instrumentum publicumot állít­hassanak ki és a törvény által hivatalos authoritással ruház- tassanak fel a nyilvánkönyvi jogok egész terrénuma körül — mint azt Káplány úr javasolja — ezt kimondani nem aján­lanám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom