Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 1. kötet ( 1-12. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 1. (Budapest, 1884)
A büntető bíróságok szervezete és hatósági köre tekintettel a magyar bűnvádi eljárás tervezetére. Az 1883. márczius 19–junius 1. folytatott vita [12., 1884]
232 tett kijelentésre kívánok megjegyzést tenni. Nem ismerem azon indokokat, melyek a választmányt. . . . Elnök: Erről most nem szólunk. Dr. Dell’ Adami Eezső : Indokolni akarom felszólalásomat. Nem ismerem az indokokat, melyek a választmányt ily határozatra vezették. Én elnöki titkos parancs folytán azon ülésre meghívást nem nyertem, bár a választmány tagja vagyok. Jelentkeztem a fenforgó vita érdemében régen az előtt szólásra, mert midőn az egyes szónokok egyes tételeimet megtámadták, és én közvetlenül nehány szóval felelni óhajtottam: akkor azon elnöki útbaigazítást vettem, hogy szabályaink értelmében, melyek ugyan nincsenek, csak precedensek, melyek ép nem ily irányúak, nem lehet közvetlenül felszólalni, hanem feliratkozni kell a sorrendben, és ha a sor reám kerül ismét, szólhatok újra; így kénytelen voltam újabb, hosszabb felszólalásra jelentkezni, mert azt hittem, hogy tőlem azon jog, hogy a hol megtámadnak, ott felelnem is lehessen, meg nem vonható. Azt hiszem, hogy tudományos testületben a discussio folytatása, vagy nem folytatása szavazás tárgyává nem tehető. Ha visszaélés történik, rendkívüli közgyűlés utján kell intézkedni az alapszabályok módosítása iránt, ott ha akad arra többség, mit nem hiszek, behozható a kloture. Most azonban azt kimondani nem lehet, még kevésbbé visszahatóan alkalmazni. Kérem a szavazást és indítványt mellőzni és a meghívón foglalt napirendhez áttérni. Dr. Jellinek Abthur : T. elnök úr mondta, hogy a választmány elhatározta, hogy az előadó ne hallgattassák meg. Én sem ismerem az indokokat, hanem hivatkozhatom az eddigi gyakorlatra, és megvallom, kedvezőtlen benyomást tett reám, hogy nem én, hanem az általam hangsúlyozott elvek és rendszer a felszólalók részéről meg lettek támadva, annak kivihetetlensége vitattatott, és tőlem a szó megvonatik. Ezen felfogást megérteni nem tudom. De ha a választmány elhatározta, hogy az előadó ne hallgattassák meg, daczára annak, hogy úgy tár- gyilag, mint személyileg meg lett támadva: ily körülmények közt magától értetődik, hogy én, ha a teljes ülés többsége a vita folytatását elfogadná, a zárszóval élni nem kívánok. Czoeda Bódog : A napirenden levő kérdés hosszú idő óta számos ülésben vita tárgyát képezte, és nekem alkalmam volt
