Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 1. kötet ( 1-12. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 1. (Budapest, 1884)
Nagy Dezső: A franczia ügyvédség [2., 1881]
21 Ilyenkor mind az elsőfolyamodású, mind a fölebbezési törvényszékeknél első sorban a pótbirák (juges suppléants), ha ilyenek nem volnának, vagy nem elegendő számban, ügyvédek (avocats) hivandók meg, döntő szavazattal a bírói tanács kiegészítésére (pour compléter) ;• ez esetben az ügyvédnek mindazon tulajdonságokkal kell bírnia, mint a bírónak (25 éves kor, ne legyen érdekelt stb.). A mi azonban a legnevezetesebb, a helyettesítésre való meghívatás alkalmával líjabb esküt tenni nem kötelesek; ügyvédi esküjök teljesen elegendő. * Hogy e rendelkezés mennyire emeli az ügyvédi kar erkölcsi érzetét, nem szükséges fejtegetni. Méltán mondható az ügyvédi compatibilitas és incompatibilitas magas szempontból való szabályozásának. Legyen az ügyvéd független védcncze irányában. Ez egyike a legkényesebb pontoknak a franczia ügyvéd életében; a tanács a legnagyobb delicatesse-t követeli meg, a legcsekélyebb megfeledkezés a legszigorúbb fenyítéket vonja maga után. E nélkül a franczia ügyvéd megszűnnék az lenni, a mi, t. i. fele tanácsadója és patronusa. Nem a patronus keresi a védenczet, hanem ez a patronust. Az ügyvédnek irodáján kívül keresni feleket, bármely módon is, tiltva van; neki kabinetjében kell bevárni, hogy jöjjenek hozzá a felek. Itt számtalan prtecedens van (Arrét du 21 juni 1837., 7 mai 1839. stb.), minek megvan a maga oka, mert e szabály szerfölött megnehezíti a fiatal ügyvéd boldogulását. Ez azon életküzdelem, melyben a fiatal ügyvédeknek több mint fele hull el, mielőtt igazi ügyvéddé lehetne. De hát hogy kap a franczia ügyvéd dienst ? mikor neki sem újságban nem szabad magát hirdetni, sem czégét a kapu alá kifüggeszteni. Ennek legegyszerűbb módja valamely nevezetes perben egy kitűnő plaidoyer által feltűnni. A feltűnés, főleg Párisban, nem nehéz, csak tehetséggel kell bírni. Hogy mint jusson valaki valamely nevezetes per birto* Lehetetlen itt említés nélkül hagynom a code de procédure civile 495. czikkét, melynek értelmében, ha valaki „requéte civile“-1 (semmiségi keresetet) akar indítani, legalább 10 év óta működő három ügyvédet kell consultálnia, kik ha a semmiségi keresetnek helyét találják, erről bizonyítványt állítanak ki; ennek hiányában a kérelmező fél hivatalból visz- szantasítandó.
