Előre - képes folyóirat, 1917. január-július (2. évfolyam, 1-22. szám)

1917-01-14 / 2. szám

akkor helyesen fogja föl a gyermek ezt a fogalmat. Ha azt tanitom, hogy: a gyöngét, a szegényt ne alamizsnával, koldusfillér­rel segítsed, hanem állj össze többed­­magaddal és követeld az uralkodó ha­talmasoktól, hogy adják vissza azt a fölösleget, amit elharácsoltak, — ak­kor helyesen ért meg a gyermek. Ha azt tanitom, hogy nem azért van gazdag és szegény, mert ez a világ sorja, mert az isten egyik embernek többet adott, másiknak kevesebbet, hogy az emberek el ne bízzák magu­kat, — hanem azt, hogy amig egyik embercsoport a másik fölött uralkodik és az élet javai nem közösek, mig a földek, hányák, gépek és termények egyes emberek tulajdonai lehetnek: — lesz gazdag és szegény a világon, ak­kor a gyermekem menten megkérdezi, hogy miért van hát ez igy? És ha ön­tudatos ember vagyok, akkor tudok is rá helyesen felelni. Nem szabad rombolni a gyermeki lélekben! Az sérthetetlen szentség. Nagy szeretettel, öntudatos aggyal és emelkedett érzésekkel kell közeledni a proletár-gyermekhez, aki kincset kap szegény szüleitől is, ha azok egy jövő világ képével hintik be képzeletét és szomjassá teszik lelkét az igazság­ra. Az az elvtársnő, aki ezt a levelet ne­künk irta, megérti ezt a tanítást; kö­vesse. Ha elvtársnöink lefoglalják a női rovatot: annak mi fogunk örülni legjobban. Nyitva az ut! Tessék vitat­kozni, nézeteket kicserélni, ez a rovat arra való. Ami pedig a gyermeknevelést szo­cialista szempontból illeti (mesék, no­vellák stb.) hát kérjük szeretettel, mi egy év óta hétről-hétre 2—3 oldalnyi terjedelemben közöltünk s most is közlünk ilyen irányú cikkeket, mesé­ket, verseket elsőrangú Íróktól. “Ada­tok a gyermekneveléshez” cimü rova­tunk a pedagógiai, “Gyermekeknek” cimü rovatunk pedig a gyakorlati ré­szét szolgálta és szolgálja a gyermek­­nevelésnek. AZ OSZTÁLYHARC TUÖATOS KIALAKULÁSA ÉS A TÖRTÉ­NELMI MATERIALIZMUS. (Folytatás a 2-ik oldalról.) és harcaik szükségszerüleg keletkez­­tek, hogy az ezzel teremtett gazdasá­gi helyzetből az összeütközés megol­dási eszközeit fölfedezze. Ezen mate­­rialisztikus fölfogással azonban az eddigi szocializmus ép oly kevéssé volt összeegyeztethető, mint a francia materializmus természetfölfogása a dialektikával és az újabb természet­­tudományokkal. Az eddigi szocializ­mus bírálta ugyan a fönnálló tőke . termelési rendszerét és következmé­nyeit, azonban nem volt képes azt megmagyarázni és ennélfogva vele el­bánni ; nem tehetett tehát egyebet, mint egyszerűen elvetette. Minél he­vesebben kelt ki a munkásosztálynak tőle elválaszthatatlan kizsákmányolá­sa ellen, annál kevésbé volt képes ki­mutatni, hogy miből és miképen ke­letkezik ezen kizsákmányolás. Pedig éppen az volt a fődolog, hogy a tőkés termelési rendszernek egyrészt egy bizonyos történteti időszakban törté­neti öszefüggése és szükségessége, te­hát egyszersmind szükségképeni meg­szűnése is kimutattassék, másrészt pedig még mindig elrejtett belső jelle­ge feltárassék. S ez: az értéktöbblet leleplezése utján történt meg. Bebi­­zonyittatott, hogy a meg nem fizetett munka elsajátítása képezi a tőkés ter­melési rendszer és általa űzött mun­kás kizsákmányolásának alapját; hogy a tőkés még akkor is, ha munká­sának munkaerejét azon teljes érték­ben veszi, mellyel mint áru az áru­piacon bir, mégis több értéket hará­csol ki belőle, mint amennyit érte fizetett; kimutattatott továbbá, hogy ezen értéktöbblet képezi utolsó fok­ban azon értékösszeget, melyben a folyton növekedő tőketömeg a birto­kos osztályok kezeiben összehalmozó­dik. Ezzel a tőkés termelésnek vala­mint a tőke termelésének eredete meg volt magyarázva. Ezen két nagy fölfedezést: az anyagelvi történeti fölfogást és a tőke termelés titkának az értéktöbblet ut-Vannak dolgok, a mik nagyon belevé­sődnek a gyermek leikébe. Hirkegaard Sörén, a híres dán író és filozófus beszéli emlékirataiban, hogy apjának az volt a szokása, hogy ha ő mint kis fiú engedel­­met kért arra, hogy elmenjen valahová, a hová -az apja nem akarta elengedni, akkor az apa kézenfogva és a szobában végigve­zetve, úgy tett, mintha a leggyönyörűbb vidékeken járnának együtt. Hol egy víze­sésre figyelmeztette, hol kocsikra, a melyek elhagyták őket, ismerősökre, akiknek kö­szönni kell és igy tovább, úgy hogy a gyer­meknek amúgy is élénk fantáziáját ilyen különös módon foglalkoztatta. S a mint mondja, talán ennek folytán tudott is ké­sőbb meg nem történt dolgokat úgy elkép­zelni, mintha megtörténtek volna. Egy­­egy ilyen séta alkalmával ugyanis annyira beleképzelte magát mindenbe, hogy a séta végén valósággal holtfáradt lett. Érdekes az is, miként jutott Andersen arra a gondolatra, hogy meséket írjon. Mint az ó-kor költői, a kik előbb énekeltek, s azután költöttek. Andersen Kopenhágá­­ban sokat járt olyan baráti házakba, a hol gyerekek voltak, s nagy mulatsága volt, hogy meséljen a gyerekeknek olyan törté­neteket, a melyeket részben kitalált, rész­ben hallomás után átalakított, kiszínezett. S az ő meséinek varázsa eleinte főként élénk előadása, elragadó kedve, gyerekes bolondsága volt. A gyermekek kiabáltak, tapsoltak elragadtatásukban. így jutott ar­ra a gondolatra, hogy leírja meséit. De mindig előbb elmesélte őket, figyelve, hogy mi kelt hatást kis publikumában. így let­tek meséi olyan beszédesek. _ 7 — ján való leleplezését Marxnak köszön­hetjük. A szocializmus e két fölfede­zés alapján tudománynyá vált. S most első sorban is arról van szó, hogy az részleteiben és összefüggéseiben to­vább kidolgoztassék. .. AFRODITE. — ELSA STEPHANI. — Az hát valóban minden üdvök üdve, Ha test a testtel képben összeforr?! Ez a gyönyör, melyért minden időkbe’ Sujtá az embert földi kin, nyomor? — Afrodite — úrnője a világnak! Szemem nem fogja még föl fényedet! Lelkem ködvára még nem engedett A vágyak szárnyán szálló földi lángnak. Afrodite — nem hiszek a csodában, Hogy birodalmad oly dicső, remek; Mert biborlepled vonod föld porában S világfájdalmat lát fátylas szemed... Afrodite — úrnője a világnak! Trónod lépcsőjén léptem megakad; A fényt, amellyel ékited magad, Vergődő lelkem látja rut csalásnak. Nem a szépséged szítja mindörökké Szivünkben a szerelmi lángokat; Az élni vágyó meg nem születetté A hang, mit keblünk kéjjel befogad! Afordite — úrnője a világnak! Én úgy fogom föl szent uralmadat: Jövendő gyermekmosolyból fakad Derengő fénye vágyó éjszakáknak. A nemzetköziek elmondhatják maguk­ról, hogy ők az igazi hazafiak, mert csakis ők vesznek tudomást a változott körülmé­nyekről, amelyek között lehet és kell biz­tosítani a haza, az összes “hazák”, a szo­lidárissá vált ellenfelek jövőjét és nagy­ságát. Jaurés. A GYERMEK. hhhbméhhhhhhiii Ük* ■■■ iHHHM t

Next

/
Oldalképek
Tartalom