Előre - képes folyóirat, 1916 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1916-02-13 / 4. szám

wövérzerl A művészet forradalma GÖRÖG MŰVÉSZET. (Wagner Richard Művészet és forra­dalom c. müvéből.) GÖRÖGÖK nyilvános mű­vészete, mely a tragédiá­ban érte el fénypontját, a legnemesebb, legmélyebb néplelkek megnyilvánulása volt. A mostani lélek leg­nemesebb és legmélyebb tulajdonságai szöges ellen­tétei és megtagadásai a mostani nyil­vános művészetnek. A görög művészi eszközeit a legna­gyobb közös általános műveltség ered ményeiből merítette; mi a legna­gyobb társadalmi barbarizmusból. A görögöket legifjabb koruktól kezdve arra nevelték, hogy ők maguk, testük, lelkűk legyen művészi mintaképük és élvezetük; a mi ostoba nevelésünk, mely rendesen legföljebb csak jövő ipari pályára készit elő, azt éri el. hogy buta, de fenhéjázó örömet ér­zünk művészi ügyetlenségünkön, és művészi mulatságaink tárgyát mindig rajtunk kívül keressük, körülbelül oly módon, ahogy a züllött élvhajhász ke­res múló szerelmet egy prostituált­nál. A görög maga volt az előadó, a táncos, az énekes és a tragédia előadá­sában való közreműködés a műremek legnagyobb élvezése is volt, joggal te­kintette kitüntetésnek, ha szépsége, műveltsége által ez élvezethez jogot nvert. Mi a minden társadalmi osz­tályban található proletárok egy ré­szét betanitjuk arra, hogy bennünket mulattassanak; a mi színházi személy zetünk soraiban azokat látjuk, kiket csúnya hiúság, tetszésvágy, esetleges gyors és nagy keresetre való kilátás hajtott oda. Mig a görög művésznek, a műremek fölött érzett élvezetén kí­vül a siker és nyilvánosság által való megértés volt jutalma, ,a modern mű­vészt alkalmazzák — és fizetik. És igy lehetségessé válik, hogy a lényeges különbséget határozottan és élesen megjelölhessük. A görög művészet valóban művészet volt, a mienk — művészi mesterség. A művésznek alkotása célján felül, élvezetet nyújt maga az alkotás, az anyag kezelése és formálása. Tevé­kenysége már magában véve is öröm­teljes és kielégítő termelés, nem mun­ka. A mesterember előtt csakis a cél lebeg, a haszon, melyet munkája hajt; maga a munka nem szerez neki örö­met, teher, elkerülhetetlen szükséges rossz, melyet legszivesebben géppel végeztetne. Munkája csak kényszer; ezért lelke, gondolata nem a munká­nál, mindig csak a célnál van, melyet lehető legegyszerűbb módon szeretne elérni. Ha azonban a mesterember közvetlen célja, csakis saját szükség­leteinek kielégítése, saját lakásának berendezése, eszközei, ruházata st'b. készítése, akkor e hasznos tárgyak felett érzett öröme serkenteni fogja az anyagok olyképp való feldolgozá­sára, mely személyes Ízlésének meg­felel. A legszükségesebb tárgyak elké-Hóból készített figura, amely galíciai zsidó papot ábrázol. szitése után, a kevésbé mindennapi igények kielégítésére szolgáló mun­kája önkénytelenül is művészivé ala­kul. Ha azonban munkája eredményét továbbadja és számára csak az elvont pénzérték marad, akkor lehetetlen, hogy tevékenysége valaha a gépies munka fölé emelkedjék. Ez utóbbi az ipari rabszolga sorsa; mai gyártele­peink az emberi lealacsonyodás szá­nalmas képét nyújtják: állandó kedv és szeretet, sőt gyakran cél nélkül végzett, testet-lelket ölő robot ez. A görögök csak a szép, erős embert tekintették szabad embernek, — és 6 ilyenek csak ők voltak. Mindenki aki e görög típuson, Apolló papján kivül esett, barbár volt, ha őt szolgálta, akkor rabszolga. Úgyis volt: aki nem volt görög, tényleg barbár vagy rab­szolga volt; de ember volt és barbár­ságának, rabszolgaságának nem ter­mészete, hanem sorsa volt oka, tör­ténetüknek bűne volt, mint ahogy ma a társadalom és civilisatio bűne, hogy a legegészségesebb nép, a leg­egészségesebb kiimában is nyomo­rulttá, nyomorékká lett. A művészet azonban mindig mű­vészet és változatlan marad; csak azt mondhatjuk, hogy a modern nyilvá- i nosságban nem él; de az egyesek tu­datában mindig, mint megoszthatat­­lan szép, él a művészet. A különbség tehát csak az, hogy a görögöknél át­ment a nyilvánosság tudatába, most pedig csak egyesek tudatában él, el­­entétben az összesség nemtudásával. A görögöknél a művészet virágzása korában konservativ volt, mert végle­ges és megfelelő kifejezője volt a nyil­vános tudatnak, nálunk az igazi mű­vészet forradalmi, mert mindig szem­ben áll az összességgel. ALSZIK... Alszik: a lélegzete olyan fáradt, Neki most angyalok muzsikálnak, Nappal: verik az élet boszorkái, S vérét zsarolják pici fiókái, S könyeit kérik idegen szegények, Ezer seb fáj neki és ezer élet, S szive a bánat zengő orgonája, Csönd, mert most alszik, Alszik, az életem párja.. . Sose becéztem, sose simogattam, Fukar vagyok szép, felszínes szavakban. De mikor nem látja — mint álombeszéd— Dadogja szám a szent, drága nevét, S megfenyegetem sirva az eget, Mért adhatok neki csak kenyeret, S titokba, lopva sós könyeket rája: Csönd, mert most alszik, Alszik, az életem párja... PETERDI ANDOR. * * Amit a majmoknál utánzási ösztönnek nevezünk, az embereknél divat. * Az ember igazán akkor szerencsétlen, ha nincs irigye.

Next

/
Oldalképek
Tartalom