Élő Víz, 1947

1947-május / 5. szám

jongásnák. Ez a Lélek nem a mi lelkünk, nem a mi érzéseink, hangulatunk, vagy áhítatunk. Nem is egy közösség, vagy összejövetel lég­köre, amelyben olyan jól érezzük magunkat, mint a bágyadt testű ember a langyos fürdő­ben. Ez Isten ereje, amely bennünk és általunk, tőlünk teljesen függetlenül hódít és ellenállha­tatlan erőként munkálkodik. De nem pillanato­kig, időszakonként, hanem „bennünk marad“. Lehet, hogy Krisztus tanítványai ma elszántába bak, holnap gyávábbak; ma egész életükkel rajta csüngenek küldetésükön, holnap lassab­ban, fáradtabban végzik szolgálatukat; lehet, hogy ma a Jézussal való járás emberi szemmel nem látható magaslatain menetelnek, holnap kétségeskedve a lejtőre, vagy a mélységbe száll­nak alá, de a Lélek velük marad — a hazamene­telükig, vagy a megoltásig. És végül, akiben lakozást vett a Lélek, an­nak a számára Jézus él. Valóság lesz neki a Megváltó ígérete: „Imé, én tiveletek vagyok minden napon a világ végezetéig!“ (Máté 28: 20.) Azok látják Jézust és munkáját szüntele­nül a közelükben, a szívükben tudják és ajku­kon a kétségbeesett Krisztust hívó kiáltás a Lé­lek munkája nyomán a velük járó Megváltót dicsőítő hálaénekké változik át. Mire tanít a mágnespatkó ? Keríts egy mágnespatkót meg egy vassze­get és prőbátd meg, sikerül-e megértened az eszed segítségével azt, amit tapasztalsz. A mágnes magához rántja a szeget. Jól is mert jelenség ez, de próbáltad-e valaha is m e g- érteni! Ne ködösítsük el látszat-tudással a dolgot, hanem beszéljünk világos és egyszerű nyelven. A mágnesnek nincsen „keze“, mégis megfogja a vasat és a semmin keresztül magá­hoz húzza. Sőt, ha közbe állítasz egy papírlapot, azon keresztül is megragadja a szeget s közben nem támad lyuk a papiroson. Tehát valamiféle „láthatatlan keze“ sincs a mágnesnek, mégis odahúzza a vastárgyat. Azt mondjuk rá: a mágneses erő cselekszi. Igen, de mi az? A tanultabb ember még egy lé­pést hátrál, miélőtt beismerné, hogy nem tudja és így felel: „A mágneses hatáis az elemi mág­nesek egyirányú rendeződésének a megnyilat­kozása“. Ezzel a szépen megfogalmazott kije­lentéssel egyszersmind félretolja a kérdés lénye­gét, azt t. i., hogy maga az odavonzás mi­ként érthető meg. Beszélni fog még mágneses erővonalakról, esetleg valamiféle szívóhatásról, talán képleteket is közöl, de ha ragaszkodói a lényeg megértéséhez, észreveszed, hogy „tudó­sunk“ másról beszél, nevezetesen: kísérőjelensé­gekről és segédelméletekről. Mennyivel egyszerűbb mindjárt az elején megváltani, hogy a lényeget nem értjük, sőt nem is érthetjük, mert értelem fölötti jelenség­ről van szó. Egyszerűen nem fér bele a logika kereteibe. Hiába akarjuk beleszorítani, kilóg be­lőle itt is, ott is. Vannak tehát dolgok, mégpedig nagyon kö­zönségesek; amelyeket lényegükben véve nem lehet megérteni sem most, sem pedig a tudo­mány el őhaladt ával. Mert a tudomány a logika vonalán hálád, de e vonal felett, alatt és mel­lett is vannak dolgok s a logika eszközeivel nem ragadhatok meg. De vizsgálódjunk tovább. Az úgynevezeti józan gondolkodású „észember“ csak azt ismeri el valóságnak, amit az öt érzékszervével meg­tapasztalhat. Próbáljunk most mi is ilyen józa­nok lenni. Vegyük közel a szemünkhöz, vagy a fülünkhöz a mágnest; nem látjuk, hogy más volna, mint egy ugyanolyan vaspatkó, amelyik nem mágneses. Meg is szagolhatjuk, meg is íz­lelhetjük és tapogathatjuk. Semmi különbség a másikhoz képest. Dobjuk rá a mérlegre, hátha az megmutatja, hogy mégiscsak elbújt benne valami. A mérleg sem árul el semmit; a meg­mágnesezett vas ugyanolyan súlyú, mint azelőtt volt. Nos kedves „Józan János“, most vagy leta­gadod a mágnesség létezését, vagy élismered, hogy mind a logika, mind pedig az öt érzék szerv nem elegendő minden létező dolog felfo­gására! Azt mondod: „A mágnessé get, mint létező dolgot közvetlenül csakugyan nem érzékelhet­jük, de megnyilatkozásából következik, hogy van“. Igazad van, Józan János! Ne is engedd ma gad eltéríteni az igazságodtól, sőt bátran ra­gadd meg ehhez hasonlóan a többi igazságo is, mert jogod van hozzá. Jogod van ezen az úton a legfőbb igazságod birtokbavételéhez is: „Az Istent, mint létezőt közvetlenül nem érzékelem, de megnyilatkozásaiból következik, hogy van“. Akik pedig kinevetnek érte, azokról tudd meg, hogy „szellemi kőkorszakban“ élnek. A kő­kori ember világában nem volt sem vasszeg, sem mágnespatkó, következésképen e primitív embereknek sejtelmük sem vált a mágnesesség­ről. Kívánva kívánom, bárcsak ezek a szegényes kritizálok is egy magasabb értelem színvona­lára jutnának. &£ *~f/Q 2 ÉLŐ VIZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom