Ellenzék, 1943. január (64. évfolyam, 1-24. szám)
1943-01-11 / 7. szám
19 4 3 január 11. ELLENZÉK Január 1Bmân élethelép a lakások igénybevételéről szőlő rendelet Nasy fontosságú rendelkezések a vlsszscsaSo ff kerületek lakbért FŐI Lakáscseréhez a kéziéi.zgaiási hatóság lóvéhagyása szükséges s KOLOZSVÁR, január 11. Január 16-án lép életbe az uj lakásrendelet, amelyet a Budapesti Közlöny pénteki száma teljes terjedelmében közö'lt. A 100— 1943. M. E- sz. alatti rendelet a jelenleg hatályban levő kivételes lakásbérleti rendelkezéseket lakások igénybevételére' vonatkozó rendelkezésekkel egészíti ki. A rendelet 1. paragrafusa értelmében egyes személyidnek lakáshoz juttatása, valamint közhivatalnokoknak s közérdekű intézményeknek elhelyezése céljából igénybe lehet trenrii a közrend szém- pom fából kifogás álá eső jövedelemből élő személyek lukasát, valamint azoknak tálcását, akik ár általuk bérbeadott albérleti lakások bérének megállapításával a bérrögzitö rendelkezéseit üzérkedés céljából súlyosán megszegték. vagy âUk bérelt lakásukat teljes egészében állandóan albérletbeadús utján használják. A rendelet a továbbiakban l éhét övé teszi ă belügyminiszter áltól kijelölt, lakás céljára alkalmas egyesületi helyiségek igénybevételét, a keresetet, vágy foglalkozás céljára szolgáló, de ebből á célból nélkülözhető helyiségek igénybevételét, ha azok lakás céljára alkalmasak. Végül igénybe lehet venni ónnak ö lakását is, akinek több bérelt lakása van s azok közül egyik lakás fenntartása a közérdekből nem indokolt. A lakások igénybe vételének a belügyminiszter engedélye alapján gyógyhelyeken és üdülőhelyeken is hely ■e van. Az igénybevett lakást nem lehet kiutalni annak, akinek a községben (városban) vagy annak környékén már van lakása, vagy aki az 1939. évi szeptember 1. óta költözött a községbe (városba), ott hibását közszolgálati alkalmaztatása. vagy egyéb közérdekű ok nem indokolja. Nem lehel továbbá lakást kiutalni annak, akinek nincs én rendes 1 oglalkozása. vagy megélhetése, vahunint annak, aki öröklakását, vagy szövetkezeti (lakását 1939 szeptember 1. után eladta, vagy aki lakás- bérleti jogviszonyát ezidö után szüntette meg, Végül az igénybevett lakást nem lehet kiutalni annak, akit az állami és társadalmi rend el len elkövetett bűncselekmény, vagy árdrágító visszaélés, fizetési eszközökkel elkövetett, vagy a lakásügyet szabályozó jogszabályaikba ütköző valamelyes, bűncselekmény miatt elítéltek. A lakások igénybevételét a közigazgatási halóság (főszol góbi ró. polgármester) rendeli el; a határozat ellen rendes jogorvoslatnak van helye. A bérlő kijelölése (lólcáskiutalása) tárgyában hozott határozat ellen jogorvoslatnak nincsen helye, a belügyminiszter azonban az ilyen határozatot hivatalból is felülvizsgálhatIfi. A rendelet üzlethelyiségek igénybevételére is lehetőséget nyújt abban az esetben, ha az üzlethelyiség bérlőjét kötött- forgalmu áruk árusítására nem jelölték ka s az ilyen áruk árusítása a kereskedők kijelölését megelőző üzleti évben a ki nem jelölt kereskedők üzleti forgalmának 60 százalékát nem érte él. Óvóhely céljára a rendelet rendkívüli felmondási jogot biztosit. A katonai szolgálatot (munkaszolgálatot) 'teljesítő személyek lakásvégrehajtás! ügyeiben a rendelet a miniszteri biztos hatáskörét kterjeszti az vi kétezer pengőt meghaladó értékű bérletek esetében is. Az uj lakásrendelet kimondja, hogy az 1939 óta visszacsatolt területeken fekvő mindazokban a községekben, vámosokban. ahol azt a helyi viszonyok indokolják, a belügyminiszter megengedheti, hogy a lakás, vagy egyéb helyiség bérét az 1939 szeptember 1-én fizetett béreknek megfelelő összegen felül meghatározott, százalékban felemeljék. Rendkívül fontos a rendeletnek az az intézkedése, amely a lakáscserére vonatkozik. A lakáscserével kapcsolatosan a rendelet kimondja, hogy a lakáscserére vonatkozó szerződés érvényességéhez a községi elöljáróság, lá- rosokban és Budupeslen \s a polgár- mester hozzájárulása szükséges. A községi elöljáróság, vagy a polgármester a lakáscserét csak akkor hagyja jóvá. ha a cserét a bérlők között fennálló rokoni viszony, vagy a közöttük fennálló és méltánylást érdemlő egyéb kapcso'at indokolja. A lakáscsere jóváhagyásához egyúttal azt is valószínűsíteni kell, liopy a lakáscsere nem szolgál a fennálló rendelkezések kijátszására. A lakásrendelet befejező részében a lakások igénybevételére feljogosított közigazgatási hatóságok hatásköréről intézkedik. Az uj lakásrendelet a kihirdetést követő nyolcadik napon, vagyis január lú-ikán lép hatályba és intézkedéseit a folyamatban levő ügyekre is alkalmazni kell. fí WlíheímsirassB érdekes megállapítása! Rooseveíí Beszédéről BERLIN, január n._ (TP.) A Wühekn- strasse illetékes szóvivője kijelentette, hogy Roosevelt amerikai köztársasági elnök kongresszusi üzenetét meglehetős hosszúság, azonban ezzel szemben rendkívüli tartaimatian- sag jellemzi. Az amerikai hírügynökségek az államelnök »lélegzetvisszafojtó szociális programját“ jelentették be. Az üzenetben azonban semmit sem találunk ebből a nagyszabású programból. Az államelnök üzenetében különben sem érintette a legfontosabb problémát, az angol-amerikai hadvezetés központi problémáját, nevezetesen a hajótér- hiányt és a hajóveszteségeket — nyilván, azért nem, mivel ezen a téren csak lehangoló közleseket tehetett volna hallgatóságának. Roosevelt lényegében csupán újabbakat fűzött régi túlzásaihoz és hazugságaihoz és ezek képezik kongresszusi üzenetének főtárgyát. Ami a részleteket illeti, a Wilhelmstrasse 'íz megállapítást fűz Roosevelt kijelentéseihez: 1. Roosevelt azon kijelentésével szemben, hogy Csungking-Kina légiuton a több mint 17.000 láb magas hegységeken keresztül ugyanannyi hadianyagot kap, mint amennyit annakidején a burmai utón szállítottak, megállapítható, hogy Qsang-Kai-Sek 1942 január J-án kijelentette: a burmai ut elzárása után csaknem teljességgel elmaradtak a szállítmányok. 1943^ január 2-án Kína egyik legnagyobb publicistája és költője tiltakozó iratot intézett Washingtonhoz, amelyben megállapította, hogy a fegyver- és hadianyagszállit- mányok hiányosait és korántsem kiel^gitőek. Az amerikai sajtó erre fel nyilatkozatokat közölt több amerikai szakembertől, amelyekből kivehető, hogy teljesen megrakott szállító reg ülő gépekkel lehetetlen átrepülni 27.000 lábnyi rnagan hegységeken. 2. Roosevelt ama állításával szemben, hogy Északafrikában két ellenséges repülőgépet lőnek le, amíg egy amerikai gép elpusztul, a Wilhelmstrasse illetékes szóvivője utalt Fletcher Pratt amerikai laptudósitó egyik cikkére, amely 1943 január 7-én jelent meg az amerikai lapokban. Pratt cikkében megállapítja, hogy a németek és az olaszok légifölé- nyüket kihasználva, elpusztítják a már amugy- is fogyatékos összekötő vonalakat Algír cs Tunisz között. 3. Roosevelt kijelentette, hogy az USA és szövetségesei között teljes összhang uralko dik. Ezzel szemben megállapítható, hogy ennek az összhangnak jegyében az angol kormány lelövette a Roosevelt, Eisenhower és r'furphy megbízásából E szaka frikában ügyködő Darian tengernagyot. Ennek az összhangnak szellemében jelentette ki a Life cimü amerikai folyóirat, hogy az USA nem az angol impérium fennmaradásáért harcol. Ennek az Összetartásnak a jegyében jelentette kt Straus angol alállamtitkár néhány nappal ezelőtt, hogy a szövetségesek között növekvőben vannak az ellentétek és ennek az összhangnak a szellemében folyik állandóan harc a hegemóniáért az USA, Anglia és a Szovjet- Unió között. Miközben az államelnök kongresszusi üzenetében kijelenti, hogy jelenleg r.j millió amerikai katona teljesít hadiszolgálatot az ország határain kívül, Marshal amerikai vezérkari főnök december 28-án megállapította, hogy Amerika tengerentúli hadereje csaknem egymillió főt számlál. így tehát Rooseveltnek 10 napon belül több mint joo.ooo embert kellett volna átszállítania a tengerentúlra. 5. Roosevelt államelnök üzenetében megállapította még azt is, hogy az amerikai farmerek az elmúlt évben olyan sok élelmiszert szállítottak, mint még egy évben sem azelőtt. Ezzel szemben utalni lehetne arra, hogy 294? január i-én az USA-ban bevezették az éleí- míszcr’icgyrendszert és a konzervekkel is megkezdték a racionális gazdálkodást. 6. Roosevelt büszkén nyilatkozott az amerikai haderő elmúlt évi sikereiről. Büszkeségét minden bizonnyal arra alapítja, hogy az USA Pearl Harbourban elvesztette Csendesóceáni flottáját és arra a botrányra, amely az ott állomásozó amerikai katonák és tisztek hanyagságának és gyávaságának következtében azt eredményezte, hogy egyetlenegy nap leforgása alatt egy egész harci flotta elpusztult, Büszkeségével hivadaozhat Mac Arthur tábornok szüntelen visszavonulásaira és a Csendes-óceán nyugati részén fekvő amerikai támaszpontok elvesztésére. 7. Ami az USA haditermelését illet, Roosevelt nem nevezett meg abszolút szamokat, csupán viszonyszámokat. Ha valaki nem ismeri a viszonyszámok alapját képező adatokat, úgy a százalékszámok megjelölése teljesen értéktelen cs csupán blöffölésre jó. 8. Roosevelt kijelentett^ hogy most a főfeladat biztosítani a győzelmet a háborúban, később pedig a békében. Roosevelt ezzel most elsőizben ismerte el, hogy kettős célra tör és ezzel végre leleplezte egész háborús propagandáját, amely nem más, mint blöff, célja az ellenfél ellenállásának gyöngitése, a közvélemény megfőzése és az igazi célok elpalásto- lása. 9. Amidőn a Life cimü amerikai folyóirat kiadójának felesége kijelentette, hogy Washington bolondokháza, amelyet maguk a bolondok vezetnek, az amerikai sajtó Roosevelt parancsára éles támadásokat intézett a hölgy ellen. Roosevelt mostani kongresszusi üztne- tében maga is elismerte, hogy gyakran helyénvaló es hasznos dolog Washingtont bolondok házának elképzelni, amelyben a közigazgatás és a kongresszus nem működnek. Ezt a kijelentését német részről csupán érdeklődéssel veszik tudomásul. 10. Roosevelt a háború utáni időkre munkát és fokozottabb szociális biztosítást igér az amerikaiaknak. Megállapítja, hegy az amerikai katonák már égnek a vágytól hogy újból vállalhassák a szabadkereskedelem kockázatát. Ezzel szembén megállapítandó, hogy Amerikában a kapitalista gazdálkodás kockázata a háborúban és a háború után cgvaránt inflációt, lebangolást, nyomort e< munkanélküliséget jelent, mint az az elmúlt világháború után is bebizonyult. ix. Roosevelt üzenerében az egyik helyen idézi a 10. parancsolatot, amelyben az áll, hogy felebarátod vagyonát el ne kívánjad. Ezzel szemben elvitathatatlan tény marad, hogy egymillió, vagy Roosevelt állítása sze rint másfélmillió amerikai katona a föld jó különböző részén Amerika határain kívül idegen támaszpontokat és területeket foglalnak el. Nem valószínű, hogy mindezt a 10. parancsolat megvalósítása érdekében tesiik. 12. Roosevelt végezetül lei jelentette; nem jósolhatja meg, mikor lesz vége a háborúnak. Csupán az eredmény a fontos Ezzel kapcsolatban német részről megállapítják, hogy ebben a tekintetben egy véleményén vannak Roosevelttel. A háború kimenetelét azonban a történelem folyamán sohasem a fríziscséplők és a szájhősök döntötték el. Különben a Wil- helmstrassen utaltak még arra, hogy Roosevelt kongresszusi üzenetében egy fokozottabb t ersaiilest, továbbá Németország és szövetségeseinek örök időkre szoió lefegyverzését követelte. Németország jól tudja, hogy mi várna rá, ha Roosevelt megvalósíthatná terveit. Éppen ezért Németország és szövetségesei harcolni fognak mindaddig, au ág ezt a veszélyt mindörökre ki nem küszöbölik. Őskoxü állat csontvázai a londoni romok között A londoni Szent Klementin-»templom romjai alatt érdekes leletre bukkantak- őskori állat csontvázát találták meg, amely a hozzáértők szerint abból az őskorszakból való, mikor az ember először jelent meg a földöm Ez a gigászi állat akkor élt, mikor a Temze még tropikus folyam volt s London helyén bejárbataLau őserdő terült el. Tanuljon gyorsirást, gépírást!! Irodai gyorsírók, gépírók rendszeres kiképzését végzi Nemcsok Zsuzsanna és VaTga Magdolna gyors- és gépíróisko- lája Kolozsvár, Deák Ferenc-u. 18. sz. I. em. — Lelkiismeretes, gondos tanítás. Beiratkozás kezdőknek és haladóknak; délelőtt 9—1 óráig, délután 4—(i óráig. 097 Valaki hasadóíí! Az Egyed Zoltán szerkesztésében megjelenő „Film, Színház, Irodalom“ cLmli lap legutóbbi száma „Mi a baj Kolozsvárott? című B. Á. jelölésű cikkének utolsó bekezdésében a következőket Írja: „Es legutoljára hagytuk a mindent összefoglaló kéz problémáját. Kemény János báró nagyon elfoglalt ember. Bármilyen lelkesen és szeretette! fog lalkozik is a szinház ügyeivel, de gazdasága és társadalmi kötelezettségei mellett bizony kevés ideje marad a kolozsvári Nemzeti Színház számára.“ B. Á. kollegánkat nyilvánvalóan félrevezették. Másszóval valaki, valamilyen okból hazudott uekí. Mert, akik ismerjük — és sokan vagyunk, akik ismerjük — Kemenv Jánost, aki egyébként a báróságot egy szel lemes székely megjegyzése szerint hosszú évekkel ezelőtt „abbahagyta", tényleg elfoglalt ember. Amikor úgy élezte, hogy hivatását a kisebbségi magyar színház és irodalom körül töltheti be, minden munkaerejét és idejét ennek a feladatnak szentelte. Kemény János köztudomásúan hosszú évek óta nem gazdálkodik vécsi birtokán. Amikor eljegyezte magát a múzsákkal és Thá- liával. a tirtok kezelését sógorának, gróf Bethlen Balázsunk ad*a ál és jelenleg a d birtokot Benkő Sándor intéző vezeti Ke mény János ebben a szezonban mindössze bárom napot töltőit Marosvécsen és a ayári szabadságának is csupán kétharmadát vette ki. Ami társadalmi kötelezettségeit illeti, köztudomású, hogy a legfvisszavonultabban élő emberek egyike. Társaságban hooszu évek óta igazán csak hivatalból jelenik meg, azaz társadalmi érintkezés»“ is a színészettel és a színházzal kapcsolatos munka jegyében történik. Ez a tényállás és orvén denénk, ha ezt B. Á. kartársunk., szerkesztőjével együtt tudomásul venné. * A „Film, Szinház, Irodalom“-mal kapcso latban a2ont!an volna némi egyéb megjegyezni valónk is. Hogy Vaszary Pirit a Népszavával a könyöke alatt íotograíáiták le, vagy anélkül, az végeredményében a pesti sajtó által már letárgyaltat ott. Nem tudjuk, Pesten hogy reagál a kitűnő lap olvasóközönsége, de itt Erdélyben némi megütközést kelteti, hogy Egyed Maxi szaloncukorral és diósbeiglivel úgy jóllakott ka rácsony ünnepén, hogy a mákost már otthagyta. Igazán kutyabarátok vagyunk, de amikor népünk milliói és a világ százmilliói darab kenyér után áhítoznak, arcátlanságnak tartjuk megírni azt, hogy egy kutya ugv telezabáita magát diósbeiglivel, hogy a mákos már nem kellett neki. Ezt az Írásművet Egyed szerkesztő ur világháborús vitézsége sem tudja szemünkben érthetővé és megb"- csáthatóvá tenni. Végül a magunk ügvével foglalkozzunk. A fentebb nevezett cikkben Mihályi! Bélával folytatott beszélgetés kapcsán a következők olvashatók: „Hogyan viselkedik a he lyi sajtó? — Megértéssel és szeretettel, bár a közönség legnagyobbfoku érdeklődése szempontjából elengedhetetlen volna, hogy a helyi lapok bővebben foglalkozzanak a színházzal.“ Mihályfi Bélához a kolozsvári sajtót az őszinte barátság és a kölcsönös megbecsülés szálai fűzik. így módunkban állott megkérdezni, hogy miért nyilvánított ilyen véleményt rólunk? Kedves B. J[. kartársunk -- Mihályíi Béla nem ugv mondta azt, amN mondott, mint ahogy ön azt leírta. Nagyon kérjük, hogy a jövőben a „szerkesztés lázában" is méltóztassék ügyelni arra, hogy bizonyos ügyekben tett bizonyos ki jelentéseket a lehetőség szerint szószerint, vagy legalábbis hivebben adjon vissza lapjában. Mert, amit a „Film, Szinház, Irodalom" csak ebben az egyetlen számban produkál, az a rní szemünkben miben sem különbözik attól, amit a derék Incze Sándor vezérlete alatt a boldog emlékezetű Színházi Elet produkált, de arról legalább mindenki tudta, bogy zsidó dolog és biznisz. Megjelent REMÉNYIK SÁNDOR: Hátrahagyott Versei Erdélyi Szépmives Céh kiadása. Ara 5— pengő Kapható az „ELLENZÉK“ KÖNYVESBOLTBAN. Kolozsvár, Mátyás király-tér 9. \ időkre utánvéttel is azonnal megküldjük,
