Ellenzék, 1939. június (60. évfolyam, 122-146. szám)

1939-06-04 / 125. szám

10 ellenzék IB Hogyan és miéri kellene lelketlen! az erdélyi képző­művészei iráni! érdeklődési Képzőművészeit törvényszék és más elgondolások KOLOZSVÁR, junim hó. A? a szomorú és tart huta lián állapot, hogy az értékes képzőművészeink örekve- sdi .sem anyagiakkal, s in erkölcsiekkel, de még neveld is irányító krokival sem la* mogariák, megoldások keresésére ösztönzi az embert'. A közönség képzőművészeti is­merete tdralmasan szegény. Lcgkh'á Óbb művészeink tárUlaikon, eltekintve altoi, hogy nem tudnak. képet vagy szobrot el­adni, de még annyit sem érnek el, hogy teljesen díjtalan 'kiállításaikat látogassak. 1.1 ehet képzelni, hogy ez milyen leverd és romboló hatással vám képzőművészeinkre és magára a képzőművészet fejlődésére. A közönség nagyrésze mem érti meg a kiállított képek, szobrok mondanivalóit s ezért nem is ébred fel bennük a kellő ér­deklődés. A lefestett, megminiázort modellt vagy tárgyat aprólékosan összeh ásom Útja a kész művel és ha fotográfiái hasonlatossá­gén nem kap, cs-dódcittflan jel inti ki, hogy a, kép nem jó, nem is hasonlít a lefestett tárgyhoz. Má-solásszerüségben látják a fes­tészet lényegét. Ezért van sikere az értékte­len, szirupos gicoseknek és rucatszámra ké­szülő gobelineknek. Művész azonban soha­sem ad fotográfiák ennél sóikkal magasabb célján vannak. Vájjon egy szimfónia vagy vers azért szép, mert a valóságot másolja? Miért várják akkor éppen a képzőmíivé- szej.ő iái lélektelen utánzást. A művészet­ben eszFéiákbi illúziókra van szükségünk, omio legtöbbször függetlenítünk az ábrá­zok tárgyak való^ágbeli alakjától. A mű­vész fantáziája teremthet soha nem lé ező irreális aluk k-t, formákat, vonal* és szin- ötleteket, a szépség fogalmainak megfele­lően. De ne felejtsük el, hogy szép lehet egy torz fej is, ha az művészi erőt, nagy- szerűséget sugároz. A művész 1-lki. edé­nyeket ad vissza, olyan é menyeket, me­lyeket kiváltott benne a szín, forma, fény, árnyék és mozgásvonalak ritmusa. Ezeket a művész az ő sajátos egyéni meglátásaival átformálja, újra teremti, úgy ahogy benne éleire keltek. Ez a szuggeszíiv üeremfés tu- lajdcnképen a művészet. A közönséget művészeti szempontból két ni.igy csoportra os/fhatjuk. Első csoporthoz tartoznak azok, akik a könnyű zenei, °pe' ret-el szerei k és defektiv, meg ehhez ha­sonló, sulyéjhaini könyveket i■ \*:>sivóik. A második csoponithoz tartóznfa-k azok, akik magas zenét, nvagarabbrendü irodalmat él­vezik. általában a liszt lilább szépben gyö­nyörködnek. Ez a cikk a második csoport­ban levőkhöz, szól. Azokhoz, akik genye- «ebb, finomabb iz'ésük dacára is tájékozat- ;11 • jfj állmuk tik épzőmüvész, it magas.;,bbretn- dü szépségei elő t. Emv k a csoportnak, mc'yinek meg van az adoOtwágn Ul művészet igazságainak felismeréséhez, kö’elewsege közeledni a képzőművésze; igazságaihoz is. Hogy a megismerés nehézségein uös güsük a közönséget, célszerűnek és nevelohatásu- nak tartom egy képzőművészeti törvény­szék megva1 Óm ácsát, amit kollektív kiall.'ta- .sokkal egybe lehetne kapcsolni. Bt művé­szeti irányoknak, kép kn-ek, szobroknak hiányait és értékeit tárgyalnák meg olyan­formán, hogy a tárgyalás: vezető ügyész­nek kinevezett művész vagy mükri'ikus felsorolná a műtárgy hiányosságát, viszont a védő a 'kép értékeivel hárítaná el a vádat hozzáértők tanúskodása mellett. így a kö­zönségnek u'kalma lenne egyszerre több szemszögből iá ni a dolgokat és levonni a tanulságot. Természetesen csak akkor lenne komoly és értékes fényező a képzőművé­szeti törvényszék, ha annak vezetők sem­miféle személyeskedés nem befolyásolná. Sem baráti elnézés v'sgy ellenségeskedés, •avagy ped g egy-egy művészeti irány iránti elfogultság. Hogy a tárgyalás igazságos és lárgyikgos lehessen, arra kellene törekedni, hegy a legkülönbözőbb irányoka! követő művészek legyenek o.t képviselve. Egy iyen képzőművészed törvényszék a iküönböző irányokat köve.ő és egymást meg nem értő művészeké: is közelebb hoz­ná egymáshoz. Különösen az örökké ellensé g-esein szembenálló rég:-s uj generációt, cukik között felismerhetjük az apák és fiuk soha meg nem szűnő harcát. A fiatalok megra­gadják a múltat, az öregek pedig elzárkóz­nak minden újítás elől. De ha ma megta­gadjuk a mu tad hogy higyjünk a jelen­ben, amikor a jelen is múlttá válik. 1 la azt, amit ileguap építettek, ma lerombolják, <:*k k«*r műi/ 'k i.dkoMf.unu'k, h'W/a-u» holnap ezt i« kíméletlenül félrelökik az ulbó’, ahelyei1, hogy együtt haladnának a művészik, egy­más ellen fordulnak. Modern festők sokat I: Iun 1 .k a japánokból, de iniagyrészük egy fontos dolgot figyelmen kívül hagyott és pedig azt, hogy m japánok művészete szi­gorú hagyományokon épült fel. Sung, To­ni* és k-mo n'ig ytle kiflit oly ü iskolák hir'“s mestereinek kikrislály-osodont elveif követ­ték a tanítványok. Számtalanszor festettek nvg egy té-má , egy felfogásban és még's vég em f nőmsággal emelték ki k’ü'öirkü- lön az egyéni meglátásukat. Pld. [oan-kor- szak festője, Jao, Tu.-, Jan, kb. i8 különbö­ző ecset vonást különbö/.letel t meg, me­lyekre szigorú törvényi szabott. Hokuszai, a nagy japán festő, a Fuzsi"jamu szenthe- gyer százszor is lefejtette cs mégsem vált un dmassá, mer' más és niás K/.cp»égeir, hajszálfinom vá tozataii Iá ta és örökítette meg. Nem megvetendő do og tehát az -sem. ha az európai művészet értékes hagyomá­nyait is megbecsüljük. Ezért helytelenül teszik a f utalok, amikor a hagyományok­kal teljesen szakítani akarnak. Ugyanak­kor az idősebb mesterek is tévednek, ha n m kairják eLisimerni az úttörőket, akik uj, erős meglátásokkal, formámyelvvei akar­ják gazdagítani a fcs'észetet. Tudnunk ke’!, hogy a meglevő igazságokon iul van­nak még igazságuk, melyeket nem isme­rünk. Vonnak ^^tehetségeik, akik minden elő/'fes művésze i kuPura r.é'kül is ele­mentáris erővel haladnak a már meglevő, de c-sak á taluk f eV: smert uj szépségek fe­lé. Minden ig'zság örökélelü, u>obb ‘tiszta meglátásért az előbbieket tehár nem vethet­jük e’, llenkezőleg, ezekből ke'l felépíteni a művészeti törvényekéi, mert a művészei nem lörvényte’en<ségből, hanem ellenkező­leg, törvényességből szü'ete'Ü Hogy az ü- 'fö'rők szárnyalásé el me gáncsolják, el kell ismernünk az ihl'ateil, ?.z egyéniségek te­remtő erejét s mindenek felett a zseni sza­badságát is. Legnagyobb baj az, hogy a hangos jel­szavuk összelkuszah fonalaiban akadnak meg. Az irányt fontsabbnak látják, mint ma­gát a müvészc-iet, pedig az impresszioniz­mus vagy kubizmus és stb. csak egy lag- ja, keze vagy lába a telje« t gésznek, a tö­retlen művészetnek. A kiforrottakat el­avultaknak bélyegzik és a tehetséges fiata­lokat személyes akarnokoknak. Kiábrán­dít1 t csalódással vonu'nak félre komoly, nagy mesterek, akiknek egy éleden kérész­iül a festészet volt a hivatásuk. De éppen 1 olyan fájdalmas csalódások érik a fiatalo* 10 10 iunltJf 4. kai, kik hJkcsedévsci inciuJn«.ik cl uj hori­zontok felé és nein találnak megérté re. Az. ágazság'alanság éppen úgy «ujtj.i ■'/. idősebbekéi, mint * I ini: "lókat, d - majdnem mindig te/, ig 'z, vérbel. művészeket éri, “kik a hangos piaci vá ártól Iávo*u.trt jak maguk 't és megye ik j/ érvényesülés silány 'rükk jeit. Igazi művész nem tud sem kor«/e - lemhez, sem felkapni! irányhoz kapcsolód­ni, cs"k akkor, ha az az irány ez ő befő lényéhez csakugyan közel is áll. Az egyik f<> éjt !.(/ erő, a mozgás, a robusztus for­mák érdekl:k é*j a 'legfenségesebb hvrmóni- kus nyugalom korszakában is lüktető d n mika és e'evenség az, ami ösatónzi é* haji­ja munkára. Ha a benne levő tehetséget mteg’f igidjas: az áram! ' tál igyekszik taromi, Cí/-k kódtár vagy f című vész lehet, '-<Ik! meg* másítja az adósságát és sohasem tudja be­leélni magát tőle olyan távol álló irányba. Van, akii a voma ak -szépsége, muzsikája köt le, de abban az időben él, amikor a levegő hálását érzékeltetve fel kell oldani, szc kell mosni a kontúrokét. Más művészt nagy perspektívák fognak meg, de éppen a d' korativ sikszerü korszakába cróppen. Megint egy másikait a szé folyó féinyb'-n egymásra reflexet .szóró színak vonzzák a természetinek az örök vá lozó képe vagy hajszálfinom tónusok. H va ásának élő művész élete telve van belső harccal, kételkedéssé'-, kielégir klen, emésztő szomjjal, hogy egyre 'tökéleteseb­bet adjon. Megtagadják a kü ső reális éle* tett a* sójá'.maguk teremtett irreális vilá­gukért, aminek tökéi' lesen átadják magú­kat, minden mást feláldozva. A művészek­nek tehát nem egymás ellen, hanem egy­más melleit kell larüaniok. hogy egy <tisz- luUabb. egységesebb művészet magasabb- rendü korszakát meglfremthessék, mint ahogy a fe'sőbbrendü embertípus uralko­dását is reméljük, de nem a mjgusabbrsn- dü hit ő-l, sem o. filozófiád, vagy a tudo­mánytól, hanem a háromnak összességétől. Rozsos Etel. Vendéglősök Î Cukrászdák ! Háziasszonyok Papir­gyári áron szalvéta ez Ellenzék könyvosztályában, Cl a], Piaţa Unirii. Vendéglőknek és cukrász­dáknak való negyedes fehér szalvéta ára: 1000 darab 45 lej, 500 darab 25 le?. Háztartásokba való egyszerű, fehér* cakkozott szélű 32X32 cm. nagyságai 50 darab 12 lei. Mintás szalvéták ízlé­ses összeállításban csomagonként már 12 leitől kezdve. Gyönyörű zsurszalvé- ták !00 darab 25 lejért. TAVASZI PÁRBAJ Irta, LOSONCZY ZOLTÁN. Üveges nem akart hali gatóz ni. Mikor j leült a Papok kertjében, a sötét körön- i dön a pádra, neon tudta, hogy a csen­desen csobogó kid mögött, a másik pá­don ők ülnek: Klárika és Bojtár Lack Mikor ráismert a hangjukra, nem tudta, mit csináljon. Ha csendben marad, kény­telen kihal Igáit ni őket, ami ellen élénken tiltakozott az Ízlése. LIa kfihög, amint ilyenkor szokás és ezzel jelt ad ittlété­ről, akkor meg kelle méhen zavarba hoz­za Klárikát, aki itt ül bizalmas együtt- létben Bojtár Laci vall, holott a nagy­templom órája már elütötte a, tizenegyet. Tépelődött: mit csináljon. Mikor azonban a hangok ott a míásiik pádon egyszerre elfúltak és amibe belefultak, az egy na­gycin hosszú csók volt, Üveges nem té- pelődött többé. Most már nem jelentkez­hetett, most már gonoszság lett volna Klárikat megszégyenliltenii. Ült mozdulat­lan csendben, mimt egy kőszobor, amely­nek szivéből cseppenként folyt el a vér, mielőtt kővé dermedt volna- Végigszen­vedett mindent s ahogy harmadszior 'is elfúllak a hangok Ht a pádon, végigfoly­tak könnye: az arcán. Még a zsebkendő­jét se merte elővenni, nehogy egy moz­dulattal is elárulja magát. Mikor azután azok ketten elmentek s egészen elhalt az ut kavicsának ropogá­sa a lábuk alatt, lassan felkelt üveges Is ■\ pádról. Felnézett a csillagos égre, de nem ládáit vigasztalást. Fájt neki a ra­gyogó mindenség, tájt a május, amint itt bujkált a kert sötét bokrai között és égette a kezét a kis bokréta, amelyben túrsz szál fehér rózsa volt. Pontosan húsz, mint Klárika éveinek száma lesz holnap — a születése napján. . . Ezekkel a rózsákkal indult el este. Klá­rikának szánta, de nem tiuită, miképpen kedveskedjen velük, neki. Hogy !esz a legkedvesebb és a legfinomabb. Egysze­rűen átadja. Érezte, hogy ezt ő valahogy faragatlanul fogja csinálni. Elküldi je a névjegyével együtt a kertészlánnyal. Mi­után minden nap találkoznak, ebben fe­lesleges póz van. Észrevétlenül bedobja fliz aiblakán. Ez már jobbam megfelelt üveges lel kiile tón ele. De mégis, ez kissé gyerekes. A rossz kerítésen át belop ózik Klárikáék kertjébe, azután végigrakja a busz fehér rózsát a küszöbön. Klárika megy dl legkorábban otthonról, hivatalba megy és mikor kilép a veranda ajtaján, megtalálja a rózsákat. Ez lesz a legjobb. Ez kedves, ötletes és nem tolakodó. Ez az a halk hódolat, amellyel Üveges Klárikát szerette. Úgy viselkedett mindig, mint a régi táncos, aki nem tapasztotta magához a hölgyét, hanem csak az ujjahegyét fogta és gyön­gédben érintette a hátát, a kivágás átallt, így is érezhette, hcigy egyek: egy pár, akiit a- ritmus láthatatlan árama fon ösz- sze. És ez a tiszta öröm, mint a: csók is, amelyet a levegőn keresztül küldünk tá­vozó hölgyünk után. Igv vivita szerelmi párbaját Klárikáért Bojtár Lacival, akinek egészen más fel­fogása volt a nőkről. A csókot nem leérni kéül, hanem elvenni, gondolkozni pedig nem előre keU a. dolgokról, hanem ak­kor, aimikor már megtörténtek. Sőt talán még akkor se. így gondola ezt Üveges ma estig, amíg a születésnapi rózsákkal és tépelő dóséi vei el nem jutott a Papok kertjébe, a- sötét körönd padjáig. Előbb Klárika hangjára ismert rá, de nem értette, mit beszél. Jól hallotta az­után, amikor Bojtár Laci szemtelenül hangosan mondta: — Tudjare, Klárika, hogy magának milyen gonosz szeme van. Néha olyan be­lvár, sau csillog, hogy az ember megvesz tőle­Üveges megdöbbent s várta, hogy Klá­rika felháborodottan ugrik fel. De nem ugrott, hanem csak annyit szólt: — Na, ne mondja; — De bizony mondom — folytatta Bojtár Laci — és be kell vallanom, hogy én is megbolondultam már tőle egy- párszor. — Nem is vettem észre — nevetett Klárika. — De most csak észreveszi... Lássa, itt a sötétben is ugv tüzel ia szeme, mint a macskáé... Juj, Klárika, ezt nem le­het kibírni... No ugv-e, észreveszi már, hogy megbolondultam. No, ugye, észre­veszi. Ugye... Ebben a pillanatban fűlt bele a beszél­getés először a csókba. Amikor másod­szor is belefult, n csend után Klárika hangját hallotta. Nem sikoMott és egysze­rűen. csak annyit mondott: — .Veszedelmes fiú maga, Laci. — No és baj az. Ugye. nem baj? A felelet erre a Kaimnaidik csók volt. Azután elmentek és Üveges a gyönyö­rű májusban eltemette a tavaszit. Tulaj­donképpen nem is az fájt neki olyan na- gvctn, hogy a Bojtár Laci legyőzte. Az fájt, az kínozta, hogy ez igv történt. • Hogy Klárika liltiomlelke nem sikolt ott fel arra, amit hallott, hanem odaadta a szá­jéit. Háromszor. A Bojtár Laciinak, aki azit mondta, hogy megvész tőle. A Klári­kától, akinek ö halk hódolat lat a küszö­bére akarta rakni a rózsákat. Lehajtott fejjel, lassan ment végig a Papok kertjén s miközben a tavaszt te­mette. egymásután hullatta le az útra a busz fehér rózsát. * Még -mindig nyomta a szivét a gyász, amikor harmadnap a napfényes főutcán gépiesen megállóit egy kirakat előtt, 1 amelyet belülről egy reklámkutya kopog- I tatott. Egyszerre valaki befogta a szemét. Lefejtette magáról a kezeket és hátra­nézett. Klárika volt. Kedvesen, pajtáskod- va mosolygott a szemébe. — Hát magát, Karcsi, miért nem lehet látni. Már három napja nem találkoz­tunk. Pedig nagy újság van. Férjhez me­gyek. A születésnapomon volt az eljegy­zésem. — Sok szerencsét kívánok — m\ond- tam. vigyázva, hogy észre ne vegye a tragédiát, amely a szivemet repeszti. —• Köszönöm... De nem is kiváncsi, hogy ki a vőlegényem? Aliért lettem volna kiváncsi, hiszen tudtam úgyis mindent. Tudtam és ebben a pillanatban, úgy éreztem, valahogy megenyhül a fájdalmam. Ha a merész esti csókok nyomában házasság jár, az mégis változtat a dolgon. — Úgy Ütem, Karcsi, maga nem ki­váncsi természetű ember. De ha nem is kérdezi, megmondom. Szolnokihoz, q, bá­nya igazgatóhoz megyek feleségül. Most kért meg harmadszor és ha nem is hety­ke legény ke már, igent mondtam. Ugye, okosan tettem. Valami felhördült bennem. Kiáltani szerelem vrJnay de eh el ve11 csak ennyit mondtam rekedten elfúlva: — És a Bojtár Laci... — ő is éppen ugv gratulált, mint ma­ga. miikor születésnapom c’őestcjén a ta­nácsát kértem. i Igv szólt Klárika és barna szemével, amelyet Laci olt a sötét kertben olyan veszedelmesnek mondod. gyerekesen, nyíltan, nevető sugárzással rámtekintetU

Next

/
Oldalképek
Tartalom