Ellenzék, 1938. szeptember (59. évfolyam, 197-222. szám)

1938-09-23 / 216. szám

♦ ♦ ti a Anyósa miatt elhagyta feleségét a magán­tisztviselő Érdekes válóperi tárgyalás a kolozsvári törvényszék előtt KOLOZSVÁR, szeptember 22. Érdekes válóperi tárgyalást tartott teg- krS map a helybeli törvényszék IV. szekció­ja. N. R. kolozsvári magántisztviselő fe­lesége válókieres etet indított férje ellen hűtlen elhagyás címén, egyúttal pedig arra kérte a bíróságot, hogy állapítson meg számára fartásdijat. A tárgyalás somn a tisztviselő előadta, hogy feleségé­vel mindössze három hónapig tudott együttélni és nem azért kényszerült ott­hagyni a családi otthont, mert érzelmei megváliboiztak volna felesége iránt, hanem nem tudott megbékülni a családi viszo­nyokkal. A házban ugyanis anyósa vi- selbe a kalapot és valóságos őrmestere volt a családnak. Emiatt azután napi­renden voltaik a veszekedések, amit ké­sőbb tetéztek anyagi természetű ügyek is. A heteken kereszitül tarto tortura hatása alatt kénytelen volt elköltözni hazulról. Elköltözéséhez nagyban hozzájárult az ss, hogy egy lakásban laklak a felesége bátyjával, aki szintén bele igyekezett szólni családi vitáikba. — Elköltözésem után — mondotta ai tárgyalás során a férj — többizben is igyekeztem vissziaáliiiliaaii a családi békét és felkértem feleségemet, hogy költözzön el hazulról, mert jelenlegi családi viszo- nyiaí miatt nem tudtunk harmonikusan elini. Feleségem azonban erre nem volt hiajjiitaindió. Vita keletkezőit közöttünk, ami sajnálatos eseményben robbant ki és ez lehetetlenné tette ért, hogy visszaállít­suk a családi békét. Azzal az asszony- nyal ugyanis, aki férjét cscdádi perpatvar miatt a kato­nai büntetőbíróságon jelenti fel gyil­kossági kísérlet miatt és uton-ut félen azt hire sztéli, hogy mindenkit meg ká­rositattam, idegen pénzeket tulajdoní­tottam el, azzal az asszonnyal nem tudok tovább élni. Megjegyezni ki vânam, bogy feleségem súlyos vádjaival kapcsolatban ellenem eljárás folyik a katonai törvényszék előtt, a második kijelentésére vonatkozó­lag, hogy idegen pénzeket tulajdonítok taim volna el, önfeljelentést adtam be azt ügyészségre és a legszigorúbb vizsgálatot kértem magam eben, egyben pedig bű­nösségem esetén a vonatkozó paragrafu­sok alkalmazását. — Kérem 'továbbá a bíróságot — foly­tatta a férj — szíveskedjék a felperest asszony-tari/ási keresetével már annál is inkább elutasítani, mert abból a tény­ből, hogy mindössze három hónapig volt hiajjít&ndó velem élni és azután rém akar­ta a családi tűzhelyet visszaáll).fia,ni, ki­világlik .aiz, hogy csak üzletből ment férjhez, számítva arra, hogy a bíróság asszonytartást ítél meg szamára, A bimóság a rendkívül kényes ügyben iatnáoskozásra vonult vissza és rövid szültet után hirdette ki határozatát, amely részben htegjyet adott a férj érve­lésének, EtrendeSifce ugyanis a férj által bejelentett tanuk kihallgatását, akikkel a magántisztviselő azt akarja) igazolni, hogy élete felesége mellett nem volt élet és a családi béke feborulása miatt a fe­lelősség felesége családjának tagjait ter­heli. Ezzel egyidejűleg pedig ideiglenes tartásdijaf állapított meg az elhagyott asszonynak. 19 3 8 szeptember 23. ELLENZÉK--­Félmillió fejes kétiériíékövetel egy kolozsvári tanár a ői Felelős-e a kereskedő a fegyverrel történt balesetért? KOLOZSVÁR, szeptember 22. Érdekes kártérítési;; pert tárgyalt az O- mullií napokban a. helybeli törvényszék II. tagozata. A pert Grurgiuman Traian tiamár indította .a Babos és Schneider fegyverkereskedés ellen 592.392 lej erejéig Miként a keresetből kiviláglik, Giur- giuman tanár még a mult év szeptem­berében a fenti jelzett cégtől vadászfegy­vert vásárolt, amelyhez töltényeket is vett. Vadászat közben azonban a fegy­ver olyan szerencsétlenül sült el, hogy a golyó már a puskacsőben felrobbant és szétveiette azt. A szerteszóródó vasszi­lánkok több helyen megsebesítették' a tanárt, akinek balkezén hüvelykujját is le kellett operálni. A tanár állítása sze­rinti a szerencsétlenség okozója a füst­uéíkü'ii' puskaporral töltött töltény volt. A mjagánvádait képviselő dr. Mester Péter érveivel szemben a védelmet ellátó dr. Pop Ionel szakértői véleményt kért arravoniailko>zól-ag, hogy a cég füstnélkü­li puskaporral készült töltényeket egyál­talán nem hozott forgalomba. A törvényszék helyet adott a védelem kérésének és elrendelte a szakértők ki­küldését. E tisztségre a felperes Bianu Vasale nagyváradi vadászati felügyelőt, az alperes pedig Schumyder-SchneL der Roland erzsébetvárosi alezredest ne­vezte meg. A szakértők 15 napon belül kötelesek előterjeszteni véleményüket, amelynek alapján a törvényszék meg­hozza Ítéletét a félmillió lejt jóvail meg­haladó kártérítési perben. Miniszteri rendelettel Bezárták egy marosme&gel község uitări» elemi iskoiâiât Dr. L. Clujon írja: „DIÍHSAN- PASZTA a csecsemőápolásban is kitünően be­vált. — Az égési sebeknél elért nagy­szerű hatás egyenesen bámulatba ej­tett“. — Tubusok 44 és 85 lei árban gyógyszertárakban és drogériákban. Képv.: Mr. G. Hietsch, Sibiu. MAROSVÁSÁRHELY, szept. 22. A maros me gyei Nyomát község unitá­rius lakosságát váratlanul érte az\ elmúlt hónap utolsó napjaiban érkezett az a mi­niszteri rendelet, amely a községben uni­tárius elemi iskola bezárásáról intézke­dik. A rendelet a 84.577 és 122.688—93S. számot viseli és arról az unitárius egy­ház képviselő tanácsa leiratban értesitet- te a nyomát! lelkészi hivatalt. Az iskoLa bezárásáról szóló rendelke­zés indokolása, hogy. a nyomáti unitárius elemi iskolában felsőbb iskolába lléptettek elő ödyain növendékeket, akik két év­vel ezelőtt, az évzáró vizsgán ismétlők­nek ny&vűnittattak, továbbá a tanulás, ban való haladás hiánya, végül pedig az állam-mail szemben tanúsított nem megfelelő magatartás. A közgég unitárius lakossága, amint a miniszteri rendeletről értesült, el hat á- rozltíai, bogy közös emlékiratban fogja kérni a minisztériumtól a rendelet meg­változtatását és az iskola szabad műkö­désének további biztosítását. Az emlékirat elmondja, hogy a község ősi Iskolájában elsajátított szellem mind­eddig azt az áldásos eredményt szülte, hogy a községben élő románok minden, kor a legnagyobb egyetértésben és szere- tétben éltek a Nyomát község nagy több­ségét képező unitárius magyarsággal. Az emlékirat atz iskola bezárásáról szóló ren­delet (indokolásának első pontjára meg- * 2 3 Az ELLENZÉK panaszos-ládája fiazdac-Iéle egységes elemi isko­lai olvas éle onyveii legeiőnyösöbben az Elieazélc kSnyvoíztiályálsicBB ma I Cluj-Kolozsvár,P. Unirii vásárolhatók. s j Iskoláknak jelentős UrkedvezmCmyi Az utóbbi napokban az alábbi figyelem’e- mértó panaszokat kaptuk: 1. Bírósági idézők pontatlan kézbe­sítése. Mélyen tiszták Szerkesztő Ur! Érdekes megfigyelésre szeretném felhívni b lapjuk utján aj rendőrség és egyben a bí­róság figyelmét áss, öttert, hogy annak gyö­keres orvoslásával az igazgságsz-olgálbí tás gyorsabb menetét szolgáljam. Vaüiaimi kisebb jelentőségű ügyből kifolyó­lag eljárás indult ellenem a büntető bú óság előtt. Annakidején meg is jelentem a bíróság előtt, ahol ■vaiiomásomart jegyzőkönyvbe vet­ték és miután többet a-z ügyben idézést, vagy más egyél) megkeresést nem 'kaptam, azt hit- I tem, hogy az ügyésizség a vádat elejtette el­lenem. Annál is inkább gotodolihattom ezt. mert ez ide s tova- három év)vei ezelőtt tör­tént. A napokban! ajzonbajru meglepetéssel ér­tesültem egyik ismerősömtől,, akit annak­idején tanúként hsdiljgnifrtaik Jci az ügyben, hogy a kösvetflceKŐ napon, tárgyalő-rt tart a törvény-szék negyedik szék-dója. Mint tor­i' ('a)iyásmeTő <és tisztelő állampolgár, annak ellenére, hogy az ügyben, sóba egyetlen idé­zőt sem kajpfbam, kő tál ességemnek tartottam megjelenni a tárgyaláson. A tárgyaló terem­ben aztán megviizsgáltam az iraitcsomót, amelyből fki derül t. hogy -a bíróság a perrend­tartás eáőÍTtásai szenitut, minden egyes tár­gyalásra megddózeHt, de az idézőt nem kézbe- siLhették. mert olyan cim volt feltüntetve, amelyről már három évvél ezelőtt eikölíöz- tem. A kézbesitöt közvetítő rendőr azonban mái nem vette -magának azt: a fáradtságot, hogy uj oiimemet a rendőrségi népesfedésli hi­vatal nyilvántartási osztályán megnézze és oda kézbesítse az idézőt. Ez az eset soroza­tosan ismétíliődött meg három éven keresz­tiül, szintté negyed évenként. Úgy érzem, szo­rosan az ügyhöz tartozik aiz -is, ha meg­írom, hogy perem rámnézve a legkedvezőb­ben üníüéződiöirt él, de ha védettemül nem je­lentem 'volinta meg -a tárgyaláson, kihallga­tásom nélkül ’mondhattak vori-a Ítéletet ügyemben, ami súlyos következményekkel járhatott volna. Ebből a fent (Leart esetiből kö­vetkeztetve, most már világosan tehet látni, mi az oka annak. hogy egy-egy per olyan sok ideig elhúzódik a bíróságok előtt és miért kellett a büntető perrendtartásba azt a bizonyos paragrafust bevezetni. amely alapján a vádlottat távollétében is elitélhe­tik. K fent leant lehetetten helvzet orvoslása ér­elekében ajánlatos Lenne, ha a reruJőnkvesz­tor felihkvná a kézbesítő tegényáég fi igeimét arra:, hogy különösen bírósági idézések ese­tén elem elég csak a bírósági idézőn feltün­tetett dmen keresni a megidézettet, mert időközben többszörös címváltozás állhat be, hanem ntánai keH nézni a bejelentő hivattál nyilivántartásábam. is és csak ha obi nem ta­lálják meg ez idézettet, küldhetik vissza a bírósághoz az idézőt , .ismeretiért- megjegy­zéssel.. Panaszom or vonása kétségkívül ma­gával vonná a folyamatban. levő) peres ügyek gyorsabb lebonyolítását és részben munka- köntiyebbségei keltene az igazságügyi szol gáláiban is. Közérdekű panaszos-levelem szives közlé­sét ikérve, jegyzek, kilvá’ó tiszieiLerttel Egyik olvasójuk. 2. Autóbusz-menetrendet kérünk! Régi panasza a kolozsvári közönségnek, hogy nincs tiszt ábata az autóbuszok menet­rendjével és állomásaival. Az auióbusztársa - ság ugyanis nem tájéikor tatja a iközönséget arról. hogyr az egyes útvonalakon közlekedő autóbusz ad honnan indulnak és melyk a végáli!omásiuk. Most több olvasónk hívta fel a figyelmünket árira, hogy' ezt a hiányt gyö­kerese» orvosolni íkelll. Az autóbusztársaságraak legelemibb köteles­sége, hogy időnként hírlapi közlemények és falragaszok utján tájékoztassa a közönséget az egyes útvonalakon közlekedő autóbuszok állomásairól. Szükséges volna’ továbbá fel­tüntetni. hogy az egyes uf szakaszokon meny­nyibe kerül & jegy7 és milyen időközökben induflitak a kocsik. 3. A vizmüigazgatóság figyelmébe! Kaptuk az alábbi somokat: Igen tisztelt Szerkesztő Ur! A viznvüigaz- gatóság drákói szigorral veti ki és hajtja le a vizdi jalkat, arról azonban néni gondosko­dik. hogy a város hegyes részein lakó pol­gárok ipanltos vízszolgáltatásban részesülje­nek. A BWseriea Ortodoxei-uteában. amely pedig a város sziivében fekszik, mindennapo­sak e vizmizériák. Nem jobb a helyzet a Regala-utcában sem hogy 'a Pasteur-uftca környékéről ne is beszéljünk! Kiérjük, hívja fel ez Ellenzék utján a vizmüigazgatóstig fi­gyelmét arra, hogy orvosolja a panaszokat, mert a pénzünkért a nap minden szakaszá­ban megkáváchatjük a vízvezeték működését. Több előfizető. jegyzi, hogy az i.s-kola csak azokat a nö­vendékeket engedte felsőbb osztályba, akiket Barbulescu Virgil községbeli álla­mi igazgatótanitó. aki annakidején a vizsgázható bizottság elnöke volt, az évzáró vizsga után másfél hónappal nyilvánított elbukottnak annak ellené­re, hogy fiz évzáró vizsga alkalmával Puia Eronim inspektor és a vizsgázta­tó bizottság véleménye alapján csak öt tanuló tudása volt elégtelen, mig a vizsga után m is jel hónappá; nyilvá­nos ság rr-t hozott ercamény szerint 18 tanulónak kellett volna elbuknia. A rendelet indokolásának második pont­jával kapcsolatban az emlékirat vizsga- eredményekre hivatkozik, mig a román állammá-: szemben tanúsított nem meg. felelő magatartás vádját visszautasává, az iskola által a község lakossága kö­zötti megértő és békés együttélésre hivat­kozik. Az emlékiratban kéri a község lakossága a minisztériumot, hogy hely­színi vizsgálatot rendeljen el az állami igazgatótanitó eljárásainak és a helyi vi­szonyoknak kivizsgálására. Végül megemlíti az emlékirat amelyet közelebbről terjesztenek a minisztérium elé, hogy ai község 138 tanköteles növen­déke közül 10 görögkeleti, Q görög ka­tolikus, 9 római katolikus. 73 reformá­tus és 87 unitárius vallásu, valamint. hogy az unitárius tanköteles növendékek közül a felekezeti iskolába 42 növendék járt s igy az állami iskola növendékeinek nagyrésze is unitárius---- ------—- —.1. ■ Tovább folyik a vizsga* fai a maros vásárhelyi valuiacsempészés ___ ügyében Márosijusártieiyt szeptember 22. Hónapokkal ezelőtt Leszámoltunk ’ arról, hogy a rendőrség a hucu esté rendőrség ér- I tesitésöre erélyes nyomozást kezdett helyi' vaufacsempészek e'-ter.-. akikről a fővárosi rendőrség megáfitopjtofcfa. hogy -szoros ösz- szsékötteí!éibe«n 'vámnak ottani üzérekkel. A vizsgálat so-, ün letartóztatták többek között Reise Vilmos helyi fiaoal bankti-szbviseüőt, aki egy hónapot töltőt;- vizsgálati fog-ágban. He­tekkel ezelőtt helyezték Reisz Vilmost s/zg- bodlábra. a vizsgálat a nagyszabású, -ak sej­tett valutacsempészésben- eizonban tovább fő­ijük. Tegnap újabb ké! latrait hallgattak ki o helyi ügyészségen ::k'k. h:r -zerin! terhe­lő vBlilomá-it tettek a szabadlábra helyezett fiatal b-mik tiszt viselő eliten. LeikészváÍa$zíás?a készül a marosvásárhelyi református egyházközség Marosvásárhely, szeptember 22. Annakidején beszámoltunk arról, hogy Tóthfal-ufi J öcséi, a m sirosivásárhel yi első pci- rochiáliis kü izet vezető lelkésze nyugalomba vonult. Tóthfaüoisd József nyugdíjazásával sor került a megüresedett leik' szi áiMs be­töltésére. Az ügyben az elmúlt nap presbiteri gyűlés volt, melynek előértekeztetién úgy ha­tároztak, hogy az első pairochiáilis kő zet pa­pi állásának betöltésére nem hirdetnek pá­lyázatot a leikós'zi.’álasz!á-i harcok elkerülése "■'égett, hanem meghívás utján töltelik be a megüresedett papi állást. Az előrirtekeztet ha­tározatának megfelelőm tettek jaivasLatot az előértekeztetet követő p'esbiteri g\ülésen. amelynek elnöke dr. BodoL.i Ferenc fögond- nok volt. A gyülLsen az egyházmegyét Szabó Karoly koron kai lelkész képviselte. A gyűlés egyhangúlag elfogadta a javaslatot. Miután a közbizalom Csiky József leányginimáziumi bi-ttan-tojiár mellett nyilvánul mag. valószínű­nek látszik, hogy a’ megüresedett lelkészi ál lást Csiky József fogja meghívás utján el nyerni. ZONGORA, hegedű, isbolakotââk legolcsóbban az Ellenzék könyvosziályáhan, Cluj

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom