Ellenzék, 1937. március (58. évfolyam, 50-74. szám)

1937-03-14 / 61. szám

I 1931 március 14. BEEgJVZifR 5 ' S KÖVESS POLITIKA-I Io> °q iíTJ orí 311 B n m EV lb 3S >q Dl n TI PaP Miron pátriárka beszéde a lel­készek politikai tevékenység gét szűk keretek közé szorít tóttá. Nem akarta érinteni a lelkipásztorok polgárjogát, politikai es társadalmi feladatat, mégis „ideális légköri“ kívánt oly értelemben, hogy a lelkész soha, semmiféle körülmények között ne fordítson hátat az evangéliumnak, ne legyen könnyű játékszere politikai pártok­nak. mert a pártoskodás smyosan árt atyai mivoltának s a harc szembeállítja eredeti hi­vatásával. A két véglet: — politizálástól való teljes eltiltás s túlzás között Miron pátriárka kö­zéputat választ: A lelkészek, szabad allatm polgárok,, mértékkel politizáljanak s a par­tok között is szabadon válasszanak, anieny- nyiben monarchikus s dinasztiáim, oly ro- mánmacionalisía pártról van szó, melynek programja nem ellenkezik a görög keleti egy­ház érdekeivel és tanításával. De még ily esetben sincs joga a lelkésznek arra, hogy egyházi szertartás közben politikai jelvé­nyekre adja áldását, ezekkel ugyanis -- mondo'.lta a pátriárka — néha véres harcra buzdítanak, az egyház hivatasa ped g, hogy az ily 'természetű mozgalmat meghiúsítsa. Nem szabad esküt venni a párttagoktól, a lelkész távol kell álljon minden összetűzéstől, mert nem kihívás, de békités a feladata. A legfontosabb kérdés azonban megoldat­lan maradt. Az egyháznak ugyanis nincsenek rendőri szervei, hegy a visszaéléseket kinyo­mozza s nincs börtöne arra, hogy saját hav- táskörében szabadságvesztés-büntetést adjon. Végül olyan személyek is vannak nagyszám­ban kötelékében, akik nem papok. így ke­rült a nemrég elitéit szélsőbaloldali Consian- tinescu-Iasi professzor is a Chis’nau-i görög keleti teológiára. Csupán a felszentelés után veszi át az egyház a lelkészek irányitó neve­lését az ókirályságban. Miron pátriárka megrendítő beszédére a kormány nevében Jamandi kultuszminiszter válaszolt s leszögezte, hogy a jelenlegi hely­zetért senkisem hibáztatja az egyházakat. A kormány nem akarja teljesen eltiltani a lel­készeket a politizálástól, az őket illető poli­tikai jogok gyakorlatától. Nem kivan korlá­tozást, csupán azt követeli: — ne változtas­sák az oltár,!: politikai ugródeszkává. A „Curentul“ körkérdést intézett külön­böző társadalmi állású egyénekhez a lelkészek politikai tevékenységére vonatkozólag s rend­kívül érdekes válaszokat kapott: Az öreg magántisztviselő véleménye szerint a pap csak templomával foglalkozzon. A Bucuresti-i vezető városi tisztviselő feltétlenül szükséges­nek tartja, hogy a pap is résztvegyen az ál- lamépitő munkában. A bank-könyvelő sze­rinti a lelkész az oltárnál maradjon s hagyja a politikát a világiaknak. Az antikvárius azt tartaná helyesnek, ha a lelkészeket teljesen eltiltanák a politikától. A városi szolga sze­rint meg kell állapítani, mi a „hasznos“ és mi a Jkiros pollí.ika“. Megengedné, hogy a lelkészek „hasznos politikát“ folytassanak. A kereskedelmi alkalmazott szerint mindenki munkájára szükség van a nacionalista politi­kában. Az ügyvéd — ki történetesen lelkész fia — a bajt a papok gyönge fizetésében lát­ja. A politikamentesség és függetlenség, véle­ménye szerint hasznára lenne a papságnak. A kormánypárti képviselő szerint minden jő keresztény a lelkészek politikától való eltiltá­sait kívánja. A tábornok véleménye ezzel szemben az, hogy hiábavaló minden: — nem lehet elvonni a lelkészeket a politikától, szük­ség van irányitó munkájukra. A gyümölcs- árusító paraszt a kérdésre igy válaszol: „Ha m : Oltenia-i parasztok politizálhatunk, mi­ért ne engednék ezt meg papjainknak? Fa­lunkban a lelkész velünk szántja a barázdát, épp olyan ember, mint mi vagyunk.“ Egyetemi tanárok. Politiku­sok. Az a vád, hogy — kö­ves kivétellel — ők szították Nagybőjti lelkigyakorlat a szentpéteri temp­lomban. A szokásos nagpbőjti leik igya korlat a szentpéteri: (templomiban március hó 17-ém, szerdán d. u. 6 Órakor kezdődik, melyet P* Varga Ireneusz Deva-i ferences atya, jeles hitszónok fog vezetni. Az ájlatóisságok vi- rágvasárnapon fejeződnek be. Naponkint reggel 7 órakor és este 6 órakor íesznek a szenrbeszédek. A férfiak részére március 17* ikén és 19-én, szerdán cs pénteken este 8 órai kezdettel külön előadást főig tartani a vezető. 18-án, csütörtökön este 11 órakor Jézusnak az Olajfák hegyén történt szenve­déséről alkalmi elmélkedéssel és ájitatosslag- gal emlékeznek meg a hívek. A kát. népszövetség szentpéteri tagozata rendezi a vallásos ünnepségeket, melyre tag­jait és a magasabb életfelfogásra és vallásos életre törekvő embertársait szeretettel meg­hívja. ___________ MODERN IDŐK JEGYÉBEN. Az osztrák fővá­ros két hires pe­dagógusa az em­ber egyéniségé­nek tükörképét tárja elénk a ELIDA LILAS GRAND LUXE 9 Altató orgonailla- ^ fánál fogva divatos pipereszappan. BÉCS, március hó. Valósággal élményt jelenít bepillantani 31 modem kornak egyik Olyan vívmányába, mint amilyen az az intézet, iskola, vagy ren­delő, ^melynek hivatalos neve „Gyógypeda­gógiai tanácsadóhely“. Amerikában és külö­nösen Angliában régóta működnek a gyer­mek testi és lelki életének kérdéseivel fog­lalkozó (intézmények. Alig, másfél éve, hogy az osztrák főváros­ban /két neves pedagógusnő: dr. Hedda Bol­gár és dr. Lotte Fischer is megnyitották az úgynevezett „Heilpädagogische Beratungstel­le“^ és iskolájuk ma általános érdeklődés központjában áll. A gyermek a jövő reménysége, a jövendő generáció ígérete. Nem csekély fontosság­gal hangoztatják ezt nevelők, tanítók, szü­lőik egyaránt. S nem csekély aggodalmat ad tehát a gyermekléldk fogékonysága alatti idő­ben, akár pedig a serdülőkorban a gyermek- nevelés problémája. Még a leggondosabb ne­velés mellett is sokszor minden fáradozás hiábavalónak bizonyul, az eredmény csak nem jelentkezik 'v A kettős cél Érdeklődéssel hallgatom a professzornők felvilágosító szavait és majd magam is aláve­tem magamat pszihotlógiai és egyéb vizsgála­toknak, hogy annál jobban betekinthessek az iskola, rendelő — vagy vegyük szószerint — tanácsadó hely működésébe. — Az iskolának két célja van — kapom a felvilágosítást az egyik professzornőtől, kolleganője, dr. Lotte Fischer pedig ezalatt hatalmas dobozokat helyez az asztalra. A kettős cél: tanácsadás és a tulajdonkép­peni kezelés. — Rendelőnk .tehát nemcsak „beteg“, ha­nem egészséges gyermekek számára is nyitva áll. A kisebb bajok: milyen időben milyen játékot adjunk a gyermeknek, intézetből kike­rüli lányok és fiuk hogyan illeszkedjenek be a magánéletbe. A jelentősebbek: állatkínzás, hazugság, a gyermek esetleges koraérettségé­ből eredő rendellenességek. Mindezeken lehet segíteni. — F. K. 9 évesi fíu — keresi ki a kataló­gusból a professzornő. Rosszul tanul, hazu­dik, kibírhatatlanul rossz magaviselet. Van egy idősebb barátja, 14 év körül. Feltűnő nagy korikülönbség. — Elrontja kis testvérét. A vizsgálat' megkezdődik: különböző kér­dések, stb. „Ha eltörsz valamit, ami nem a Léd, mit csinálnál?“ Aztán feleletek: pél­dául egy másik kérdésre: „Már kétszer is át­úsztam a Dunát“, Szóval hazudik, ethikai érzéke teljesen hi­ányzik, fogalmizavarai vannak. Az okok: mostoha anyja nem foglalkozik vele kellő­képpen, pedig tudna 'tanulni több útmutatás mellett. Fogalmi zavarai pedig többek között a nyelvnehézségből eredtek. A család cseh nemzetiségű, a gyerek pedig jóformán még a fogalmakka} sem tud saját nyelvén megis­merkedni. Már elemiben németül tanul. Mindezeket az okokat közöltük a szülőkkel és intézetbe ajánltuk a gyermeket. — A kezelés? — folytatja a professzornő és keze a katalógusban az M-betünél áll meg. — 14 éves fiú jött a* rendelőbe az édesanyjá­val. Tulajdonképpen nem jött, hanem hoz­ták. Bömböl, sir, hogy mit akarnak vele. Az édesanyja bekonferálja, hogy gyermekét egyáltalán nem lehe: okosnak nevezni s azt hiszi, hogy a tanárok csak egyebekre való tekintettel nem buktatják el. A vizsgálat homlokegyenest ellenkezőt mulat. Nagyon ahol 3—18 éves korig a gyermek lelki világát, szel­lemi képessé­geit k u t atj á k és gyógyítják intelligens, stb. További vizsgálat és kezelés­sel teljesen tiszta képet kaptunk és teljes si­kert értünk el. A gyermek rossz volt és nem tanult, mert nem akart. Mióta kis leányitestvére született, nem hall egyebet édesanyjától, csak azt, hogy „te már nagy vagy“, hogy ezt, vagy azt a kis testvérednek kell hagyni, vagy adni. Egy na­pon .tehát megtanulta, hogy csak kicsinek jó lenni és ettől kezdve az anyai melegségért féltékeny lett húgára. Mi sem természetesebb, minthogy egyetlen fegyvere „az azértsem“ volt. Hosszú időn keresztül barátkozott meg velünk a beszélőórák aRtit s a kezelés- mi le­hetett más, msnt lassan átformálni a gyerme­ket, megértetni vele, hogy nem helyes az anyján bosszút állni nem-tanulással és némi- 'eg az is, hogy az ember felelős, saját magá­val szemben, saját magáért tanul és ha har­colni is kell az életért, érdemes tovább élni. Könyveket adtunk kezébe, színházba küld­tük, stb. A kezelés már rég befejeződött, de azután is még sokszor felekresett minket. Forradalmi újítás A Gyógypedagógiai tanácsadó-hely rende­lőjében első dolog a vizsgáiat. Ennek a vizs­gálatnak egyik legjelentősebb részét képezi a „figurákkal való építés“. A dobozok, ame­lyeket az egyik profesiszornő már kiteregetett előttem — mintha csak játszani akarnánk — apró papirmasé-figurákat tartalmaznak. Elém kerülnek mindazok a mindennapos tárgyak, személyek, élőlények, amelyek között egész életünk lefolyik. — Tessék, kezdjen velük, amit akar —- mondják a professizornők. Kezemügyébe akadnak épületek (kis ci- gányvistkótól városházán, vendéglőn, cukrász­dán át bérpalotáig), emberek (mindenféle fog­lalkozásban, cukrász, katona, utc5,seprő, sitb.) Közlekedési eszközök (vadonatúj éa használ­hatatlant ábrázolóik, félígsülyedt hajók és fé­léig kigyult repülőgépek) és egyéb mindenféle elképzelhető dolgok, miket naponta látunk, hallunk szóval, amikkel együtt élünk. — Kész? — ikérdik tőlem, miután hátra­dőlök a karosszékben. — Igen, felelem némi bizonytalansággal és mégegyszer átnézem a képet nem-e tettem egy apró Musi kis templomi mellé valami nyolcemeletes bérházac, mert ez szarvashiba volna -a m egí: gye lő k ép ességem re nézve, vagy nem állitottam-e fel túlsók szerelmespárt az asztal jobb-irkában felépített lugasban. Nem szeretnék túl romantikusnak feltűnni. Pedig a kép itt van és ezen segíteni már nem le­het. — Elárultam magamat. (A figurákkal való építés — mint az ember egyéniségének analízise dr. Lotte Fischer és dr. Hedda Bolgár eszméje s ennek leírása, át­vétele, vagy elsajátítása a copyright nemzet­közi jogvédelem folytán tilos.) Az analízist holnap, vagy holnapután meg- kajpom, de nem is az érdekel, hanem maga a tudomány, ez az egészen uj tudomány, amelyet a két bécsi pedagógusnő tailált fel s amelyről első ízben nyilatkoznak nekem. Kérdéseket kérdésekre -teszek, hogy mióta csinálják, ezt és hogy válik be? — A figurákkal, való épkést eleinte a gyer­mekek megvizsgálására használtuk fel. Alig egy féléve, közös gondolattal rájöttünk, hogy ezzel a módszerrel a felnőttekről is teljes biztonságú analízist lehet nyerni. Ez a figu­rákkal való építés sokkal közelebb áll az egyénhez, mint az írás, a grafologi3, amely véleményünk szerint nagyon konstruált va­lami. Azóta minden kísérlet, analízis tökéle­tesen bevált s A bóetsi Gyógypedagógiai tanácsadó-hely, tehát, amely, amint látjuk, nem könnyű hi­vatást (tölt be, két (pedagógusa révén egy uj tudomány, a tökéletes önmegismerés, a tö­kéletes analízis kiindulópontjává válhat. Ivání Zoltán. az egyetemi élet nyugtalansága/:. Vannak, akik ezért korlátok közé szorítanák a professzo­rok politikai szabadságát. Külföldi példákra hivatkoznak. A demokrata Észak-Ameriká»- han például általános szokás, hogy a politíu záló professzor elhagyja katedráját. Ebershol tanárt politikai megbízása idejére szabadsá­golták. Gallway és Jardine dékánok minisz­terségük után sohasem folytatták a tanítást. Wilson elnök jelölésekor lemondott tanári Vásáról. Buttler, kolumbiai rektor pedig "zárt bukott meg. mert nem nyújtotta be le­mondását. A nem is olvan naiv amerikai vá>- lasztók ugyanis igy okoskodtak: .Ha nem mond Le. bizonyára fé] a bukástól, mert az elnökségnél jobban ént a csillagászathoz“. Az amerikai egyetemen eképpen szólnak az ifjú­hoz doktorrá avatáskor: „Arra vagy hivat­va, Hogy az emberiséget szolgáld, ezt pedig csak becsülettel, munkával, lemondással lehet elérni. Ha ki akarsz tűnni, csupán egy hi­vatásnak élj teljes odaadással, hogy elérd, amiről álmodtál“. A kormány bele akar nyúlni az egyete­mek önkormányzatába. Uj, kristálytiszta tör­vényszöveget készít, melyet nem lehet félre- magyarázni: — fegyelmi eljárás indítandó a professzor ellen, ki visszaél helyzetével s po­litikai célra diákokat toboroz. A tanárok minden beavatkozás ellen tiltakoznak. Szövet­ségük legutóbbi ülésén határozatot hoztak, melyben az egyetemek azonnali megnyitását követelik s visszautasítják a gyanúsításokat. ■ — , A diák. H3Á& I Ne feledjük: mi is vob- tunk diákok, gondolatban ma is a kassai rendőrbiró előtt állok, ki fe­lelősségre vont., mert harminc évvel előbb Becs ellen tüntettünk az utcán jogásztársaimi- mal. Mosolygott a bíró mosolygott az ég, az öreg Dóm is mosalygott. A húszévesek uj érettségit tettek akkor. A lapok 70 éves tanárnőről írnak,, ki azt kéri. hogy 'egalább még két évig tanít­hasson. Ugyanakkor ezer és ezer pályázati kérvény érkezik egysegy napidijas állásra. Ez a helyzet nyugtalanítja az ifjúságot. Hiába jön a nemezti-munka védelméről szóló tör­vény, akármilyen magas arányszámmal, ha a természetes lecsapoiásra rendelf csatornák bedugulnak. Másnak szegénységével senki nem gazdagodhat. Szabad-verseny kell és kiválasz­tás. Többséginek é.s kisebbséginek egyformán. Nemes versenyre van szükség, nem állami gyámkodásra. ,,Mindenki meg kell kapja mun­kájának igazi ellenértékét — mondja Jorga professzor. — Annyit kapjon mindenki, amennyit maga nyújt becsületes munkájával a társadalomnak. Ne legyen poEtikai kedvezés és üldözés, mikor igazságot osztunk.“

Next

/
Oldalképek
Tartalom