Ellenzék, 1936. június (57. évfolyam, 125-148. szám)

1936-06-23 / 142. szám

4 ELLENZÉK 1 O 3 fj Junius 2 3. Halálraiiéhék Htároin órával a kivégzés eíoíí mének üli meg a villamosszékiól a karói iévedés áMozaia NEW YORK. (Az Ellenzék tudósítójától.) A Lindbergh bébi gyilkosa, Hauptmann Bruno kivégzése után különös történet ke­rült napfényre, amely heteken át foglalkoz­tatta a newyorki lapokat. A lapok hosszas eikkekben írták meg a bíróság tévedését és ezzel kapcsolatban nem mulasztották el azt sem, hogy Haupt­mann állítólagos ártatlan«ligát és a téves ha­lálos ítéletet Hoffmann kormányzó fejére olvassák. Mi is megemlékeztünk röviden a trentoni fogház legújabb szenzációjáról. Most jutot­tak el hozzánk az igazságügyi dráma meg- renditő részletei. A trentoni fegyházban annak rendje és módja szerint megtették a szükséges előkészületeket Haynes Walter kivégzésére, akit annak­idején gyilkosság elkövetése miatt ítéltek halálra. ügyvédje váltig hangoztatta Haynes ártat­lanságát, de a bíróság nem vette tekintetbe az enyhítő körülményeket és nem vette te­kintetbe Haynes igazolását sem, amellyel azt igyekezett bebizonyítani, hogy a gyilkosság elkövetése idején nem tartóz­kodott Ohio államban, még kevésbé a gyilkosság elkövetésének szín­helyén, Daytonban. A daytoni gyilkosság annakidején nagy feltűnést keltett, mert hiszen Dayton egyik legnépszerűbb kereskedőjét és annak feleségét gyilkolták meg az is­meretlen tettesek, akik — mikor a keres­kedő lakását teljesen kifosztották — nein elégedtek meg a zsákmánnyal, hanem a ház tulajdonosát és annak feleségét bor­zalmas módon megcsonkították. Még máig sem sikerült megállapítani, hogy a rendőrség minek az alapján tartóztatta le Haynest, hogyan keveredett Haynes a gyil­kosság hírébe, mikor a gyilkosság idején, mint arra maga is megesküdött, nem tartóz­kodott Daytonban. Ujjlenyomat Súlyosbító körülménynek vették annak­idején azt, hogy a telt színhelyén ujjlenyo­matokat találtak, amelyek Heynes ujjlenyomataival azonosak voltak. Haynes Ohio állam legnevezetesebb ügyvéd­jét választotta ki védőjéül és. bár az ügyvéd minden bizonyítékát latbavetette, nem sike­rült Haynest megmentenie. A bíróság heteken át tárgyalta az. ügyet és az ujjlenyomatok alapján Haynest halálra ítélte. így került iHaynes a trentoni fegyházba. ahol megismerkedett Hauptmannal és annak vé­dőjével is. A fegyházban annakidején Haupt­mann elmondotta Haynesnek, mennvire ár­tatlan és mennyire bizik felmentésében. Mi­kor Trentonban Hauptmannt kivégezték, Haynes teljesen összetört és hiába figyel­meztette ügyvédjét arra, hogy az ártatlanság bizonyítása mit sem használ, az ügyvéd volt az egyetlen, aki Haynest megnyugtatni igye­kezett.-------------- ----------------------­T örvényiervezet, amelyet régen váriunk Nagy horderejű törvényjavaslat elkészül­téről olvashatni az újságokban. Olyan javas­latról, amely ha törvényerőre fog emelked­ni az abban lefektetett elvek feladása nél­kül, dicsőségére fog válni a jelenlegi kor­mánynak. Igen, mert olyan nagyon égető kérdés alapos, nagyvonalú, a modern és ha­ladó követélményeknek teljesen megfelelő megoldásáról van szó, ame'y ha tényleg tes­tet fog ölteni, méltán lesz felsorolható az ország konszolidációját előmozdító nagy re­formok közé. Vallottam és hirdettem mindig, hogy a gazdasági és a kisebbségi kérdések megol­datlanságán kivül még van egy nagy seb, amely az ország testén tátong és amelynek radikális meg nem gyógyilása, nemcsak, hogy megnehezíti, de egyenesen lehetetlenné teszi az ország egészséges fejlődését. Ez az egész ország életét megmérgező rákfene, a tisztvi­selői kérdés rendezetlensége. Ezt a kérdést lesz hivatva rendezni a közérdeknek megfe­lelően a tisztviselői fizetések összhangbaho- zataláról szóló törvényjavaslat. Jelenleg nincs meghatározott élveken nyugvó fizetési rendszer. Ahány aainiszté­* Váratlan fordulat Az idő telt-múlt, rohamosan közeledett a kivégzés ideje, amikor váratlanul New- york egyik külvárosában elfogtak egy elvete­mült gonosztevőt, aki társaival együtt egy newyorki bankot akart kifosztani. A gonosztevőnek nem sikerült a bankrablás, társait ott helyben letartóztatták, ő maga pedig elmenekült. A newyorki rendőrség nyomozást inditott meg a tettes kézrekerité- sére és a nyomozás sikerrel is járt, «meny­nyiben a külváros zughelyiségeit végignyo­mozva, éjnek idején sikerült a bankrabló­kat elfogni. A rendőrség köreiben jól ismeri gonosz­tevőt társaival együtt alaposan kivallatták és a vallomás során a bankrablók vezére elmondotta, hogy jó néhány hónappal ez­előtt 'Daytonban járt, ahol ugyancsak több üzletet sikerült kifosztania. A vallomás után a rendőrség daktiloszkópusa ujjlenyomatot készített az egész társaságról és vezetőjéről és ekkor történt az a szerencsés eset, amely­nek során a daktiloszkópus megállapította azt, hogy a bankrabló ujjlenyomata minden fázisá­ban Haynes ujjlenyomatával azonos. A daktiloszkópus állítása szerint igen ritka eset, hogy két embernek azonos ujjlenyo­mata legyen. Menekülés Tudjuk — mondotta a daktiloszkópus — hogy ha száz ember kezét megvizsgáljuk, nincs egyetlen kéz sem, amely egy másikkal azonos volna. Ez esetben azonban a lehetet­lenséggel határos hasonlóság meg volt és ennek alapján a newyorki rendőrség átira­tot juttatott az Ohio állambeli rendőrséghez és információt kért az annakelőtte elkövetett gyilkosság ügyében. A nyomozás természete­sen több napot vett igénybe, de Haynes ügy­védje, aki a newyorki bankrablók elfogatá- sáról is értesült és egyben értesült a két ujj­lenyomat végzetes hasonlóságáról is, kérte a daytoni bíróságit, hasson oda, hogy Haynes ügyét revízió alá vegyék és kérjék a trentoni fegyházigazgatúságot arra, hogy a kivégzést elnapolják. A trentoni fegyház igazgatósága, mint an­nakidején Hauptmann esetében is, nem volt hajlandó a kivégzés napját elhalasztani. Haynes ügyvédje repülőgépre szállt és elő­ször a newyorki, majd pedig onnan vissza­térve, a daytoni rendőrségnél kieszközölte azt, hogy az elvetemült bankrablót szembe­sítsék vele, hogy — mint mondotta — ő maga hallgassa ki a daytoni gyilkosság ügyé­ben. Az ügyvédnek több sikere volt, mint a rendőrség embereinek, amennyiben a bankrabló bevallotta azt, hogy társaival együtt ő követte el a daytoni gyilkosságot. A trentoni fegyházban már csak három óra választotta el Haynest a villamosszéktől. A bankrabló vallomása alapján azonnal ér­tesítették a trentoni fegyház igazgatóságát és igy három órával a kivégzés előtt Haynes mint szabad ember hagyhatta el az állami fegyházat. rium és ezek kebelén be’ül ahány szolgálati ág, sőt ugyanazon szolgálati ágon belül is, ahány föle képzettségű aikaiim a zott, ugyan­annyi fizetési rendszer van. Amint a terve­zet indokolása mondja, jelenleg 2000 fizetési rendszer létezik. Ezeket minden elv nélkül, önkényüleg létesítették, egyes kategóriákat avagy személyeket rendkívüli előnyökben, kiváltságokban, a közalkalmazottak nagy többségének pedig a mindennapi kenyeret sem biztosítván. Az indokolás állításának bi­zonyítására a valószinütlenebbnél-valószinüt- lenebb példák sokaságát sorakoztatja fel. A rendszertelenségnek van hivatva vé­get vetni e törvényjavaslat, amelynek főbb elvei a következők: Egy, a létminimumot biztosító fizetés megál(iapitása, az ugyanazon vagy hasonképzettségü alkalmazottak fizeté­sének ugyanazonossága valamennyi közszol­gálati ágban és végül a közalkalmazottakról való gondoskodás akkor is, amikor nyugál­lományba kerültek. Ezen elvek keresztül vi­tele cé jáből', az összes közalkalmazottakat a tervezet 28 fizetési típusba osztja be, ugyan­így osztja be a nyugdíjasokat is, a tényle­gesek típusainak megfelelő 28 típusba. Tudjuk ugyanis, bogy a különböző köz- szolgálati ágak képezik azokat a szerveket, amelyeken keresztül az állam megnyilvánul. E szervek segítségével bíráskodik, közigaz­gat és nyújt védelmet az állam. Ezek a ter­vek, hu külön-külön műhelyek is más és más különleges munkakörrel, de azért szervesen egybe tartoznak. Ha a szervek működése között nincsen meg a megfelelő összhang, vagy csak egy is beteg közülük, ez kihatás­sal van az egész állami életre. Valamennyire egyformán szükség van, egyiket sem nélkü­lözhetni, épp ezért nem is való egyiket a másik hátrányára kiváltságokban részesíteni. A közhivatalok nem arra valók, hogy az j azokat betöltők fényűzést űzhessenek Eze­ket ugyanis azért létesítették, hogy az. azo­kat elfoglalók egy szerény, de biztos megél­hetést biztosító javadalmazás ellenében, az ország és népe közszükségleteit kielégítsék. Az. uj törvénytervezet nemcsak a ténylege­sek javadalmazásánál dúló káosznak kíván véget vetni, de a nyugdíjas vi'lág nagy sérel­meit is hivatva van egy csapásra orvosolni. Mert egyrészt összhangba hozza a nyugdi­jakat is az igazság, jog és méltányosság el­veinek megfe'elően, másrészt pedig a mai embertelen nyugdíjaztatási eljárás helyett, amelyet a javaslat indokolása is a legéleseb­bül elitéi, egy teljesen modern eljárást Ak­iit lie. E terv szerint a nyugdijállományba va'ló helyezés hivatalból, automatikusan fog megtörténni. A nyugdijál'ományba és fize­tési lajstromba való felvétel a szolgálati táb­lázat alapján fog megtörténni, amelyet egy hivatalos átirat kíséretében fog megküldeni az a hatóság, ahol az illető szolgált, a pénz- iigyigazgatóságnak. A szolgálati táblázat ugyanis tartalmazza a nyugdíjaztatáshoz szükséges összes adatokat. A nyugdíjasnak tehát nem fog kelleni futkosni különböző ok­mányok után nyugdíjaztatásakor és hónapo­kig meg évekig várni, amig a nyugdíjpénz­tár megállapítja a nyugdijat. Ez az uj eljá­rás egy dicséretre méltó egyszerűsítést tar­talmaz, amely a közalkalmazottak közmeg­elégedését váltja ki. Fölöslegessé teszi egy­lien a nyugdíjpénztári, megkíméli a legfőbb állainszáinvevőszéket a «jyugdijpcn-k goma I dójától, valamint mentesíti a -emmilö ./éket is a nyugdíj perek fe!ebl>ezésébö származó munkától. Nem les/ több* nyugdij-per, mint­hogy más országokban sincs. Feltéve, hogy a javaslatból törvény lesz, akkor annak jótékony hatásai sem fognak elmaradni. Vége lesz az alkalmi, az úgyneve­zett párttisztviselői rendszernek, nme y rend­szer a korrupció melegágya. Ki fog alakulni egy állandó, képzett és megelégedett tisztvi­selői kar, amely nincs kiszolgáltatva a párt- emberek kémye-kedvének. Ilyen tlsztvise'ői kar, amelynek sdrsát nem a párt és a párt- emlierek kegye szabja meg, hanem kizárólag az általa végzett munka minősége és meny- nyisége, amely karlxm nem lesznek kivált­ságosak, hanem egyenlő jogokkal és köte­lességekkel biró alkalmazottak, nern fog helyt adni kellőiében az ország testét sorvasztó korrupció burjánjának. Ilyen testület megte­remti majd az egyes szolgálati ágak között a szükséges összhangot és az országot és né­pét közmegelégedésre fogja kiszolgáltatni. Pocol Victor. ELHÍZOTT EGYÉNEKNÉL a már régóta szí­vesen alkalmazott természetes ..FERENC JÓZSEF* keserűvizkura a bélmüködést erő'elje. sen előmozdítja, az anyagcserét tetemesen élén­kíti, ai zsirmennyiséget megfelelően lecsökkenti é;, a testet könnyeddé leszi. Az orvosok ajánlják. Karcolatok a mindennapok kellemetlenségeiről Rendet kell teremteni az autóbuszokon. — Panaszok, amelyek sürgősen orvoslásra várnak CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) örven­detes tényként szögezhetjük le, hogy a városi közigazgatás terén sok javulást észlelhetünk az utóbbi időben és a városatyák a nehéz idők lehetőségeihez képest igyekeznek a hely­zeten javítani, a közkivánalmaknak eleget tenni. Ezt a tiszteletreméltó igyekezetei min­denesetre örömmel üdvözölte a város pol­gársága, amely szeretné, ha a városi utcák javítását nemcsak a belvárosban, hanem a külvárosokban is megkezdik. Az autóbuszok ügye A város autóbuszforgalmát nem lehet szó nélkül hagyni. Hosszú idő óta figye’jük az itt tapasztalható visszásságokat és munkatár­sunknak alkalma volt a saját kárán megta­pasztalni mindazt a figyelmetlen és udvariat­lan bánásmódot, amel yel az autóbuszok sze­mélyzete elhalmozza az utast, nem is szólva arról a rendetlen közlekedésről, amit a vá­rosi autóbuszok forgalmában tapasztalhatunk Olyan emberek, akik pedig a külvárosban laknak, régen lemondtak arról, hogy az au­tóbuszoknak a mindennapi életben vitatható hasznosságát igénybe vegyék. Rengeteg a pa­nasz az autóbuszok ellen, amelyeket jel em- zően szólaltat meg az a panaszlevél, amelyet több városi polgár aláírásával juttattak el s ze r kész tős ég ü n kbe. Az autóbusztársaság figyelmébe Azt hisszük, hogy a Rapid társaság veze­tőségének nincs tudomása azokról a visszás­ságokról, mert saját érdekében is igyekezett volna a bajokat orvosolni. Újabban már nemcsak, hogy nem győz­zük kivárni, amíg egy-egy kocsi a végállo­másról elindul, hanem azt is tapasztathatjuk, hogy a kalauzok le sem állítják a jármüveket a megállóknál. Az elmúlt szerdán délután például a Str. Regala sarkán levő Moldovan-féle vendéglő előtti megállónál többen tizdizenöt percig várakoztak az elme­gyógyintézet felé menő kocsira. Sokan már megunták a hosszas várako­zást, gyalog indultak él. Végre feltűnt a fel­felé robogó kocsi. Az utasok a járda szélére sereglettek, hogy felszállhassanak, de legna­gyobb meglepetésükre a kocsi tovarobogott előttük. Pontosan 13 percet kellett várni, amig a másik kocsi is megérkezett. Mások a mentőállomás előtti megállónál vártak a Piaţa Unirii felé haladó kocsira. Ez hamarább jött, mint az élőbb említett Str. Regalai kocsi, de éppen úgy elsuhant az uta­sok előtt, ahogy a másik kocsi. Mintegy 40 —50 méterrel fe jebb aztán megállt. Az uta­sok felfelé indultak. Az autóbuszról egy dü­hös ur szállott le, szidta az autóbusztársa­ságot, a soffőrt, kalauznőt, mért nem állí­totta le a kocsit a megállónál. A kalauznő­nek azonban élesebb hangja volt, kihajolt a kocsiból és úgy feleselt vissza az utasnak. Az autóbusz tehát nemcsak, hogy nem veszi fel az utasokat és elrobognak a felszállásra várók e'őit, hanem még ki sem szállhatnak a kívánt helyen. Jellcmiő esetek Idézünk a Str. Grigorescu-n lakók pana­szából Egy alkalommal a Str. Grigorescu-n levő negyedik megállónál várakoztak a ko­csira. Miután kocsi nem jött, hogy ponto­san beérkezhessenek a városba a megígért időre, gyalog indultak el. Az első autóbusz a Str. Saguna-i Triska-ház előtt ért utói. Ek­kor többen elhatározták, hogy többet soha­sem ülnek autóbuszra. Mások a Ga’ea Victoriein szoktak feljön­ni a városba a Lupsáról. Állandóan figyelik, hogy a Szentpéteri templom előtt álló gép­kocsi mikor éri utol őket. Megtörtént, hogy fogadást tettek, amely szerint hamarább fel­érnek a központi rendőrség elé, mint az a társuk, aki autóbusszal igyekezett a Piata Uniriira. A fogadást elvesztették ugyan, mert amikor az autóbusz utólérte őket körülbe­lül 10—15 lépéssel hagyhatták el a Calea Victoriein levő ref. templomot. Hosszú hasá­bokat lehetne még összeírni arról a rend- szertelen közlekedésről, ami az autóbuszok forgalmában tapasztalható. Nyelvhasználat az autóbuszokon De vannak egyéb hibák is. A nyelvhasználat körül állandó viták foly­nak a közönség és a kalauznő között. Egy alkalommal állítólag egyik az ötszá­zas számhoz közel álló rendszámú autóbusz kalauznője mondott az egyik utasnak: — Ha nem tud románul szálljon le az au­tóbuszról ! Célszerű volna, ha az igazgatóság nemcsak a jegyek el’enőrzésére, hanem a kocsik for­galmára is ellenőröket rendelne ki, akiknek egyúttal alkalma volna tapasztalni mindazt a sok kellemetenséget, amelyeket a kalau­zok és kalauznők zúdítanak a szerencsétlen utasok nyakába. Jó lenne, ha a társaság me­netrendet állapítana meg és a megállóknál feltüntetné, mikor haladnak arra az autó­buszok; nem lenne az a sok fölösleges ácsor- gás nyáron hőségben és télen hidegben. Bí­zunk az autóbusztársaság jóindulatában és reméljük, hogy kiadja a jelszót: Több udvariasságot és nagyobb pontossá­got ! (zs. b.) iíövéiíyvé«ie!ena és Keríésreí nagy nyári szamának tartalma: Növényvédelmi hírszolgálat. A gutaütés kérdése. Gyapjastestü ezüst legyecskék. Mit tegyünk a sok áltelelt ro­varkártevőkkel? Körtefa ágyarasodá«a-. A szőlő­tőke-visszaesés kérdéséről. A pincepenészről. Repce gyökéren élő gubac:1-barkóról. Időjárás. Ta­nácsadó. Hozzászólások a gyümÖlcszacskózáshoz. Szailmavirágok, A gyümölcsfák termőrészemek kezelése tavasszál és nyáron. Sunbeam ősziba­rackfajta. Zöldoltás. Szőlészet, Gyümölcs-. Zöld- ség~, Virág-kertészet. Egyes szám ára 40.— 'lej, vidékre 45.— lej pénz, vagy postabélyeg bekül­dése ellenében azonnal küldi a- románjai főbizo- mfinyor: Ellenzék könyvosztálya Cíuj. Piata Unirii. Előfizetési árak: negyedévre 60.—, félévre 200.—, egész évre 400.— lej. Mutatványszámot (régebbi számokból) 5.— lej posta-bélyeg ellené­ben szívesen küldünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom