Ellenzék, 1936. március (57. évfolyam, 50-75. szám)

1936-03-27 / 72. szám

as ELLENZŐK wmmx’tmjK'smm 10 3 6 március 2 7. MIT IR A ROMÁN SAJTÓ VIITORUL: A Rnno Naţionala kÖ7£V ülésén On í'iuiii-fscxi b.mkkormátnzó nemesik bas/J- moloi, de programot Ü adott. Sok akadály UM_- nyosui a normális gazd-isági del otj.U>;i s a In* telélet lelté.masWÁs.ivol ekarják a gazdasági v-d* K.l;;ot lrgvő -ni. A kormány már mindent meg- tclr. Törvényeket hooott a kötelességek reliesite- sénok b'.-ti vsa iára, most a jegybankani a ^Rr< hogy kiegészítse a munkát ts( mag» is közremű­ködjék « helyzet megjavitásán. Van elét; 1H n?- ehhez* amint a pénzintézetekben elhelyezett cs fiz építkezésbe lek teteti millürdok iga™' jak Oda kel) ir.ínyinmi a pénzt, ahol hasznára lelte: a termelésnek. Mór kell rostálni és osztályokba kell sorozni a bankokat s szapora’ ni kell fiZ.á. mákat «zokon íi vidékeken, ahol szükség )®n^,er- re. Így a jegybank a kereskedelem tekintélyét emelni fogja és közreműködik nuijd az élet ol­csóbbá tételében. Ezt a célt fogja szolgálni az nranytennelén megsegítése külföldi töke bevoná­sával. A Jegybank ezcnkiviil a földművelésügyi és ipari termelés éterén is eleget tesz hivatásának. A devizakereskedelemmel vailó felhagyás fö.yr.m több mód lesz a kitűzött célok gyors megvaló­sítására. ,. , DREPTATEA: A közigozgarafa.törvényt a ■tar!« mentben etszközölt módosít ások után i sze­nátus tárgyalja. A 238. szakasz értelmében a köz- igazgatási tudományok j idézetének elvégzése, .*.7okrudományi; illetve felőiskolai végzettség ^ad­ják meg a közigazgatási tisztviselők végzettségét. Távolról nézve ninoş seninii különös ebben az intézkedésben. Közérdek kívánja, hogy kellően félkészük tisztnselőink legyenek. Mi lesz azon­ban a jogtudományi végzettséggel rendelkező hi­vatalnokainkkal? A 238. szakaszban foglaltak sér­tik az egyetem tekintélyét, mert közigazgatasi i«-kólákat nean lehet egyetemek föle emelni. _ Pontosan meg keli jelölni tehát, hogy az uj in­tézkedés meddig terjed. PREZENTUL: Nagy figyelmei szenteltünk mindig az angol piacnak. Mindenekelőtt Anglia a legnagyobb piacát jelenti a vlágnak. Egyedül a múlt évben ezer milliárd lejt tett ki k'vitclc es behozatala. Míg más államokban válság van- itt fellendülés tapasztalható, más szóval a fogyasz- tóképesség folyton emelkedik. Általánosságban megállapítható, hogy nem támasztanak akadá­lyokat- a bevitel elé olyan értelemben. mint másutt történik a kontingentálás valuta-juta!, inak s zárolás köpenye alatt. Egyedül c burgo­nyára. alkalmazzák a kontingentálást, a többi élelmi cikkek a „The gentleman's agrement«' vé­delme alatt állanak, ami csak nyugodt ellenőr­zés lehetőségét jelenti az importban. ' Pontosan fizet minden behozott áruért, — Az államnak nincs szüksége külföldi hitelre, ellenkezőleg n külföldről irányított kereskedelmet maga látja el tőkével. A kifizetés angol fontban történik: om: e román jegybank szempontjából aranyat jeS'ent. Anglia a világpiac központja; igy ott a román áru továbbeladásra találhat. Igaz, nem minden árut lehetne ott elhelyezni. A két állam közötti kereskedelmi forgalom kimélyitéséig legalább nép­szerűvé kell tenni gz angol piacot. Angol ízlés szerint kell standardizálni áruinkat. , EPOCA: A statisztikái mutatja, hogy 1892 tör vényt hoztunk az utóbbi tiz év alatt. Ha te- tekintetbe vesszük a személyi harcokat, megálla- pithatjuk hogy nem volt elég idő a sok törvény kellő letárgyalására. Mindig sietve szavaztak s folyton módosították. Egyformán szavazták meg e törvényt é? p módosításokat. Rég rámutattunk a bajra, mégis ritkán akadt miniszter, aki tör­vényt ne alkotott volna. — Köztudatba ment; hogy semmit sem ér az olyan miniszter, ki tör­vényt nem alkotott. Ritka volt az, aki meglévő törvények végrehajtására fektette volna a súlyt. Hány mezőgazdasági jellegű törvényünk volt! A termelés azonban még sem változott. Hiába cse­réljük a törvényt, ha az emberek ugyanazok maradnak. ROMANIA NOUA: Mostohán bántak az er­délyi román papsággal. Testvérimre következett politikai és vállár! téren. Magyarországban 1907. ban elértük volt, hogy elismertek bennünket és egyforma elbánásban részesültünk a magyar pa­pokkal'. Nem jövedelem nélküli pvrochiákkal fi­zették % papot, kinek jövedelmét az állam 1600 aranykoronára egészítette ki akkor is, midőn fiatal volt és 3 teológiát elhagyta. Négy fizetési osztály volt 25 százaiékor emelkedéssel. Húsz évi szolgálat után 3200 aranykoronával volt felvéve a költségvetésbe a pap e> paxochia jövedelmével s ezt at jövedelmet közigazgatási utón hajtotok be részére. Az 1934. évf személyi jövedelem megállapítása ezzel szemben téves volt. Az in­fláció idején beadott gidóval'óimárokat< vették alapul, mely vallomások szeméh' és hely szerint váltakoztak. így aztán az egyház felsőbbségének ereje elpusztult. Állatni fizetésre számítva* nem ilörődtek személyi jövedelmével, később jogot adtak ugyan 9z egyházi illetékek közigazgatási éf. bírói utón való behajtásához, ez azonban 0 térítések ügyét szolgálta. A görög keletiek kalu. gereket és tanítókat küldtek a falukba, hogy az ortodox-egyháznak szerezzék meg a hívőket. A görög katolikus lelkészek úgy védekeztek ez el­len, hogy egyszerűen lemondtak illetményeik­ről így gyöngítette egymást a két román egy­ház s ezt a politika: harcok is súlyosbították. Ha a lelkész más politikát vallott s nem fogad­ta el híveinek ajánlatát, nyomban megvonták tőle az adót. A pap üllő és kalapács közé ke­rült. A hívők azt mondják, hogy az állam fi­zet, az állam pedig a személyi jövedelemre hi­vatkozik. PATRIA (Mohai Popoviciu volt miniszter i-r. ja): Hiába ügyelünk, hogy ugyanannyi legyen 0 kiadás, mint a bevétel az uj állami költségvetés­ben- Hiába vigyázunk, hogy ne lépjük át n ta­valyi kereteket, ha a pénz vásárló ereje esett : ma a megélhetéshez ugyanabból a pénzből kö­rükéiül' 30 százalékkal több szükséges. Nine: tehát semmi jelentősége annak, hogy 26, vagy 22 milliárd lej a költségvetés végösszege. Men csak elmélet ez, ha a végösszeg 13 illetve 11 mii. liLrdnak felel meg a valóságban s még kevesebb hí tovább tart 2 drágaság. Ha tehát reals költ. .ségvetést akarunk, akkor a létminimumból kel, kiindulni. Nem a számbeli, _ de a valóságos lét minimumból Ezért nem bízunk a költségvefé Somában. . 9 ; ___________ „Sárga vagy, mint a viasz U „(Ezek azok a szavak, amelyekkel ismerő­seim rendesen megtámadlak. IIrí vigasztalás­ként, vagy csupán udvariasságból hozzátet­tem „csak ma“, mintha nem tudnám, hogy ez a sápadtság inár egy jó éve állandó lett az arcomon. Mintha nem tudnám, hogy ez egyezik egy állandóan fokozódó gyóngeségi állapottal, melyet egész testemben éreztem, mely csökkenti a munkaképességemet és lassanként megsemmisíti a munkaerőmet“. Miután mindenféle gyógyszert megkísérelt, levelezőnk Tonoglobine Irradié-ben megta­lálta felszabadulását, Ez az elsőrangú erő­sítő bor, melynek hemoglobina és májkivo­nat az alapja, visszaadta két hónap alatt fi­zikai és szellemi erejét. A Tonoglobine-lrrndié erősítő bor és szi­rup annak köszönheti növekedő hírét, hogy rengeteg vérszegénységi esetben, limfatiz- inus, idegesség, stb. felülmúlhatatlan hatás­sal bir. MitoHuliîăis a Breazß-i sieszggâr 29 millió lejes Bírságát légy és lél vagon eltfünrf szesz helyeié éizenhárom vagon uéán ItelS bírságot lízessen Targu-Mures. (Az Ellenzék tud ásító jótól.) A Breaza-i Wermescher és Messer-féle szesz­gyárból 1932 májusában eltűnt 4 és fél va­gon szesz. Kiderült, hogy az. egyik tulajdonos fia. Wermescher Oszkár, amikor a tulajdono­sok nem tartózkodtak otthon, ezt a 4 és fél vagon szeszt kivitte Magyarországra, olt rö­vid utón értékesítette és a pénzt el is költötte. Amikor erről a tulajdonosok tudomást sze­reztek, jelentették a dolgot az illetékes hiva­talos közegeknek és vizsgálatot kértek. En­nek következtében 1932 május I3-án Jones- cu snJiinspektor, Nicolau ellenőr és Palladt* főügyész kiszálltak s a vizsgálat során meg­állapították, hogy n hiány fennáll és ezért a felvett jegyzőkönyvben 1U és félmillió lejes bírsággal sújtották 0 gyárat. A bírságot a tulajdonosok vagyonára is be­kebelezték, az eltűnt 4 és fél vagon szesz- hiányt viszont, mint kiadási téléit elkönyvel­te tték a gyárral. Ezt követően 1932 julius 28-án Chivu Chi- vulescu inspektor újra kiszállt és (felülvizs­gálta az ügyet, majd augusztus 12-én újabb jegyzőkönyvet veit fel és abban 29 millió lejes bírsággal sújtotta a gyárat. A Chivulescu álba] kirótt újabb birság el­len felebbezést nyújtott be a gyár a törvény­székhez és egyben kérte, hogy Chivu Chivu­lescu inspektor ellen indítsák meg a vizsgá­latot a jegyzőkönyv meghamisítása cimén. A törvényszék most tárgyalta az érdekes ügyet. Chivulescu inspektor lxűsmorie, hogy javításokat eszközölt az alantasai állal fel­vett információs jellegű jegyzőkönyvekben, ehhez azonban védekezése szerint joga volt, a javítás a tényállást különben sem érintetle. . A gyár jogi képviselője azzal érvelt, hogy az inspektor a jegyzőkönyvet nem a helyszí­nen, hanem Rcgliinben vette fel. Megváltoz­tatta a jegyzőkönyvet s változtatásokat eszkö­zölt a könyvek bejegyzése'ben. A törvényszék felmentette a vád alól az inspektort, megállapítva, liogj7 nem követett cl hamisítást, miután tény, hogy a 4 és fél vagon szesz eltűnt a gyárból. A bíróság azt is kiemelte az indokolásban, hogy a gyárnak Reghinben is van Ierakata, ahol üzleti köny­vei voltak. A kérdés most az, hogy az Ítélőtábla mel­lett működő közigazgatási bíróság, melyhez a Wermescher—Messer-gyár felebbezést nyúj­tott be, helyet fog-e adni a gyár kérésének és eltörli-e a Chivulescu-féle bírságot. Ellenkező eseti>en a gyár ki kell fizesse egyszer az elő­ször kirótt 14 és félmillió lejes bírságot, má­sodszor pedig: a 29 milliós bírságot is. így a tényleg eltűnt U és fél vagon szesz helyett összesen 13 vagon szesz után kell bírságot fizessen a Wermescher—Messer-gyár. A tábla dönté­sét nagy érdeklődés előzi meg. Elítélték a fekete-arany vásár­lásába beugratott ékszerészt Az aranybeváiió hivaiaf tisztviselője jóeiere érlesüit a tfvásárróV DEVA. (Az Ellenzék tudósilójától.) „Fe­ketearany“ vásárlás ügy nyert befejezést a Deva-i törvényszék Vlădescu—Vaida tanácsa előtt. Az ügyészség Klein Sándor Deva-i ék­szerészt „feketearany“ vásárlás miatt ültette a vádlottak padjára. 1935 év október 25-én délelőtt Klein Sándor ismert Deva-i éksze­rész üzletében megjelent egy Brad-vidéki öltözetű falusi ember és arra kérte az éksze­részt. vegyen nagyobb összegű pénzt magi­hoz és menjen el vele apósának: Sebeinek vendéglőjébe. Klein anélkül, hogy pénzt ve.t volna magához, kis idő múlva valóban e- ment apósának vendéglőjébe, hol emberei feltalálta. Mikor magukra maradlak, a falusi isme­retlen zsebéből kihúzott egy rongydarabo-, melyet szépen kiteregetve, abból hat darai golyószerü aranysárga csomó gurult ki, mely az illető állítása szerint 590 gram nyers ara­nyat tartalmazott, melyet megvételre kínált Kleinnak, gramjáért 122 lejt kérve. Klein az arany golyóbisok megvételéről hallani sem akart, mert el volt látva megfelelő mennyiségű „fehér arannyal“. Megkérdezte az ismeretlent, honnan szerezte a nagymeny- nyiségü aranyat, mire azt a választ kapta, hogy a Băita vidékén aranybányát bérlő falusiaktól kapta bizományba eladás céljá­ból. Erre Klein kíváncsiságból azt mondotta, menjenek vissza az üzletbe, hogy a golyókat lemérje és az arany finomságát megállapítsa. Visszamentek a főtéri üzletbe, Klein a golyóbisokat egyenként lemérte s amikor karátjelző savakkal akarta a vizsgálatot le­folytatni, égj7 rendőrtiszt s egy Banca Naţio­nala tisztviselő léplek be a boltba. Jegyzőkönyv... A serpenyőben található arany golyóbist pzonnal elvették s a pulton a többit is fel­találták. majd vállalóra fogták a falusit és Klein ékszerészt s mindkettőt a rendőrségre vitték. Klein legnagyobb meglepetésére a rendőrségi vallatás során embere, kiről ki­derült, hogy Circo Nicolae Sesuri községbeli lakos és aranybányászással foglalkozik, azt mondotta a jegyzőkönyv felvételekor, hogy7 Kleinnak már több ízben adott el fekete­aranyat s a most lefoglalt aranyért előleg­képen 25 ezer lejt fizetett neki, a többit a súly és karát végleges megállapítása után kellett volna kifizetni. Klein Sándor ékszerész 1935 október 25-én délben a rendőrség vendége volt, mig Circo Nicolae elment ebédelni rokonaihoz s dél­után tényleg felmutatta az előlegképen kapott 25 ezer lejt, mire a rendőrség lezárva a csempészarany vásárlása miatti jegyzőkönyvet, a Circo által eladásra ajánlott 500 gram helyett talált és lefoglalt 320 gram aranyat a 25 ezer lej kíséretében áttette a Deva-i ügyészséghez, mely Klein Sándor Deva-i ékszerész ellen a bányatörvény 82-ik paragrafusába ütköző bűncselekmény miatt vádat emelt a Deva-i törvényszék előtt. Főtárgyalás Circo Nicolae, ki az ügy koronatanújaként szerepelt, csak elővezetési parancsra jelent meg a fötárgyaláson. A vádirat felolvasása után Klein Sándor, az arany7cseinpészésben bünrészességgel vá­dolt ékszerész, tagadta a terhére rótt vádat. Tagadta, hogy szándéka lett volna megvenni a Circo Nicolae által ajánlott aranyat és hogy arra 25 ezer lej előleget adóit. Védője, Igna Alexandru ügyvéd, kifejtette a tör­vényszék előtt, hogy védence „bünrészesség- geT‘ yíxn vádolva. Hol van akkor a főbűnön, akivel h bűntett elkövetése céljából társulnia kellett? — kérdezte a védő. A tanúkihallgatások sorári Vlad loan remi- őrtiszt, aki Bozac 'Emillel tetten érte Klein Sándor ékszerészt, amikor Circotól meg akarta vásárolni az aranyat, eskü alatt vall­ja, hogy Circo először 35 ezer lej előlegről beszélt s amikor a köteg papírpénzt átadói, csak 2f> ezer lej volt benne, mire Circo a/t mondotta, hogy nem számolta át a köteget. Bozac Emil, a Banca Naţionala aranybe­váltó hivatalának tisztviselője tudta, hogy Circo Kleinhoz megy aranyat eladni. Majd ő ment személyesen Circovul együtt az ügyészségre a feljelentést megtenni. Amikor azonban Vladdal együtt Klein üzletében le­foglalták az. aranyat, rnár csak 320 gram volt. A hiányzó 176 gram aranyérc sorsát homály fedi. A koronatanú Circo Nicolae, elővezetett koronatanú val­lomása szerint tudomása volt arról, hogy Klein szokott aranyércet vásárolni, mire 500 gramot kínált eladásra, melyre 25 ezer lej előleget kapott. Circo tanúvallomásából ki­tűnik, hogy Vlad rendőrtiszt és Bozac tudtak arról hogy fi Klein ékszerészhez visz aranyat, azt azonban, hogy a hivatalos közegek hon­nan tudták ezt, nem volt hajlandó elárulni. A védő kérésére Circo koronatanút a tör­vényszék nem eskette meg vallomására. Az ügyész a bizonyító eljárás befejezése után végül maga kérte a vádlott felmentését, miután vétségről van szó, melynek kísérletét a büntető törvénykönyv nem bünteti. A Banca Naţionala képviseletében dr. Răulea ügyvéd a vádlott megbüntetését kér­te azon ténynél fogva, hogy már bűnös szán­dékot árul el azon tény, hogy az aranyérce­ket megmérés céljából mérleg serpenyőjébe helyezte. Igna védő fővádlott hiányában kéri a bűn­részes Klein felmentését. A törvényszék ennek dacára rövid tanács­kozás után a bányatörvény 81. paragrafusá­ba ütköző vétség miatt 30 napi elzárásra, átváltoztatható 1500 ezer lej pénzbüntetésre Ítélte vádlottat. Az ítéletben az ügyész és a Banca Naţio­nala képviselője megnyugodtak, a vádlott és védője bűncselekmény hiányában felmenté­sért felebbeztek. Az Ifjúsági Keresztyén Egyesület Ta?gu-Mure- sen farija tavaszi táborozását GLUJ. (-Az Ellenzék tudósitójától.) Az Er­délyi Református Egyházkerület Ifjúsági Keresztyén Egyesületei ezévi — egyben ti­zennegyedik — tavaszi táborozásukat Targu- Mures-en tartják április 15—18. napjain. A konferencia rendezősége indokolt esetben anyagi támogatást ad a résztvevőknek. Je­lentkezések segélykéréssel együtt április 5-ig küldendő be Z. Nagy Béla utazótitkár cimé- re. (Cluj, Református Teológia). A konferen­cián résztvehet minden 12 éven felüli ifjú foglalkozásra tekintet nélkül. A táborozással egy időben lesz az IKE szövetségének harmadik rendes közgyűlése is ugyancsak Tg.-Mures-en. A gyűlés tárgy- sorozatának kimagasló pontja az uj tiszti­kar megválasztása. Azok az IKE tagozatok, amelyek képviseltetni akarják magukat a közgyűlésen, szintén április 5-ig kötelesek szándékukat bejelenteni. A református ifjúság Tg.-Mures-i vallásos összejövetelét nagy érdeklődés előzi meg. ÉTVÁGYTALANSÁGNÁL gyom o rh u ru cnál gasztrikus láznál belrekedérnél, emésztési reny- heségné!, anyagcserezavaroknál csalánkiütésnél és bőrviszketésnél a természetes „FERENC JÓZSEF' kcserüviz rendbehozza a gyomor és 0 belek működését s megszabadítja ai testet a fel­gyülemlett rothadó anyagoktól. Az orvostudo­mány számos úttörője megálápitotta hogy a FERENC JÓZSEF viz abszolút megbízható has­hajtó, s ezért az emészt ősze rvek megbetegedései­nek kezelésénél állandóan alkalmazható. UJ PULLOWER DIVATLAPOK a ta­vaszi és nyári szezonra nagy válasz­tékban kaphatók az Ellenzék könyvosz­tályában, Cluj, Piaţa Unirii. Ne késsé ei a tavaszi ültetést! Gyümölcs és sétány­fát, stb. ajánl a Gazdasági Tanin­tézet Faiskolája, MÉDIÁS

Next

/
Oldalképek
Tartalom