Ellenzék, 1935. november (56. évfolyam, 252-276. szám)
1935-11-29 / 275. szám
A 1935 aot^ímhet 29. wmasmamwaam Fehe-iet^t "d '“rsgóivh' WZXrENZiSK .'--rí s liéil v©Itf i»©id©€g4aiasa Burtica Ya^ile családi éleáe? A vizsgálóbírói vádbaiároiaí iesânifa a lepled Bsirílcáélt családi éleiéről. — Érdekli JzássággaS vádolják az assar«n?yá GLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Tegnapi számában részletesen közölte az Ellenzék a Burtica-ügyben az ügyészség által kiadott vádiratot, amely szándékos, de nem előre megfontolt szándéku emberölés büntette miatt állítja bíróság elé a tragikus sorsú Burtica Vasile banktisztviselő feleségét, leánynevén Pintiîiescu Viorica tanárnőt. Alább ugyancsak részletesen közöljük a Barbateiu vizsgálóbíró által készített vád- határozatot, amely a 99—935. számot viseli. „Nem bírom elviselni, hogy felszarvazzanak., Ä vádhatározat első bekezdése elmondja a tragédiát, ugyanabban a beállításban, amint azt az ügyészség által kiadott vádirat közölte és hozzáteszi azt, hogy Pintiîiescu Viorica vádlott már az első percben ellentétbe került a vizsgálóbíró által levezetett nyomozás adataival és azokkal a levelekkel, amelyeket a szomorú véget éri banktisztviselő hagyott hátra ismerősein ek„ A vádlott elsősorban azzal igyekezett ártatlanságát bizonyítani, hogy férjével a lehető legjobb egyetértésben ált és semmi baszna nem volt férje halálából. Ezt az állítást megcáfolja az a levél, amelyet Burtica október 5-én, tehát a drámát megelőzőleg négy nappal irt bizalmas barátjához, Gioran Sabin tanárnak, a Nemzeti 'Bank helybeli igazgatójának. Ebben a levélben többek között így panaszkodott a szerencsétlen ember: „... szigorúan családi ügy gátol meg a munkában és választ el az emberektől. . . házasságom szerelmi házasság volt. Szerettem a feleségem és nem bírom el viselni, hogy felszarvazzanak .. Egy másik levél, amelyet Burtica sógornőjéhez, Dorina ŰPintiliescuhoz irt még folyó év , szeptember 19-én, lerántja a leplet erről a i „meghitt családi életről“, amely a valóság- j ban családi pokol volt: .......... leirhatatlanul | bátortalan és lehangolt vagyok...“, tovább j meg így ir a végsőkig elkeseredett ember: ? .. az én házasságom az első perctől kezd- i ve más volt, mint a többi. Feleségem kép- í leien volt házastársi kötelességeinek eleget tenni. Nem tudom mi ennek az oka, de tudom azt, hogy mindeddig nem élünk úgy, mint férj és feleség . .Az áldozat arról is panaszkodik leveleiben, hogy felesége gyakran találkozott Victor Stanei« egyetemi tanárral és amikor ez ellen tiltakozni merészeit, az asszony azzal fenyegette meg, hogy levéltitok megsértéséért feljelenti a hatáságaknál, majd gúnyos hangos tette hozzá, hogy különböző személyektől tebbezer hasonló levele van — folytatja a Barbateiu vizsgálóbíró által aláirt vádhatározat A mult A vádlottnál talált levelekből megállapítható — mondja a határozat —, hogy Pinti- liescu Viorica még 1929-ben meghitt viszonyban volt Rónai Antal karmesterrel: Ezeket a leveleket a vádlott házasságkötése után is hűségesen megőrizte. Ez a viszony 1930-ig tartott — irja a vádhatározat — majd Rónait követte egy előkelő személyiség a nő életében: Stefanescu-Goanga Florian, Cluj-i egyetemi rektor. Egy Ízben, amikor Burtica több barátjával és azok feleségeivel sétált a füvészkertben, egy pavilion mellett elhaladva ezt á kijelentést tette Stefanescu-Goanga- ra célozva: ..Ezt a pavillont az életem meg- mérgezőjének a férfia építette“. Vladareanu Lucrétia, az egyik tanú ekkor megkérdezte, hogy az „életem mérge“ — a vádlott —- volt-e még férjnél, minthogy vele kapcsolatban férfiről beszél, Burtica,ezt felelte: „Nem volt férjnél, de viszonya volt Stefa- nescu-Goanga-val“. Köz,ben az asszony Bucuresthbe utazik és I a férfi már érzi a halál szelét. így ir asszo- \ nyárnak, aki még sonasem volt az övé: I „... azt akarom, hogy a te kezed által hal- j jak meg, drágám ..." i Érdekházasság? A vizsgálat során kitűnt, hogy Burticané szerelem nélkül ment férjhez az urához. A i szerencséden sorsú banktisztviselő észrevette, hogy a tanárnő csak kalandot akar és nem házasságot. Szeptemberben a házasfelek közt elhidegülit a viszony és a férfi keserűséggel vegyes lemondással tépi szét szeme elől a hályogot és bevallja sógornőjének, hogy öt nem lázifja fel felesége múltja, de „okosságot és őszinteséget követel tőle a házasságbanvagyis azt, a,mit ennél a nőnél nem talált meg. Több leveléből kitűnik az is, hogy Burtica a házasságkötés után néhány nappal több ízben összeszólalkozott feleségével annak régi hódolóival fenntartott viszonyai miatt. Ezekből a tényekből megállapítható, hogy a házasfelek állandó haragban éltek egymással az asszonynak idegen férfiakkal folytatott szerelmi kapcsolatai miatt. Az asszony maga, is elismerte a vizsgálóbíró előtt, hogy a házasság tartalma alatt Rónai és Staneia egyetemi tanár látogatásait fogadta. Bebizonyosodott a vizsgálat során, hogy az asszony minden anyagi segítség nélkül állott, mikor Burtica őt nőül vette. A rendőrség által Idadott ingyen-jegyekkel kosz- tozott a vendéglőben, kölcsönkért pénzekből élt, amit bizonyítanak rokonaihoz irt levelei is. Burtica is megerősíti azt egyik levelében: „amikor megházasodtam, semmit sem kértem tőle, de azt akartam, hogy mindenünk meglegyen, ami egy elsőrangú háztartáshoz szükségesAnnál meglepőbb az az állítás, amelyet az asszony tett a hatóságok előtt, hogy t. i. 350.000 lej készpénzzel járult hozciiíhfiX U- aai NÍVEÁ- vxil ájooÍ.j<x A háztartási munkák dacára is puha marad a bőre, h» Niveával ápolja. A Nivea rendszeres használata biztos védelem a kellemetlen hatású nedvesség és hideg ellen. A NIVEA puhán, vékonyan tartja a bőrt és megakadályozza a nyers, kiütéses bórképződóst Egijedül a NiVEA tartalmaz Euceritet. Ez a kitűnő hatásának titka s ezért a NIVEA pótolhatatlan. «IVES-CRâseî-: ao&oiokîKui fa Mmokba» U! ts,. . 72,. «iVEA.OLAJ Ui 24* . 3».Három évi börtönre ifck< i í oftirof- itpclel MWnös Mnper ü Drasov-l ftfrvénQszéK előli BRASOV. (Az Ellenzék tudósítójától.) Szenzációs ügyben mondott itéetet tegnap a Brasov-s törvényszék Enescu—'Popa tanácsa. Dr. Papp Endre, dúsgazdag Satu-Lung-i ügyvéd, megyei tanácstag, a magyar párt Satu-Lung-i tagozat alelnöke ült a vádlottak padján, aki ellen az ügyészség többrendbeli okirathamisitás bűntett miatt emelt vádat. A bünoseeknaény előzményei rendkívül érdekesek. Jónás András Satu-Lung-i gazdálkodó, akinek ingatlanát az Erdélyi Banknak egy 400 ezer lejes jelzálog követelés terhelte, megbízta Papp ügyvédet, hogy ingatlanait értékesítse és a befolyó vételárból a bankot elégítse ki. Papp — a vádirat szerint — a megbízásnak csak az első részét hajtotta végre, értékesítette az ingatlanokat, de már az ingatlant terhelő adósságokat nem fizette ki, hanem azt állította Biró László telekkönyvvezetőnek, hogy a kifizetés már megtörtént és a telekkönyvvezető hitelt adva a nagytekintélyű ügyvéd puszta szóbeli állításának, a telekkönyvből törölte a bekebelezést és az erről szóló határozatot kézbesítés véget átadta Papp Endrének, aki azonban a határozatokat nem kézbesítette. 'StKF MOZGÓ mimm ms rendkívül izgalmas film AMERIKA közellenségeinek életéről. Főszerepekben: JAMES CAGNEY, MÄRGARETH LINDSAY ANN DVORAK. et Valahogy kipattant ez az ügy és elsősorban a teleklköny wezetőt helyezték vád alá, akit a törvényszék közokirathamisitás miatt — noha körömszakadtádg védekezett — másfélévi börtönre Ítélt. A táblai tárgyaláson a telekkönyvvezető védekezésül előadta, hogy ő ártatlanul került bele ebbe az ügybe, csupán bünbakk és jóhiszeműségének áldozata, mert a tényleges bűnös Papp Endre dr. volt. A tábla ezután a védekezése után megsemmisítette az elsőfokú Ítéletet és az ügyész indítványára eljárást indított Papp Endre dr. ellen is, akinek ügyében tegnap hirdettek ítéletet. A tárgyaláson a dúsgazdag ügyvéd erélyesen tagadta a terhére irt bűncselekmény elkövetését, de — miután a tanuk vallomásából a vád beigazolást nyert — három évi börtönre és tíz évi hivatalvesztésre ítélték. Az ítélet, amelyet a vádlott megfelebbezett, óriási feltűnést keltett me- gyeszerte. Papp dúsgazdag ember, akiinek körülbelül 52 háza van. Biró telekknöywezető egymillió lejes kártérítési igényt emelt a tárgyaláson. A bíróság igényével polgári perre utasította. , ________________ Esti rajziskola városunkban, T, Damian és Szol na y Sándor, városunk közismert, kitűnő festőművészei esti rajzáskoMt létesítettek. A ra ^iskola minden nap délután 6 órai kezdettel lesz megtartva Szolnay Sándor festőművész fReg. Ferdinand 3., I. em.) műtermében. Az iskola főleg aktok és grafikonok rajzolását tűzte ki programjára. Jelentkezni minden nap délután 2—4-ig a Szolnay-féle műteremben lehet. zá a családi vagyonhoz, azt állítván, hogy ezt a nagy összeget édesanyjától kapta. El I e ntm o n d ások Ennek ellene mond fivérének egyik levele, amelyben a fiú Írja, hogy napokig nem esznek kenyeret, csak puliszkát, olyan rettenetes nyomorúságban élnek. Az anya, akit szintén kihallgattak, elleni mondásba került leányával és azt állította, hogy 400.000 lejről volt szó, amit Burtica előtt ő olvasott te lánya kezébe. Erről az összegről, irja az ügyészségi vádirat, hogy azt azért követeli az asszony, mert igy akarja megkaparintani férje hátralevő vagyonát. Azt is megállapította a vizsgálat, hogy a vádlott két hónapi házasság után magához ragadta férje mintegy félmillió lejt kitevő vagyonát és magára íratta a Strada Mico 17. szám alatti ingatlant. Az egyedüli érték, amely Burtica kezén maradt, az autó volt, de férje tragikus halála után az asszony erre is igényt jelentett be, azon a cimen, hogy ő vásárolta. A vád- ! lőtt, akit semmiféle érzelmi kapocs nem kö- j tSöllt férjéhez, annak október 9-én hekövet- j kezet! halála után anyagilag biztosítottnak tudhatta jövőjét. * Ezek természetesen csak kiragadott részletek a vizsgálóbíró hatalmas jogászi munkájából. amelyre jövő számunkban még visz- sz a térünk. telíti! letarföitaftak Németországban égi magas áltól haíollkns lelkészt és azt terjessze a pápai nuncius elé. A politikai rendőrség házkutatást tartott Bannasch lakásán és megtalálta az illető aktacsomókat, amelyeket elkobzott Katolikus körökben nyugtalanság uralkodik, mert attól tartanak, hogy újabb akció készül az úgynevezett „politikai katolicizmus“ ellen. Állítólag Bertram érsek erélyesen közben fog járni Bannasch prelátus szabadlábrahelyezése érdekében. (BERLIN. (Az Ellenzék távirata.) Bannasch prelátust, a berlini kátéd ralis vikáriusát, akit ezelőtt néhány nappal letartóztattak, a moabiti fogházba szállították és eljárást indítottak ellene. Az állambiztonság elleni tevékenységgel vádolják. Mint ismeretes, a prelátust Bertram breslaui érsek, a fuldai konferencia elnöke megbízta, hogy jelentést készítsen több, a katolikusok és a nemzeti szocialisták között adódott incidensről itiizdeiai fog m magyar pári a kisebbségi sérelmek orvoslásáért Á gsaxlsiraeoli bisoílsági Latórozafi favaslsíban foglalta össze programját Az 1 BÁRMILYEN HANGSZEREN JÁTSZIK, kottaszükségletét az Ellenzék zenemüosztáíya utján szerezze be! Olcsó árak! Nagy raktár- készlet! Minden külföldi kiadóval közvetlen összeköttetés! HATÓSÁGILAG engedélye JL EJT Csak rövid ideig! VÉGKIÁRUSITÁS “d Calea .Reff. Ferdinand No. 9. BUCUREŞTI. (Az Ellenzék távirata, ellenzéki pártok a trónbeszédre adandó válasz szövegezésével és a parlamenti harcban követendő „taktika“ megállapításával foglalkoznak. A tanácskozások során a magyar párt parlamenti csoportja is ülést tartott, melyen megállapították, hogy a márciusban Tătăreseu miniszterelnök elé terjesztett emlékiratban foglalt panaszokra mlndezidelg választ nem kaplak. A párt tehát megismétli a már elhangzott panaszokat, elsősorban a nyelvvizsga folytán elbocsátott és nyomorba jutott magyar közalkalmazottak nyugdíjazására vonatkozóan. A pénzügyminiszter ugyanis a betegség folytán nyugdíjazásra kerülő kisebbségi tisztviselők nyugdíjügyét felfüggesztette azzal a gyanúval, hogy olyanok kerülnek nyugdíjba, akik betegség címén akarnak ki- bujni a nyelvvizsga alól. Pedig a nyugdíjazáshoz való jogot a szolgálati idő s nem a betegség adja meg. A magyar párt parlamenti csoportja tehát a sérelmes pénzügy miniszteri rendelet hatálytalanítását követeli. Rámutat továbbá az adóbehajtás kíméletlenségére, mely különösen a Székelyföldön a lakosság általános elkeseredését idézte elő. A pénzügyi hatóságok a rokkantak illetményéből Ls visszatartanak s útadóval sújtják őket, pedig fel vannak mentve ez alól. A magyar párt parlamenti csoportjának tagjai nem hallgatják el azon visszaéléseket, melyek már az országos csendőrfőparancs nokságot foglalkoztatják. A csoport tagjai elhatározták, hogy a jövőben egyenesen a parlament elé viszik a testi bántalmazásokat. Tiltakoznak azok ellen a természetbeni munkaszolgáltatások ellen, melyekre a Székelyföldön kötelezik a lakosságot. Végűi törvény és jog szempontjából megvizsgálják az Oradea-i rendőrehestor rendeletét, mely a magyar nyelv használatát az éttermekben és kávéházakban megtiltotta. Megdöbbenéssel tárgyalták az uj ipartörvény tervezetét, mely a más pályákról kiszorított magyar ifjúságot az óletlehetőség- í tői megfosztja. Ugyanígy tiltakoztak a köz- íj igazgatási reform sérelmes rendelkezései ellj len is és elhatározták, hogy a parlamenti s tárgyalások során a törvényjavaslatokk d szemben teljes erővel harcolnak.
