Életünk, 2011 (49. évfolyam, 1-12. szám)
2011 / 3-4. szám - Békés Vera: A Nagyszótár körüli kortárs vitákról tudományfilozófiai megközelítésben
anatómiája” c. kismonográfiája, mely a Monarchiát alapjaiban megrázó gazdasági világválság okait elemzi. Meg kell jegyezni azonban, hogy még napjainkban is meglehetősen hézagos e fordulat átfogó rekonstrukciója, mely mélyebbre hatolna a puszta politikatörténetnél, s melyben, általánosabb összefüggésbe ágyazva, a maga helyére kerülhetne egyebek között a tudomány történetében ekkor bekövetkezett paradigmaváltás is. „Bármennyire különösnek tetszhet is, - állapította meg joggal pl. Kövér - de a dualizmus kori legnagyobb gazdasági válságnak nincs monografikus feldolgozása”. Kövér [1986] 145.o. 44 Az előbbi Toldy Ferenc megfogalmazása: [1877] 8; az utóbbi Ballagi Mór: Szókészletünk ortológ szabályozása és az iskola c. cikkéből való [1890] 356.0. 45 A jelen könyv keretei között nem foglalkozom a vita teljes, tudományfilozófiai rekonstrukciójával. Németh G. Béla egyik korai tanulmányából:[1960] 225-263.0., érzékletes leírást és alapos elemzést kaphat az olvasó erről a küzdelemről. 46 Gáldi László: [1978] 102 Gáldinak ez a megállapítása elég nagy figyelmet keltett, s bekerült a nyelvészeti köztudatba (Ld. pl. Havas Ferencnek a kötetről írt recenzióját: ANyT.XIV.257. Láncz Irén Szarvas Gáborról szóló kismonográfiáját: Láncz [1982] 123.o.) 47 Czuczor Gergely: [1851.2] 98.o. 48 Gáldi László [1978] 102.o. ^ __________ r «nnüov .\v Imrei« . lítflímíu ana&3um * r tul&f íUjcmSxiox Jiúai^ náuctíq jJJ j i&bvZ nurftt feitméiu fíUav axwJn^sSa ~ * £<»*S fa'yfk'V K vS'-cn: fc> íctnci) 3K**U*- f tu^v anttétuíSdi kJ & Ä vftí wlí Ili- ,(jf I IL — „ü W1“" /‘tíumra atujSw, tna rrpíi mq itictq Inteni inttttpit. k-vtu mftriwi ntii’íí) tnvw* vallani aiiLl nví 4fce~*«<iíAhrtT tr~«4V- ^-w CttíXCC t/fmúí ítVOtCCT-CCÍik'' . .i n-1 'M JM. A Schlägli szőjegyzék (1405 kJ 19
