Életünk, 2011 (49. évfolyam, 1-12. szám)
2011 / 3-4. szám - Békés Vera: A Nagyszótár körüli kortárs vitákról tudományfilozófiai megközelítésben
7 A Tudós Társaság joga és módja volt elhárítani magától a felelősséget, ha bizottsága valamilyen elképzeléssel vagy módszerrel nem értettek egyet. Elég a számos példa közül csak a Bugát Pál alkotta Szócsintan akadémiai elutasítására gondolni. 8 A Tudós Társaság első elnöke, Teleki József már fiatal kori pályamunkájában így fogalmazta meg a leendő szótár jelentőségét: ,,...a’ nyelv további kimíveltetésére, ha örökkön örökké setétségben tapogatni nem akarunk, szükségképen tudnunk kell annak mostani állapotját a’ maga egész kiterjedésében; mi vezethetne erre bizonyosabban, mint egy illy Szótár? Ez mutathatja meg, hogy miben bő, miben szűk, hol kell és hol nem kell bővítenünk, ez teszi nyilvánságossá az Analogyának a’ nyelv gazdagítására olly szükséges szabásait, a’ szavak nemzésében eddig megfogadott törvényeket, az egygyes esetekben kifejtvén. E’ nélkül az eddig tett újítások és alkotott új szavak eggy nagy egészbe nem foglalhatnak, elégségesen nem rostáltatván meg és azoknak foganatossága mindég egyedül a’ lassan mászó nyelvszokástól fog függeni. E’ nélkül a’ legszorgalmatosabb író sem kerülheti el, hogy némelly hibás szavakat ne fogadjon el, némelyekkel helytelen értelmökben és ro- szul ne éljen, minden egyes szavaknak kedvéért a’ régi és mostani üdőknek legjobb íróikat nem hányhatván fel, hogy azokból a szükséges utasítást kivehesse, mellyet mint egy illy szótárból könnyű bajjal nyerhet. Mindaddig tehát, míg eggy illy szótárunk nem lesz, nyelvünknek szerent- sés további kimíveltetését nem reménylhetjük, és mind addig, a’ nyelvre nézve minden tekintetben klasszisos munkákat tudóssainktól nem várhatunk.“ 9 Vö.:Tolnai [1929] 162. 10 A.Ért. 1851. 297.o. 11 Fogarasi [1859]:47. Heyse [ 1856] 1 -2. [Kiem.:B. V:] 12 Fogarasi [1859]: 47 Heyse [1856]: 3 [Kiem.:B. V.] 13 Fogarasi [1859] 49. 14 Czuczor:[1851] 298. (Idem.: B. V.) 15 Teleki József: Teleki [1821a] 89.o. Teleki/Éder [1988] 99.o. 16 Erdélyi János: Pesti Napló, 266/4343 — helytelenítőleg idézi: Hunfalvy Pál:[1855] 62.o. 17 Hunfalvy Pál életútjának kevésbé ismert korábbi szakaszában filozófiai, majd jogtudományi és teológiai tanulmányai befejeztével 1833-tól Podmaniczky Károly gyermekeinek nevelője volt. 1838- ban ügyvéd lett, majd 1842-ben a jogtudomány tanára a késmárki kollégiumban, az 1846-47. tanévtől a főisk. ig.-ja. 1848-49-ben az országgyűlés tagja, a debreceni parlament egyik jegyzője; a békepárthoz csatlakozott. Követte a menekülő képviselőházat Szegedre, majd Aradra. A szabadságharc bukása után egy ideig visszavonult. 1850-ben amnesztiát kapott. 1851-től az MTA főkönyvtárosi tisztségét töltötte be. Nyelvészettel csak a 40-es években kezdett foglalkozni. 18 A vita menetének itt csak egy rövid összefoglalója következik. Részletesebb kifejtését lásd: Békés V.: [1997] 163-173.0. 19 Fogarasi:[1859] 52.o. Vö. Heyse [1856] 13.0. [Kiem.:B.V:] 20 Szarvas Gábor idézi a vitában Szász Károly bírálatát (Nyr.24. 7-8.) 21 Szarvas Gábor: Nyr. 24: 1 l.o. 22 Fogarasi:[1859] 52.o. Vö. Heyse [1856] 12.o. 23 Hunfalvy Pál: A’ török, a’ magyar és finn szók egybehasonlítása (felolv. 1854.) - Hunfalvy[1855] - Hunfalvy itt Erdélyi Jánossal vitázik (Kiem.: B.V.). 24 Hunfalvy [1855] 25 Hunfalvy [1855] 26 Hunfalvy [1855] 27 Hunfalvy [1856] l.o. 28 Hunfalvy [1851] 79.0. (kiem.: B.V.) 29 Czuczor [1854] 33.o. 30 Erdélyi János [1855] [Kiem.: B.V.] 31 Hunfalvy [1856] 12.0. 32 Hunfalvy [1851] 92.o. 33 Hunfalvy [1851] 80.o. 34 Hunfalvy [1851] llO.o. 35 Fogarasi [1834] V. 36 Czuczor [1854] 32.o. [Kiem.: B.V.] 37 Erdélyi János: UjMM 1855.62. o. (Kiem.: B.V.) 38 Czuczor: [1854]29.o. 39 Fogarasi: [1858] 40 Ballagi [1855] 600,o. (kiem.: B.V.) 41 Czuczor: [1854] 34.o. (kiem.: B.V.) 42 Fogarasi János: Végszó a Magyar Nyelv Szótárához - CzF. VI.8.o. [Kiem.:B.V.] 43 Igen fontos gazdaságtörténeti adalékokat nyújt erről a korszakról Kövér György: „1873. Egy krach 18
