Életünk, 2011 (49. évfolyam, 1-12. szám)

2011 / 2. szám - Vass Norbert: Levélbe írt nemzedék

hatja hű vázát kornak, gondolkodásnak, lírikusi hitvallásnak, irodalmi életnek egy baráti levelezés? Vagyis annak is csupán az egyik fele. Hogy rajzolhat színes és pre­cíz körképet pár tucat kendőzetlen, az irodalomtörténet számára ki sem fényesített iromány? Egyáltalán mi tesz nemzedékké egy nemzedéket? A toborzó 1933. november 16-án hangzik el. ANyugat folyóirat „ismeretlen ma­gyar költőkhöz” intéz felhívást. Egy év múlva a siheder Vas István, Weöres Sándor, Zelk Zoltán és Radnóti Miklós is a lap munkatársa már. Az „ismeretlenek” a Vajda János Társaság által 1934-ben megjelentetett antológiában szerepelnek először együtt. Babits kereszteli őket „harmadik generációnak”, ettől fogva pedig a kritika mind azon van, hogy őket akolba terelje. „Sok kritikus már ott tart, hogy úgy tekint e »kész nemzedék«-re mint egy kigyalult ajtóra, amelyet iparában a mázoló, az irodalom­ban pedig az esztétikus igyekszik egyszínűre festeni. ” - olvassuk Takáts Gyula szemöl­dökráncoló szavait a Magyar Minerva 1937. 10. számában, Jékely Éjszakák című kö­tetéről írt recenziójában. Halász Gábornak - aki szerint: „Csapatban járnak, rosszul érzik magukat a világban, számkivetettek a társadalomban ” - Weöres versben válaszol. „Miféle generáció ez?" - szólítja meg sajátjait az ítészek nevében a Harmadik nemze­dék című költemény. És tovább: még annyit sem tudnak, hogy a költőknek rosszal­kodni illik, hogy formával bíbelődnek a politikum helyett, hogy „fűszállal és bogár­ral édegélnek". Vas István szerint kétségtelen, hogy a világmegváltó szereptől, a nagy gesztusoktól, a prófétai pózoktól való idegenkedés mindükre jellemző. Szerteszét élnek az országban, vagy annak határain túl - távollakásukra éppen a levélben való érintkezés világít rá -, és életművüket nem feltéden a közös törekvés, de az irodalmi érvényesség kapcsolja egybe. Mindahányan másképpen érvényesek. Leveleikben - mint bárki másnak - örömeik, félelmeik, hódításaik, hoppon maradásaik részletei. Leveleikben - mint senki másnak - saját út-, hang- és helykeresésük részletei. „OLVASTAM, KÖLTŐTÁRS, OLVASTAM MŰVEDET...'' Takáts Gyula egy interjúban egyetemi éveire mint pécsi „Olimposzra” emlékszik vissza. Ebbe a verselési és irodalmi gyakorlókörbe, ebbe a bölcsészfolyosók, könyv­tárak, kávéházak és kiskocsmák hatósugarában mozgó, egymást heccelő és egymás inspiráló társaságba tartozott a két Sándor, (Weöres és Tatay) a két Tibor, (Kardos és Dénes) s Várkonyi Nándor is. Ismerték egymás minden sorát, javítgatták egymás rímeit. Aztán a baranyai magaslatról Takáts a somogyi berekbe, Weöres meg a Vas megyei Csönge sáros-unalmas magányába került, így levélben idézték vissza a füs­tös pécsi kiskocsmák és fürtös pécsi kiscsinosok világát, levélben kértek véleményt, tanácsot, kritikát újabb írásaikról és levélben tervezgették a viszontlátást. Ebből a levelezésből hajt aztán ki, terebélyesül és sűrűsödik hónapról hónapra a nemzedéki posta. Névjegykártyák gyanánt dedikált kötetek cserélnek gazdát. „Szívesen írnék magamról - így Vándor Lajos -, de ha személyesen találkozunk, akkor úgyis teljesen másnak látnál. Ezért inkább a verseskötetemet küldöm el. ” Az egyszerre in­dulók, egy lapban jelenők őszinte gratulációkat küldenek egymásnak, a költemények mögött rejlő személyiséget kutatják. Jékely, hogy Takáts Gyula elküldte neki első, Kút című kötetét, úgy véli: „verseidből ítélve érdekes fiú lehetsz." Képes Géza Takáts ígéretes, megtalált hangját emeli ki: „Több versednek egészen egyedi verista képei, me­rész vonalvezetése azt ígéri, hogy ennek a jóképű kis füzetnek a szerzőjével lesz még talál­kozásunk. ” Vas István egyből rokonságot, közös gyökereket talál: „mindegyikünkben 40

Next

/
Oldalképek
Tartalom