Életünk, 2010 (48. évfolyam, 1-12. szám)

2010 / 11-12. szám - Keszthelyi Rezső: Őszidőn

próbálkozásomat szerencsés kimenetelűnek vélhetjük egyáltalán, az igencsak személyes hipotézis. Következésképpen: számosán, kiket Kalliopé, többek között a tudományok múzsája patronál, törték, és törik manapság is a fejüket azon, miből és hogyan keletke­zett az univerzum. Én, persze, kinek Euterpé a pártfogója, nem versenghetek egzakt­ságukkal. Mégis: egyaránt misztérium vár mind rájuk, mind pedig rám. Ki-ki kezében szorongatja a kulcscsomóját: vajon melyik kulcs nyit a megfejtésre. H. némi késleltetést követően: Én mindössze egyetlen eggyel tehettem kísérletet, azzal sem egészen önállóan. Amit látni engedett: mesélem. Most meg, csak miután kortyintott a konyakjából: Ne vegye szentségtörésnek, barátom: én nem vagyok hívő, mert ha Istenen azt a kép­zetet értjük, amelyet több ezer évvel ezelőtt a zsidó-keresztény vallás teremtett, abban leplezetlenül nem hiszek, viszont kitűnő apropó számomra - elgondolása. O testetlenül tölti be a mindenséget, következésképpen tér és idő nélkül, valamint hímnős, vagy ta­lán még az sem. A teremtése azonban az ellentette; egymást kölcsönösen föltevőnek és kizárónak ítélhetnők. Ha... H. kacajtott: Isten vezérelt a Semmihez, azzal a disztinkcióval, hogy ő nem, a Semmi azonban lé­tezik, a hipotézisemben legalábbis. Neki sincs anyaga, jelen fogalmi, matematikai is­mereteink szerint, és se tere, sem ideje, és hermafrodita. Ámde nem teremtő, hanem elő­idéz, következményként létrehoz, hozhat létre, akár beláthatatlanul számtalan keletkezésváltozatot, univerzumokat. Benne elférnek, neki meg sosincs fogyatkozása. Es ha Euterpé most nyomban homlokon csókolna, és unszolna, akkor se tudnám mondani: mikor éppen akkor, amikor, és mi végett a keletkezés a Semmiből. Nekem ez az igazi misztérium: a miért? Erre nem lelem a választ. Gyanúm azonban van: azért nem, mert a létrejövés nem hordozza magában ezt a kérdést, ami célt jelentene. Az meg nem ta­lálható, sehol a végtelenben. H. szusszantott: A keletkezéssel, vagy nevezzük annak, aminek tetszik, az előidézéssel létrehívottak ma­gukon hurcolják a teret és az időt, mert másképpen, illetőleg másban nem valósulhatná­nak meg. És nem himnős, hanem telis-tele ellentétpárokkal, ami, a születés és az enyé­szet forgandóságában, fennmaradását biztosítja. Es ekképpen adódik, ami egy cseppet sem elhanyagolható, a különbözőség: az univerzum és benne mi nem vagyunk határtalanok és örökkévalók, hisz’ nem lehetünk részes a Semmiben, vagy, esetünkben édes mindegy, az Istenben mindaddig, amíg nem bír visszatérésre hozzá a natúrába oltott, elkerülhe­tetlen, végső múlandóság, ami az én igen hipotetikus elmefuttatásommal megegyező. H. rándított egyet a vállán: És hát az ember nemzet azon egyedei, akik a hétköznapokon túl is képesek elidőzni, régóta kutakodjék, ösztönös és egyszersmind tiszteletreméltó kíváncsiság hatására: mi­nek vagyunk mi itt, ezen a planétán. Az én szavam erre ugyanazon, ami korábban volt, a létrejövés okából: létünkben nem foglaltatott igazában e kérdés: miért, miféle célból - amíg forog velünk ez a kék bolygó az univerzumban. H. hangja elszomorító volt, ahogy folytatta: És mi bámulattal nézzük. És átélünk mindenféle érzést, amit érezhetünk, és gon­dolunk mindenféle gondolatot, amit gondolhatunk, és megtapasztalunk mindenféle cselekedetet, amit cselekedhetünk. Aztán soha többé nem fogjuk ámulni a mindenséget, és soha többé nem fogunk találkozni egymással, miként ön semmilyen időben se ta­pinthatja majd hitvese haját, nem láthatja szeme színének csillanásait, termete báját, nem simogathatja meg a nyakát, nem szoríthatja a kezét, nem hallhatja okosszívű beszédét, kacagását vagy zokogását. 154

Next

/
Oldalképek
Tartalom