Életünk, 2008 (46. évfolyam, 1-12. szám)

2008 / 2. szám - Gyurácz Ferenc: Szabadrablás

igen, a gerincvelő hitvallása tesz fokozottan védetté ilyenkor minden öröm­gyilkos civilizátorság ellen, akár elomló alkalmazkodásból, akár más, mérge- zettebb forrásból fakad is az. Vajon miből fakadnak amaz elöljáró polgáriasító szándékai, akinek imázsát a finomság, a választékosság, a párbeszédkészség jegyében építette föl a liberális média? Hihető, hogy ne volna tisztában a való­di szépség - akár a tárgyakban megjelenő esztétikum - transzcendens erede­tével és transzcendáló természetével? Továbbá, hogy az újabb engedékeny­ségtől remélné az egyház elfogadottságának növekedését? Ahol ilyen vélemé­nyek rendszeresen feltűnnek, és ráadásul rendszeresen egyházellenes fórumo­kon, antiklerikális kontextusba állítva jelennek meg, ott bizony nehéz volna a katolikus egyház egységes és erős önvédelmi szervezkedésében reménykedni.) Az államhatalom, amely ősidők óta az erkölcsök védője volt, legitimációját éppenséggel ebből is merítette, ma a züllesztés motorja. Aki a hatalmi hazu- dozás vagy a köztereken büszkélkedő fajtalanság ellen nem elég ártalmatlanul tiltakozik, számíthat rá, hogy az ő adóforintjaiból is pöffeszkedő liberális állam rendőröket küld ellene, a tolerancia hivatásos bajnokainak frusztrációról tanús­kodó tapsvihara közepette. (Ejnye: hát nem az elfojtás vezet frusztrációhoz? Dehogynem, az is, csakhogy semmi sem annyira, mint az erkölcsi érzék elfoj­tása.) Az individuális jogok doktriner védelme mindig a züllést és a pofátlansá­got hozza kedvező helyzetbe, hiszen a tisztesség és a szemérem eleve nem tolakodik előre, és nem hőzöng, hogy márpedig tessék az ő jogait biztosítani. Mára végzetesen meggyengült a keresztény európai és észak-amerikai csa­ládmodell, amely jó ideje nem képes a társadalom puszta reprodukciójára. Tö­meges bevándorlás folyik az Európán és Eszak-Amerikán kívüli kultúrák köré­ből. A bevándorlók pillanatnyilag még hiába szegényebbek anyagi értelemben, a jövő mégis az övék: kultúrájuk szakrális beágyazottsága ép, életfelfogásuk centruma még akkor is jóval a zsigereik fölött helyezkedik el, ha egyébként anyagi szükséget szenvednek. Európában már ma is több a jól működő mecset, mint keresztény templom, és olvasom, hogy három és negyedszáz esztendővel az 1683-as hadjárat után, Bécs városát mégiscsak beveszik Allah katonái: kicsiny kis katonák, mohamedán gyermekek, akik immár többen iratkoztak be a ma még osztrák főváros alsó iskoláiba, mint az elsorvadó keresztény családokból kikerült utódok. Európa már most sem önmaga, és a romboló doktrína hege­móniája miatt ma, a végveszély idején sem képes összeszedni magát. Ezért hanyatlása, „alkonya” jelenleg már az agónia jellegét kezdi ölteni. NÉPÜNK PUSZTULÁSA A még ma is, a rombolás ellenére is hazafiasán gondolkozó és érző magyarok szívét Európa agóniájánál is közelebbről szorongatja saját nemzetük tragédiá­ja. Ezért jobban is fáj. S nemcsak az egyén közvetlen fenyegetettsége miatt, hanem mert a szeretet éppen így működik: koncentrikus körökben érvényesül, s a legkisebb körben: a családban a legerősebb, és a nemzeti közösségre is erő­sebb sugárzással terjed ki, mint a nemzetnél tágabb körökre. Az első világ­háború utáni kéretlen „forradalmak” és a kegyetlen országcsonkítás után vallá­sos és morális megújulás indult meg a megmaradt országban, és így a harmin­29

Next

/
Oldalképek
Tartalom