Életünk, 2008 (46. évfolyam, 1-12. szám)

2008 / 11-12. szám - Gyurácz Ferenc: A nyúlketrec mellől

hogy ezekről meg neki nincs éppenséggel semmi fogalma sem, és hogy eset­leg ez is tátonghat akkora hiányként egy értelmiséginek készülő magyar fiatal­ember műveltségén, mint az én járatlanságom Salingerék, Kerouacék és má­sok életművében. Magamra maradtam hát, mint azelőtt, és azóta is mindig, minden közösség­ben. A szellemi természetűekben is, mint amilyen a nép-nemzet, vagy amit még annak nevezhetnénk. Barátom, mint égen a csillag, de a nyúlra, melyet kupán vágok, biztosabban számíthatok, mint talán bárkire, akivel valaha is egy közösségbe soroltam magam. Ez talán csak hangulat, s máskor másképp véle­kedem, de nincs kétség: azzal sem áltathatom magam, hogy a kiválasztottság jele ékesíti homlokom, s valamiféle arisztokratikus dicsfény, magasztos aura övez. Hiszen bármerre nézek az egykék társadalmában, a sokszorosan megfi­gyelt, megfegyelmezett és kifosztott magyarok jobb sorsra érdemes, maradék hazájában, mindenütt ugyanezt, sőt gyakorta mélyebb egyedülséget látok. S legtöbbször annyi menedék sem társul hozzá, mint amennyi nékem megadatik a magam emberi viszonylataival, kedves időtöltéseivel, korhadozó nyúlketre- ceivel. Most értem meg azokat, akik korosodván lesznek a kocsma vagy a templom túlbuzgó látogatóivá. Esetleg mindkettőé. Végső szabadságuk - vagy rabsá­guk, ahogy tetszik -, hogy Istenen és a boron kívül többé senkire nem akarnak számítani. („Végül is ketten maradnak: Isten és a bor” — amint Hamvas mot­tója mondja.) A NOSZTALGIA GYÖNYÖRE A végső szabadság felé közeledve egyre oldódnak igazodási kényszereink. Az­zal hízelgek magamnak, hogy nekem korábban sem voltak ilyenjeim, de ez nyilvánvalóan nem lehet igaz. Annyi eszem nekem is volt, hogy ne menjek fej­jel a falnak. S ehhez magamévá kellett tennem - interiorizálnom kellett, óha­tatlanul, nem is egyszerűen igazodási, hanem létezési, már-már evolúciós kényszerből - a modernség némely előítéleteit. A lét határán azonban, amely felé nemcsak én közeledem, hanem, megle­het, az egész földi élet, értelmét veszti minden evilági igazodás. Az öröklétnek, mint tudjuk, nincsen időrendje, nincs benne modernség és maradiság, nincs semmi, ami foltot ejthetne a dicsőség örök ragyogásán. Benne van azonban minden, mi időtlen tisztaságban fénylik. így az a régi, modernség előtti falusi életteljesség is, mely elvágyódásom gyakori tárgya, holott ismerem bornírtságait. De a mai kificamodott világban, amidőn a me­zőgazdaságra termett csonkaország „szabadon választott” vezetése butaságból vagy hitványságból (netán idegen érdekek szolgálatában) hadat visel a falvak ellen, melyeket az egyik kormánytisztviselő középkori csökevénynek minősí­tett, vagy amikor a mi falunk legnagyobb állattartója a szombathelyi szimfoni­kus zenekar hivatásos hegedűse (kalapemelés néki!) a maga két hucul lovával, kecskenyájával, birkáival, nyulaival és népes baromfiudvarával, miközben akik­nek élethivatásuk lehetne az őseiktől megkapott tudás és életforma folytatása, 87

Next

/
Oldalképek
Tartalom