Életünk, 2006 (44. évfolyam, 1-12. szám)

2006 / 2. szám - Gyurácz Ferenc: Szakralitás és életöröm

rium idején jellemző módon váltotta ki az éppen uralkodó ideológia dogmati­kusainak haragját. Somogyi Győző immár terebélyes és sokféle tevékenységet felölelő életmű­vében az a leglenyűgözőbb, hogy az uralkodó irányoktól való bátor és nyugodt függetlensége minden erőltetett hadakozást nélkülöz, tömbszerűen elkülönül, s bár önkörében egységes, nem szigetelődik ki a környezetéből, hanem éppen­séggel ezer szálon kapcsolódik hozzá. Ez az elkülönülve szervesülés, vélemé­nyem szerint, két következménnyel jár. Az egyik, hogy a kicsiny Salföld mára egyre inkább felsorakozik a magyar szellem olyan, kultikus vidéki centrumai közé, mint amilyenekké az elmúlt évszázad során, mutatis mutandis, Sztána, Marosvécs, Balmazújváros, Tiszapalkonya, Sajkód vagy éppen Lakitelek vál­tak. A másik fontos következmény, hogy Somogyi Győző a nyolcvanas-kilenc­venes évekre birtokába jutott annak a nagy belső biztonságnak, amely lehetővé teszi számára, hogy tanítóként lépjen föl. Nézeteit, felismeréseit legteljesebben a Megélt aranykor című könyv tartalmazza, amely a Kapiller Ferenccel folyta­tott beszélgetéseit teszi közzé. Mindszenty József hercegprímás konzervatív volt, mert még volt mit kon­zerválni. Somogyi Győző társadalomfdozófiai, társadalomterápiai nézetei a rekonstrukció eszméje köré szerveződnek. Úgy véli, ma már újra létre kellene hozni mindazt, amit a maga idejében elmulasztottunk konzerválni. Erre meg­lett volna a lehetőség, mert bár üdvtörténeti perspektívából nézvést „Adám óta romlik a helyzet”, a földi élet hanyatlása az ún. felvilágosodás óta gyorsult fel, s napjainkra vált végzetessé. Ennek oka pedig nem más, mint hogy a fehér civi­lizációban a vallás helyére a technika uralmát, a természettel való harmónia helyére a szakadatlan fejlődés elvét helyezték. Mivel változásnak nincs jele, sorsunk alighanem megpecsételődött - mondja az ész belátása. De a keresztény ember nemcsak racionálisan mérlegel. Somogyi Győző gyakran ül lóhátra, állatokat tenyészt, kecskesajtot készít, hagyományos vise­letben jár, a nemzeti hagyomány megtartó erejére és az imádkozás áldásos ha­tásaira figyelmezteti a magyarságtudatától és a mennyei biztonságától meg­fosztott népet, a pszichiátriák potenciális közönségét. Nemzetének és az em­beriségnek a természethez, a valláshoz és a hagyományos társadalmi szerke- zediez (államformában a monarchiához) való visszatérést ajánlja - természete­sen tudva, hogy gyors eredményekre nem számíthat... De hát - ellentétben azokkal, akik sorsunk intézőinek hiszik magukat - nem gyakorlati ember ő, legalábbis nem abban az értelemben, hogy számolnia kellene az ún. realitá­sokkal... Mi lett volna Mindszenty Józsefből, ha mindenkor számolt volna a realitá­sokkal? Valaki más. Mi lehetett volna a rendszerváltoztatásból, ha nem számoltunk volna min­denkor olyan görcsösen a realitásokkal?... 66

Next

/
Oldalképek
Tartalom