Életünk, 2005 (43. évfolyam, 1-12. szám)

2005 / 12. szám - III. A történet főhőse: Chernel István

ben részesültem. Főleg az apró légyfogók (Muscieapa perva) gyűjtése lebegvén szemeim előtt csak egy 9 m/m Flobert puskát vittem magammal, ahhoz is csak söréttöltényeket. A favágók azonban már érkezésemnél mondták, kár volt go­lyós puskát nem hozni mert egy jó bak rendesen ott legel estenkint a Sandtól nem messze fekvő kis hegyi réten. Szorult helyzetemben gondoltam valamit s tervemet végre is hajtottam. Úgy véltem, hogy azon estve ha jó becserkélhe- tem a bakot úgy 25-30 lépésnyire, hát a Flobertgolyó is eldönti, vállap vagy nyaklövéssel. De hát golyó!? Hoztak a favágók egy darab ólmot ezt szépen hegybe kifaragtuk, két sörétes töltény puskaporát, hogy többet adjon, egy töl­ténybe öntöttem, a kikészített golyót hegyibe, nekiindultam a baknak. A rét­hez érve csakugyan ott találtam őkéimét, suta társaságában jóízűen falatozva a kövér fűben. Lankás oldal ereszkedett két felől a réthez, úgy hogy az mintegy völgyecskében feküdt. Borzasztó elővigyázón cserkésztem a sötét fenyvesek alatt, egyik vastag tövisből a másikhoz s kb. 30 lépésnyire oda csúsztam ba­komhoz. Még nem vett észre, feje lenn volt a fűben - nem sejtett roszszat sem ő, sem élete párja, vagy tán szagolta a Flobertet s nem vélte veszélyesnek. Most azonban puskát az arczhoz! Odaszorítom a vállaphoz, a hol legtöbb vörös van a czélpont előtt. Tecs ... csütörtököt mond a töltény. Fiamar visszakaptam magamat a vaskos fenyő mögé, mert a bak felemelte a neszre fejét és gyanúsan nézdegélt rejtekem felé. Már csak még egyszer meg kell próbálni elsül-e a pus­ka, mert csak ezt az eg)' golyós töltényt fabrikáltam volt. Abban a perczben, midőn jó bakom le veszi szemeit az engem födöző törzsről, hogy más irányba kémleljen, a puskacső megint oda irányul a vállapra - egy pillanat... durr. Suta is bak is elugranak, zörejük elhangzik a túlsó oldal fenyvesei alatt. Sebvért nem találván, nyomozásra igenis bealkonyult volt, nem maradt más hátra, visszamenni a favágókhoz. Elmondván esetemet, két favágó a vérebbel nyom­ban reáment a friss csapára s egy negyedóra nem telett el „Fles” már lerántot­ta volt a bakot, mely correct vállapon volt lőve s ez a kis golyó a túloldalon a bőr alatt akadt meg. Szép hatos bak volt. Petrozsényből Nagy-Szebenbe néztem el s áttanulmányozva az itteni mú­zeumot Nagy-Enyedre tértem be Csató János alispán veterán ornithologunk- hoz másfél jó napot töltve nála, megismerve gyönyörű madár- és növénygyűj­teményét, vagy a vidék faunáját is szemmel kísérve eg)' kirándulást tettem a környékre. Ismét Kolozsvárra rándultam átnézve a múzeumot s két heti erdé­lyi kutatás után Velenczére tértem. Egy pár nap múlva pedig ismét Kőszegre. Itt időzésem nagyrészt vadászat, irodalmi munkáskodás közt folyt. Erdélyi utazásomat külön terjedelmes naplóban írtam meg, s nyáron Velenczén tett madártani búvárkodásaimról is több czikket írtam, nevezetesen a feketefejű nádiposzáta és a víztaposó sneff (Cal. melanopogon, Phakaropus hyberburens) előfordulásáról és elejtéséről a tavon, mely ritka madarak főleg előbbiek alig voltak hazánkban eddig ismeretesek. Kőszegről szeptember közepén 19-én Budapestre jöttem föl beiratkozni az utolsó egyetemi tanfolyamra, azután Mo­dorba siettem néhány cserkészetre, de eredmény nélkül tértem vissza Po­zsonyba, hol megvártam Dóra visszaérkezését, ki három hónapi időt töltvén Angliában érdekes dolgokat beszélt az ottani életről. 77

Next

/
Oldalképek
Tartalom