Életünk, 2004 (42. évfolyam, 1-12. szám)
2004 / 9. szám - Árpás Károly: Kultúra és irodalom
ÁRPÁS KÁROLY Kultúra és irodalom Alapvetés Első közelítés Aki a címet először olvassa, az óhatatlanul is arra gondol, hogy a tükrözés, visszatükrözés elmejátékához kapcsolódik. Könnyű megoldásnak tűnik, ha ebben az értelemben az emberi közösség, az emberiség létéhez rendelt, egyszerre tárgyi és nem tárgyi vonatkozású fogalomkört, életfelfogást és létezési módot kezdjük vizsgálni vagy az egyes műalkotásban, vagy a valamiféle módon csoportosított műalkotások laza vagy szoros értelemben vett halmazában. Elmejátéknak mondom, hiszen a visszatükrözött, visszatükrözó'dött valóság kilépődött, kitépődött a valóságos időből; az olvasónak tehát először rekonstruálnia kell a visszatükrözött „eredetijét” - és a kérdés nem az: tudja-e, hanem hogy lehetséges-e egyáltalán —, majd csak e művelet(sor) elvégzése után azonosíthatja a műalkotás világát, szerzői kultúraképét a (feltételezett) eredetivel. Elmejáték ez, csiszolja a fantáziát, mozgósítja a gondolkodást - és valljuk meg: szórakoztató is. Lehetséges azonban, hogy nem a szigorú ítész maszkját emeljük arcunk elé, hanem a gondolkodó vizsgálódóét. Megtehetnénk azt is, hogy a címet abban az értelemben vesszük, hogy milyen szerepet játszott az irodalom - akár összességében, akár egy irodalmi korszak teljesítményében, akár szerzői életműben vagy akár csak egyetlen mű hatását kutatva — a kultúra változásában. A csábító kísérlet árnyéka szembesülés a tudattal: képesek va- gyunk-e a kultúra teljességének felfogására. Vagy akár a kultúrának nevezett valami tulajdonságainak változását észlelni?! Végül úgy döntöttem, hogy mind a diakronitás (értve alatta a „visszate- remtés” és „összevetés” feladatát), mind a szinkronitás (azaz a ,jelenbeli” változás vizsgálatát) útját elhagyom, s a kihívást nem tekintem másnak, mint töprengésre való kihívásnak. Olyan megközelítésre törekszem, amely laikusok számára is kézenfekvő, s amelynek állításait a hozzáértők is elfogadhatják. Ha az író olyan megközelítést választ, amely szembeszökően eltér a várható megoldástól, akkor jól teszi, ha a választott téma kidolgozásához először az általa használt fogalmakat tisztázza, azok értelmezésére kerít sort. Ez nem azt jelenti, hogy lexikonokat, enciklopédiákat, fogalomtárakat vagy értelmező szótárakat fogok idézni, vagy saját magam definiálva magam hozok létre ilyet, inkább azt kívánom rögzíteni, hogy a munkámban mit értek én a következő kifejezéseken. 795
