Életünk, 2000 (38. évfolyam, 1-12. szám)

2000 / 4. szám - Gyürky Katalin: A mitikus csábítás lehetősége

ségról, sem pedig fogantatásról nincsen szó, és ha ez az elnevezés zsákutca, ugyanúgy lehet zsákutca a Megbűvölt Vadászok kifejezés is.

Ami pedig a Quilty-Lolita kapcsolatot illeti, Lolita csábító voltát megkérdőjelezi az, hogy a lány itt is, mint a Humberttel folytatott viszonya esetén, minden megnyilatkozásában Quiltyt állítja be csábítónak. Erre jó példa az, amikor Lolita a történet végén elmeséli a Quiltyhez fűződő viszonyát, amit Humbert így tolmácsol:

„Hogy röviden fejezzem ki magam, abban a nyári táborban. Szórakoztató az egybeesés. Elvitte őt egy Elefánttól háromszáz mérföldre fekvő fizetővendég-farmra. Hogy hívták ezt a farmot?- Oh, valami buta neve van: Duk-duk Farm - szóra sem érdemes, ez már egyáltalán nem számít, mert a hely megszűnt, elpárolgott...- Te el sem tudod képzelni (én, Humbert nem tudom elképzelni!), milyen dolgok folytak ott a farmon. Lolita kereken megtagadott minden részvételt ezekben a dolgokban, ezért Quilty elzavarta.- Milyen dolgok?- Oh, szörnyű, pocsék, hajmeresztő dolgok. Úgy értem, volt ott két lány, két fiú, és néhány felnőtt férfi, és ő azt akarta, hogy mindannyian meztelenül legyünk és gabalyodjunk össze, hogy Madam Damor le tudjon bennünket filmezni.- És megtettétek neki?- Oh, micsoda aljasság! Ah, én nem, tényleg, én... Úgy hangzott ez az én, mint a visszafojtott kiáltás, míg a fájdalom forrását figyelte, és közben szavak után kapkodva szétterjesztette ide-oda mozgó keze öt ujját.”30 így hiába kaptunk Lolita csábító mivoltára vonatkozó, az Adám és Éva

motívumhoz hasonlóan egyértelműnek tűnő utalásokat, a szereposztás Lolita fent idézett megnyilatkozása miatt sem lehet egyértelmű.

Ennek ellenére az alma és a gyümölcs végig jelen van a regényben, és az olvasó kezdi úgy érezni, hogy ha már az Adám-Éva szereposztást nem is, de a Lolita és Humbert között bekövetkező újabb és újabb szexuális kapcsolatot - mint bűnbeesést - jelképezheti az alma. Hiszen ilyen utalásokat találhatunk a szövegben:

„Muzikális volt és almaédes.”31 Vagy egy másik helyen:

„Gyengéd volt, kedves, és minden áron friss gyümölcsre vágyott.”32 Az alma még Humbert álmodozásaiban is megjelenik:

,Lettek volna nyárfák, almafák, vasárnap reggel egy útszéli fogadóban. Lett volna tüzes drágakő, kör alakban széttáruló hullámzás, utolsó rázkódás, utolsó ecsetvonása a gyönyörnek, felsértett vörös rózsa, sóhaj, felém hajló gyermek.”33

De ahogyan az Ádám és Éva motívum egyértelműsége is félrevezeti az olvasót, ugyanúgy az alma bűnbeesésre tett utalása sem visz közelebb bennünket a nabokovi játék megfejtéséhez, hiszen az alma még akkor is szerepel a szövegben, amikor Lolita és Humbert között már nincs szexuális kapcsolat: .Éjszakára a Gesztenyés udvarházban maradtunk: kellemes házacskák, üde pázsit, gesztenyefák, almafák, öreg hinták, pompás naplemente.”3'*

Itt az alma egy olyan szóval, a „zakat”-tal összefüggésben jelenik meg az orosz változatban, amely kifejezés az oroszban nemcsak a naplementét, ha339