Életünk, 1995 (33. évfolyam, 1-12. szám)
1995 / 10. szám - Kiss Ferenc: Napló
Illyés: Hol olvashattam volna? Sánta: Az Irószöv.-ben. Illyés: Csak nem gondolod, hogy bemegyek? Sánta: Ez baj. Na isten áldja, Gyula bácsi! Sanyi a vele való beszélgetésnek csak a lényegét mondta el. Eszerint Illyésnek meggyőződése, hogy írása történelmi tett. Lezárja a népi-urbánus vitát, s ezzel a mai vitákat mentesíti azok tartalmaitól. Rényiék 10 napig ültek rajta. Húzni is kellett belőle, pl. egy Faragóékra utaló passzust. De nagyon jó, hogy így történt, mert lezáró szerepét így töltheti be. Az, amit Sánta Flórának mondhatott, hogy átveszi, megismétli a Rényiék vádjait, nem igaz. A Ti védelmetekben írtam. Amit mi a választmányban elmondtunk ugyanaz, amit Gyula bácsi any- nyiszor szóvá tett. Csoóri: Ha legalább Nagy László vagy Sánta nevét leírta volna Gyula bácsi! Illyés: Most se írnám le, mert akkor azt a cikket is megrágalmaznák, mint a tieteket. lka: pedig Sántáék inkább rászorulnának a védelemre, mint Vas meg Zelk, meg Illés Endre. Illyés. Nem hatalmazlak fel ennek továbbadására, de nézd meg ezt a levelet. S megmutatta Katona, a főszerkesztő levelét. Elragadtatott, hálás levél. Illyés: Kádár melegen gratulált a Népszabadságnak. Valószínű, hogy Katona ezután írt. Csoóri: Legyen minden ahogy van, az És is, a Népszab. is, csak adják végre meg az új lapot. Illyés: Aczél azt mondta, Ilia nem vállalja. Fel akarta hozni két évvel ezelőtt. Csoóri: Gyula bácsi!... Flóra: Azt mondja? Csoóri: Igen. Mert a pártközpontba akarták néhány évvel ezelőtt felhozni hivatalnoknak. Oda nem jött. Igaza volt. De ez teljesen más munka. Ezt vállalná. Többünk előtt kijelentette. Mit gondolok minderről? Tény, hogy az Illyés cikke nagy zavart okozott. Köny- nyű kijátszani ellenünk. Nemcsak Sánta, Czine is így vette. Pomogátséknál találkoztunk ’74. júl. 22-én este. És Kosa L. is összetörtén telefonált kedden: levelet ír Illyésnek. Elleneztem. Megértelek. Miskát is igen bántja, de ha az életmű összefüggéseiben gondolkodunk erről, nem gondolhatunk mást, csak azt, hogy ez egy többszörösen bővített mondat legszerencsétlenebb része. De amíg nem ismerjük az eszmecsere egészét (a partnerek a legmagasabb fórumokról valók), addig nem hihetjük, hogy Illyés ingyen és magánszorgalomból írta ezt a cikket. Ő sohasem adja ingyen, amit ad. Hátha ezzel is nyert valamit? Pl. a lapot. Kosa L.: A direkt-politizálásban mindig ilyen balkezesek voltak. Leálltak 912
