Életünk, 1993 (31. évfolyam, 1-12. szám)

1993 / 5. szám - Határ Győző: Életút

ez némi átsimítással bízvást mondhatni, hogy a KÖPÖNYEG SORS (a IU- LIANOSZ IFJÚSÁG) párdarabja lehetett volna. Egyetlen szál vagyunk a szövedékben, mégis, mindig a Teljes Egésznek labirintikus mintázatát sze­retnénk ismerni, látni - így valahogy mondja Flaubert; és ilyen vak szál volt Dioklész, a kis tisztecske annak a nagy katonai összecsapásnak az esemény­szövedékében, amikor Carinus császár megindította hadait s nem is annyira ellene, mint inkább a lázongás leverésére. Noha a motívum a HELIÁNEBAN is fel-felbukkan, édestestvére volt IULIANOSZOMNAK abban, hogy ez a könyv is az emberi gyanútlanság vizsgálata, regényes példázat a sorsáról mit sem tudó ember totális mit-sem-tudásáról sorsát illetőleg. Hogy mint zuhanhat a tőle elvehetetlennek, a biztosnak hitt boldogság közepéről a gyász, a bukás, a tönkremenés szélére és a sötét kétségbeesés fenekére. És mindezt egyik percről a másikra. Vagy éppen fordítva: rádöbbenve, hogy élete játsz­máját elvesztette, épp felköti magát, amikor valaki arrajáró levágja köteléről és ő, megelevenedve és élelmesen, ugyanazt mint „akasztott ember kötelét” árulva - meggazdagszik/megmilliomosodik darabjain annak a kötélnek, ame­lyen kilógva kis híja hogy halálát nem lelte. És ez volt Dioklész esete is. KL És miért TAUROBOLIUM? És ki volt ez a Dioklész - frissítenéd fel emlékezetemet. TAUROBOLIUM azért, mert Dioklész (az én regényes mesketém szerint, amelyet csak kósza pletykára alapítok) Mithrász-hívő volt és a feláldozott bika vérében, az oltár alatti keresztelőgödörben megfürödve - vérkeresztsé- gen ment keresztül; tudod a légiók jó fele Mithrász-hívő volt. Nos, mogyo­róhéjban. Carinus Marcus Aurelius császár - a legnagyobb cirkuszjáték-ren- dező, akit a világ valaha látott, hadvezérnek sem volt utolsó. Amikor hírül vette, hogy jóváhagyása nélkül, a meggyilkolt Numerianus Caesar helyére a hadsereg Dioclest Caesarrá kiáltotta ki, haddal indult ellene. Elsőül egy másik lázadóval, Marcus Aurelianus Julianusszal, Venetia kormányzójával kellett elbánnia, aki sasai alatt egyesítette a két Pannónia hadait és PAN­NÓNIÁÉ AUGUST felírással pénzt veretett. Hadmenetével Carinus elsöpörte a lázadót és katonáit felesketve, immár túlerővel indulhatott Diodes ellen. Maesiában, Margumnál a Duna mellé beszorulva fogadta el Diodes a csatát. Carinus a lázadó légiókat tönkreverte, a kavarodásból Diodes fejvesztetten menekült. Elveszett embernek látszott és annak is tudta magát; halálra haj­szolta lovait, hogy egérutat nyeijen és eltűnhessen Dalmácia rengeteg erdő­iben, de Carinus mindenütt a nyomában volt. Már nem is annyira bíborpa­lástjáért, mint inkább életéért remegett, és utolsó táborhelyén alkalmas zugot keresett, ahol majd kardjába dől, amikor... nos, amikor! KL Amikor...?! És ez az, amit csupán Heimarmené, sorsunk kimérője tudhat, hogy a végső perc mivel viselős... Amikor lesújt Até, a Rendelés: a győztes Carinuszt, sátrában, egyik tribunusza, akit a császár felszarvazott, féltékenység- ből/bosszúból - hátulról leszúrja: nyomban gyorsfutárt menesztenek az ön- gyilkosságra készülő után - nincs más jelölt a trónra, Róma várja új császáija diadalmenetét. Diodes nevet változtat és Nagy Diocletianus néven bevonul a történelembe; 284-től 305-ig, 21 évig uralkodik és az ő nevéhez fűződik a tetrarchátus, a birodalom nagy közigazgatási átszervezése. Ez volt a Tauro- bolium rövid foglalata; persze a regény csak addig követi a kalandor dalmát 399

Next

/
Oldalképek
Tartalom