Életünk, 1992 (30. évfolyam, 1-12. szám)
1992 / 8-9. szám - Berenik Anna: A félremagyarázott Anonymus IV.
BERENIK ANNA A félremagyarázott Anonymus IV. EURÓPA NÉPEINEK METAMORPHOZISA Jogos a kérdés, hogy szükség van-e a Gesta Hungarorum igazának keresésében a magyarság Noé fiaitól való származtatásának körülményes vizsgálatára? - A válasz igenlő, ha továbbra is krónikáink hitelességének pozitív vizsgálata mellett maradunk, vagyis érthetetlennek tűnő adataikat nem tudatlanságnak, tévedésnek, elképzelésnek nyilvánítjuk, hanem rejtett értelmüket keressük. Tudva, hogy Európa északi felében a nyugati és keleti krónikásokat egyaránt ugyanez időben foglalkoztatja a népek bibliai eredete, úgy az egyesített Anonymus-Kézay-14. századi krónikák elemzésénél sem térhettünk ki azok ókorra vonatkozó tartalmának vizsgálata elöl. A krónikások a honfoglalás történetének megírásában biztosan nem ok nélkül tértek ki a japhetita és hamita származásra. Márcsak azért sem hanyagolhatjuk el ezt a fejezetet, mert a 10. században Bíborbanszületett Konstantinos is kettős eredetet említ (DAI). Annak ellenére, hogy a császár is korok általánosításával és évszámok nélkül adja információit, a tudomány az ő szavát hitelesnek tartja, míg a magyar krónikák igazát általában kétségbe vonja. Népek nem keletkeztek a semmiből. A bibliai eredetről szóló Képes Krónika fejezet összekapcsolva Herodottal és Josephussal összefoglalva arra az eredményre vezet, hogy: 1. az ókor kezdetén a Folyamközből elmenekült szamáriaiak (ún. szumérok) a helynevek alapján úgy a Volgán túl, mint a kelet-európai térségben Erdélyig (Tordosi kultúra, Szamos környék) kimutathatók, vagyis Kelet-európa első névvel nevezhető népességét képezték; 2. az Árpádkori magyarság egyik része (Anonymus) magát japhetita eredetűnek vallotta, akiknek hét törzse az antik írások szerint a Kr. előtti 2. évezredben folyamatosan költözött Európába (az Ural hegység környékétől egészen az Ibér-félszigetig), ami őslakos asszonyok és az újonnan érkezettek etnikai és kulturális keveredését jelentette. Valószínű őket tekinthetjük világos bőrükkel és szőke hajszínükkel az európai fehér emberfajta kiindulásának, ami lehetett mutáció eredménye, vagy mert itt kevesebb napfény érte őket, mint Ázsiában vagy Afrikában. A keresztény Európa földrajzi és történelmi tananyaga figyelmen kívül hagyta őket. A Kárpát medencében és attól keletre először Gomar népe élt, akikkel később Magog egyesült. Következtetve, a magyarság ősei nem testvértelen népként érkeztek Európában. A békés kialakulás, a japhetita aranykor (Ovidius Metamorphosis 1.2) azonban véget ért, mikor megjelentek a hamiták; 3. Kézay Simon a bibliai Nimródtól való származást hangsúlyozta, akinek történeti jelentősége pogány volta miatt ugyanúgy elhanyagolódik a történelemkönyvekben, mint Japhet fiaié, pedig másik alakjában, mint az oroszlánbőrt viselő és lovaival érkező Herc-ules meglehetősen nagy hercehurcát okozott Európában. De nemA tanulmány első három fejezetét az Életünk 1991. évi 10-11-12. száma közölte. 873
