Életünk, 1991 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1991 / 2. szám - Martos Gábor: "Kultúrává kell tenni a kultúrát, irodalommá az irodalmat" (Beszélgetés Markó Bélával) (interjú)

hogy azok, akik teoretikusan, elméletileg előkészítették a Szőcs Gézáék csoportjá­nak - Szőcs Géza, Egyed Péter, meg aztán majd Cselényi Béla és a többiek - indu­lását, azok tulajdonképpen velünk egyszerre éltek és működtek Kolozsváron, sőt egye­sek közülük néhány évvel idősebbek is voltak nálam, például Ágoston Vilmos, Ta­más Gáspár Miklós, Molnár Gusztáv. Ok - és ezt mindenképpen el kell ismernem - sokkal radikálisabban támadták az erdélyi magyar irodalom teljes intézményrend­szerét, mint amennyire támadtuk mi. Mi akkor úgy véltük, hogy ez az intézmény- rendszer, ha töredékesen is, de magában rejti a majdani kibontakozás lehetőségeit, tehát ezt az intézményrendszert el kell fogadni, és belülről kell átgyúrni, átformál­ni, átalakítani. Velünk párhuzamosan létezett viszont az előbb említett teoretikus esszéíró nemzedék, amelyik ezt teljességében tagadta. Meg kell mondanom neked, hogy ez a kettősség - ami az irodalmi életet, az irodalmi élethez, az intézmények­hez való viszonyulást illeti - mindmáig végigkövethető. Az a gárda, amelyikről be­széltem, a mi nem túlságosan szoros csoportunk - mert nemzedékké sohasem szer­veződtünk; nem is deklaráltuk magunkat ekképpen - az zömében beépült az intéz­ményekhez. Az lehet vitatható, hogy jól tette, nem jól tette; most nem ez az érde­kes; mindenesetre így próbált később végigvinni egyfajta ellenállást, belső ellenál­lást; míg a Tamás Gáspárék, az esszéírók nemzedéke, meg a Szőcs Gézáék csoport­ja annyira radikálisan, kívülről tagadta ezt az intézményrendszert, hogy ők voltak azok - nem mind természetesen -, akik egy sokkal élesebb konfrontáció következté­ben tulajdonképpen mind - vagy majdnem mind - elhagyták az országot. Tehát itt a lehetséges ellenállásnak érdekes módon két formája mutatkozott meg, egy radiká­lisabb és egy kevésbé radikális út. Ezek - ami az irodalmi ars poeticákat illeti - ké­sőbb természetesen egybemosódtak, és így mára már egy generációvá, egy nemze­dékké, egy iránnyá mosott egybe minket ez a nagyon közeli utókor. Ennek talán az is az oka, hogy már az indulásotokkor is megfigyelhető volt, hogy egy nagyon erős formai, nyelvi, formanyelvi hasonlóság is létezik közietek; tehát a te lírád - mondjuk - és a Szőcs Géza lírája, vagy az utána indultak lírája egy egészen másfajta nyelvet használt, mintegy szembenállva, vagy tagadva az el­ődök népiesebb irányzatát. Ez a nyelv sokkal szikárabb volt, sokkal több irraci­onalizmus volt a versekben, a mondatokban, s az egésznek mindig volt egy kicsit ironikus felhangja. Ez volt az egyik olyan egység, aminek alapján én azt mond­tam, hogy inkább közelebb éreztek téged őhozzájuk, mint az elődökhöz. Igen, ezt én is így látom és így vallom. Na most már ennek az újszerűségnek a lé­nyege az a felismerés volt, hogy az a fajta eszközirodalom, amely mindaddig létezett - ezt az eszközirodalmat nem feltétlenül negatív értelemben használom, mert tulaj­donképpen kitermelte a maga remekműveit is -, az a fajta beszűkült, politikus és po­litikai szemléletű irodalom, amely minket megelőzött, és amely nyíltan vallotta azt, hogy az irodalmat és a kultúrát az egyetlen legfőbb cél: a magyarság érdekképvise­letének szolgálatába kell állítani, az számunkra zsákutcának látszott. A velünk egy generációbeliek vagy a valamivel fiatalabbak közül mindenki felismerte ezt a zsák­utcát, és rájött arra, hogy az erdélyi magyarságot megfosztani a kultúra teljességé­nek illúziójától — vagy esetleg realitásától -, az irodalom teljességének szándékától semmiképpen sem lehet. Újból kultúrává kell tenni a kultúrát, irodalommá az iro­dalmat. Más kérdés, hogy ez nyilvánvalóan illúzió volt mindannyiunk esetében; még a legavantgárdabb költők esetében is, tudniillik nagyon hamar kiderült, hogy az avantgárd formabontás éppen úgy politikai gesztus, mint a legközvetlenebb politikai tartalmakat hordozó hagyományos formájú irodalmi munka, és az is bebizonyoso­dott, hogy később a politikum nemhogy gyengült volna, hanem tulajdonképpen erő­södött a generáció műveiben. 123

Next

/
Oldalképek
Tartalom