Életünk, 1990 (28. évfolyam, 1-12. szám)
1990 / 5-6. szám - Dénes József: Megjegyzések a vármegyék kialakulásához (tanulmány)
A vármegyék, illetve várszervezetek meglétét csak abban az esetben tekinti bizonyítottnak, ha azokat az adott időpontban közvetlen adat említi, a források „hallgatását” mint negatív bizonyítékot használja fel. Jellemző például, ahogy a két — egyformán 1009-ben keltezett — oklevelet értelmez. Az egyik a veszprémi adománylevél, amely felsorolja a püspökség illetékessége alá tartozó négy megyét: Veszprém, Fejér, Kolon és Visegrád. Ebből kiderül, hogy az adott időpontban a veszprémi egyházmegye területén már minden megye megvan (Somogy ékkor a pannonhalmi apátság joghatósága alá tartozott). Pauler Hóman Holub Györffy Kristó Gyula Bálint József György Gyula 1.Arad + + + + 2.Bács + + + + + _ 3.Baranya + + + + + 4.Bars + + + + + 5.Békés + _ + + _ 6.Bihar + + + + ? 7.Bodrog + + + + + 8.Bolgyán_ + _ 9.Borsod + + + + + lo.Borsova ++ + _ ll.Csanád + + + + + 12.Csongrád + + + + ? 13.Doboka + + + + + 14.Esztergom + + + + + 15.Fehér + + + + + 16.Fejér + + + + + 17.Gömör + + + + _ 18.Győr + + + + + 19.Hont + + + + + 2o.IIunyad+21.Keve + + + + _ 22.Kolon(Zala) + + + + + 23.Kolozs + + + + _ 24.Komárom + + + + + 25.Krassó _ + _ + _ 26.Kraszna_ _ + _ 27.Küküllő _ _ _ + _ 28.Moson + + + + _ 29.Nógrád + + + + ? 3o.Nyitra + + + + + 31.Pozsony + + + + _ 32.Somogy + + + + + 33.Sopron + + + + (Kapuvár) 34.Szabolcs + + + + + 35.Szatmár + + + + _ 36.Szolnok + + + + _ 37.Temes+ _ + _ 38.Tolna + + + + + 39.Torda + + + + _ 4o.Trencsén ++ + _ 41.Újvár + + + + + 42.Ung + + + + _ 43.Valkó + + + +44.Vas + + + + (Karakó) 45.Veszprém + + + + + 46.Visegrádi Fes t) + + + + + 47.Zaránd + + _ + + 48.Zemplén + + + + + 509
