Életünk, 1988 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1988 / 3. szám - Hamvas Béla: Az öt géniusz (részlet)

már híg és magtalan. Már nem alkotó föld, ahhoz öreg és szegény. Itt csak pihenni jó. Minden bizonnyal azért szegényedett el ennyire és azért tudott így meg­öregedni, mert már csak kettő van együtt, a természet és a szellem, és a lélek tüze kialudt. Délnyugaton az oldottság bája fáradtsággal és unalommal ve­gyül. Hihetetlen, milyen kevés itt a lélek, a harmóniabontó és -erjesztő és nyugtalan és megfoghatatlan. A görögségnek sikerült egyszer olyan világot teremtenie, amely a lélek örvénylő tüzét kikapcsolja és a természetet közvet­lenül a szellemmel fűzi egybe. A személytelen természetet a személytelen szel­lemmel úgy, hogy minden bonyodalmat és szövevényt, mélységet és sötétsé­get kihagy. Délnyugat ebből a világból még megőrzött valamit. Százötven éve csak, hogy a rómaiak óta legnagyobb antik költő Berzsenyi, itt élt Kemenesalján. Dél költője Berzsenyi, nem Kisfaludy Sándor. Kisfaludyban az oldottság már lazultság, a harmónia már unalom, a gyengédség széthullása, mint ahogy Dél itt már lazult és unalmas és széthullott. Berzsenyiben a hely nem mint a mai földrajzi táj él, hanem mint a géniusz. Kisfaludy túlérett és szétfolyik, Ber­zsenyiben ég a horatiusi tűz és együtt van benne mindaz, amivel a táj valaha rendelkezett, az ősnép, a család, Philia, a szociális báj, a kozmikus harmónia és az istenek közellétének nyugodt tudata. Ezen a földön minden modern problematika visszhangtalan. Pártviszály, sajtó, közlekedés, találmányok, közömbösek. A gazdaság itt familiáris és in­tim. A gazdálkodás kicsiny körökben folyik, mint ahogy itt minden köralakú s ahogy Nyugaton minden merőlegesen emelkedő, vagy lejtő. A fontos a kö­zéppont. Várostalan és ipartalan vidék, nincs szüksége szervezésre. Az akarat megfeszülése hiányzik, mintha minden csak érzékelés lenne. A nemesség helyzete itt volt a legkevésbé kiváltságos. Nem azért, mert nem volt hatalmas nagybirtok, hanem, mert a patriarchális életrend a helyhez tartozik. A béres és a munkás, ha nem is családtag, félig rokon, mert munka­adóját félig családfőnek tekinti. Így áll a délnyugati kúria, a család jelképe a béresházak között, mint az apa, és a házi istenség. Ház olyan értelemben, hogy az otthon, csak itt van. Nyugaton a ház a lakó kultiváltságának fokán áll és annak jele. Északon menedék. Keleten ideiglenes. Erdélyben zárkózott és problematikus. Itt a ház családi fészek, de az örök családé. A kúria a közélet és a magánélet találkozási pontján áll és néhány kúria itt a géniuszról többet tud mondani, mint akár a ns^elv, akár a költészet, akár az ember. Nem szán­dékolt idillizmus, mint Kisfaludynál, ez maga az idill. Ami a társaséletben már jelentéktelenség, az itt egyensúly, ami az emberben lapos, az itt meghitt. A kúria legintimebb helye nem az ebédlő, vagy a fogadó, vagy a könyv­tár. Itt valami olyasmi született, amit a föld egyetlen pontján sem látni. Ez a méhes. El kell képzelni Berzsenyit nyáron, a sugárzóan forró napon, augusz­tusban, amikor ebéd után a szikrázó udvaron átmegy, hóna alatt Horatiusával és néhány papírral, amelyre ódájának vázlatát vetette. A méhes a háztól öt­ven lépésnyire van. Az ajtót kinyitja. A kaptárak körül zúgnak a méhek és az ablakon szállnak be és ki. A kaptárakon kívül csak puhafaasztal és szék, sem­mi más. A lángoló kertre néz ki, aztán a méhes felé fordul, a könyv ott fek­szik az asztalon, a papír, a külvilág eltűnik és elsüllyed valahová, ahonnan már nem látni a forró nyári kertet és a kaptárt. Ott ül mozdulatlanul a zson­gásban és mintha valami belül elkezdené mindazt, amit eddig életében magá­ba gyűjtött, zajtalanul dagasztani és köpülni a gyermekkort, a szülői házat, a 231

Next

/
Oldalképek
Tartalom