Életünk, 1985 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1985 / 2. szám - Koppány Zsolt: "Egy szenvedély margójára" - beszélgetés Major Ottóval, Maár Gyulával, Törőcsik Marival, Kocsis Zoltánnal és Belohorszky Pállal Pilinszky Jánosról

a nem tudom magamnak megbocsátani, pedig biztosan bocsánatos bűn, hisz az mber sokmindent elkövet azzal, akit szeret. Nyilván féltésből tettem... [AÁR GYULA: Nem hiszem, hogy János különösképpen sokszínű lett volna... zt sem hiszem, hogy különösebb hajlamai lettek volna szerepjátszásokra; Itt arról an szó, hogy ő maga mint minden ember — ezt persze ki is tudta fejezni — egy amagába zárt totális világ volt. Természetesen ennek a totális világnak mindenféle spektusa létezik. Egy apáca aspektusa is, s egy kártyás merészsége szintúgy. Ha íy beszélünk a dolgokról, fölvázolhatnánk egy kaméleont, vagy egy exhibicionistát, ki fölvállalja a magában létező 25%-os nőt... János egy külön világ volt, s joga olt ennek a világnak a vetületeihez. Arról nem is beszélve, hogy alkatilag scizoid olt, ezt ne felejtse el... Művésznő! Mi volt az a szál, amely olyan szorosan fűzte önt a költőhöz? Vagy ez a szál hajókötél? Az ember azt hinné, hogy a két katartikus erejű művész Pilinszky és Törőcsik Mari két külön sziget. Márpedig azonosság nem jöhet létre homogenitás nélkül. Mi volt Önök közt a homogén elem? A szak­rális hit? Az alázat? A halál? Vagy pusztán a szeretet? ÖRÖCSIK MARI: Először is... remélem, hogy van egyfajta tehetségem valami- :, akárhogyan is vesszük... nekem van egy mesterségem, amelynek lehetnek ún. illanatai, de azt hiszem, a két tehetség nem összehasonlítható. Olyan kevés van a tágon, amilyen ö. Én gondolkodhatok érzékenyen a világról, hiszen a mestersé- :m alapja, hogy érzékenyen lássak. Azért szeretem őt annyira, mert mint minden így költő egyben magasrendű szellem is. Figyelem, amikor a nagy írók vagy köl- ik beszélnek, sokszor úgy leválnak a művekről, mint személyiségek...! ha én Pi- nszkytől nem olvastam volna egyetlen egy sort sem, akkor is meghatározó élmény olt a vele való beszélgetés, ahogyan Iát dolgokat, fogalmaz a világról, rólunk, alap- ísztusokról. öt mint személyiséget külön tudom választani a művészetétől. Hogy mi kötött bennünket össze? Nézze, nem tudom... azt se tudom, mikor is- erkedtünk meg. Borzasztóan sajnálom, hogy hosszú évek levezeléseit elszórtam... 5kém nagyon nagy szükségem volt rá, mint kiderült, s valahogy talán ő is ragasz­tott hozzám. Voltak idők, amikor ritkábban találkoztunk, akkor is mélyen ra- iszkodtunk egymáshoz. Ha bármikor szólt, hogy menjek, mentem, én pedig tud­na, hogy van egy ember, akihez bármikor mehetek, szólhatok. Valaki azt mondta, hogy akinek humora van, az rossz, vagy gonosz ember nem lehet. A humorral és humorérzékkel megáldottak manapság oly ritkák, mint a legbonyolultabbra csiszolt gyémántok, Pilinszkynek — legalábbis nála jártamkor úgy éreztem — rendkívüli humora volt, s meg is értett azonnal minden humort, ill. a minden mélyén lapuló iróniát. Nos, tudott ö gonosz lenni? Egyáltalán, lehet-e gonosz, alázattalan, szeretetmentes ember ekkora költő, amilyen ő volt? DRÖCSIK MARI: Azt, hogy ő gonosz volt... ezt komolyan tudom mondani... képzelhetetlen. Rendkívüli mértékben tudott megbocsátó lenni. Semmi nem volt :nne, ami provinciális. Bizonyos ítéletei emberekről kegyetlenek voltak — de nem :ért, mert ő volt kegyetlen. Véleményt mondott, de nem mint vezető, nem mint élőszék, hanem egyszerűen, amikor a szelleme elszabadult és látott, olyan látlele- t rajzolt, ahogyan csak nagyon kevesen tudnak. Engem rendkívül szeretett, s ta- n elfogultan is tartott jó színésznőnek, — anyám nem volt velem ennyire elfo- ilt — ha valami nem érdekelte, amiben én vagyok, estéről estére odajött, s azt ondta, nézze, én nem tudok ezzel mit kezdeni. De ezt is úgy tudta mondani, hogy engem ilyesmivel meg nem bántott, mindketten tudtuk azonban, hogy amikor ő zeneket mondott, azt én sem szerettem ... Nem szívesen bántott meg embereket... őst nem azt mondom, hogy hazudozott, ha valaki a véleményét kérdezte, s rossz- ik tartotta; úgy tudta közvetíteni a véleményét, hogy a másik pontosan érzékelje, azán neki ez nem kell... nem tudott sértő és bántó lenni. Semmi olyat nem tett, int egy buta és korlátolt ember. Csupa érzékeny intelligencia volt. 119

Next

/
Oldalképek
Tartalom