Életünk, 1984 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1984 / 1. szám - Száraz György: A tábornok XXXIII. (életrajzi esszé)

szövetséges karja elzsibbadt, Nyugatmagyiar országot elejtették s az beleesett a Németbirodalomba.. A Volksdeutsche Kameradschaft elkészíti „minimális követeléseit”; benne a népcsoport-autonómia és egy náci politikai párt alapításának óhaja. Van már hivatkozási alap is: az autonóm Szlovákiában a német népcsoport vezére, Kar- masin tagja a kormánynak. 1938 októberétől ott megvan az autonómia, a Kar­patendeutsche Partei nyíltan nemzetiszocialista alapon szerveződik újjá, s az SS-nek megfelelő karhatalmi egységekkel rendelkezik. November 1-én pedig a berlini Völkischer Beobachter megállapítja, hogy Szlovákia példát mutatott a „Donauraum” országainak: ily módon kell rendezni a német népcsoportok ügyét. Másnap, november 2-án megszületik a bécsi határrevíziós döntés Magyar- ország javára. Harmadnap Imrédy miniszterelnök előterjeszti javaslatát egy „német kisebbségi államtitkár állásának rendszeresítéséről. November 26-án pedig engedélyezi a Volksbund der Deutschen in Ungarn, a Kameradschaft kö­vetelte új német szervezet megalapítását. Basoh épp az alakuló gyűlés előtt érkezik haza Berlinből, s közli, hogy ott ragaszkodnak az ő „führerségéhez”. Szónoklatában hangsúlyozza, hogy a Volksbund — mint neve is mutatja — a magyarországi össznémetség kizárólagos képviselője, működése pedig nem­csak a kulturális, de a gazdasági és politikai szférára is kiterjed. Ugyanakkor követeli, hogy a kormány ismerje el a németség közjogi önállóságát. Gratz Gusztáv december 4-én lemond az ellehetetlenült Volksbildungs­verein elnökségéről. A megmaradt vezetőség egyezkedni próbál Baschhal. A vá­lasz: a németség ügyeiben ezentúl csakis a Volksbund illetékes, ők pedig, „ha nem akarják magukat a német hépközösségiből kitaszíttatni”, kérjék „egyen­kénti felvételüket”. Szlovákiában épp a Volksibund megalakulásának napján deklarálják vég­legesen az ottani Deutsche Partei közjogi státusát. Tiso erre is hivatkozik pri- vigyei beszédében, decemberben: „A magyarok, akik szintén itt laknak Szlo­vákiában ... irigylik a németektől, hogy annyi jogot adtunk nekik. Ezt vála­szoltam nekik: jöjjetek velünk, ahogy a mi németjeink jönnek, és akkor ugyan­azokat a jogokat fogjátok kapni...” December 25-én pedig Imrédy cikke jele­nik meg a Pester Lloydban „Magyarország kisebbségi politikájáról”; ebben már együtt használja a „kisebbség” és „népcsoport” kifejezést, s kijelenti: „amennyiben a németség külön politikai pártba kíván tömörülni, az elé se fogunk akadályt gördíteni...” 1939 januárjában a Bethlen vezette jobboldali ellenzéki csoport tiltakozik Horthynál az Imrédy-kormány „alig jóvátehető” hibája ellen: „A hazai svábság kiszemelt új vezetősége bevallottan külföldi anyagi eszközökkel, külföldi poli­tikai irányítás szerint dolgozik ... A nemzethű hazai svábság, akár a magyar­ság is, két malomkő közé szorult. Belülről az államilag elismert német szerve­zetek fogják terrorizálni, kívülről a hatalmas német birodalom fogja őket min­den jóval csábítani.” A memorandum aláírói között ott van Tildy Zoltán és Eckhardt Tibor is. Február közepén megbukik Imrédy. Az új kormányelnök, Teleki Pál óva­tosan próbálja visszacsinálni az engedményeket: a Volksbund csakis újabb kul­turális egylet lehet a Volksbildungsverein mellett, a népcsoport-elv pedig el­fogadhatatlan: a magyar nemzetiségpolitika alapja a „szentistváni állameszme”. Ugyanakkor viszont Romániában elkezdődik a német kisebbségi szervezetek átalakítása — a náci népközösségi elv alapján. Április 6-án a szlovákiai Ma­58

Next

/
Oldalképek
Tartalom