Életünk, 1983 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1983 / 10. szám - Mihályi Gábor: A magyar dráma gondja (vita korábbi és mai résztvevőkkel)

tűnik drámaiságuk — már Hevesi Sándor is észrevette Móricz műveiben rejlő drá­mai lehetőségeket. Vegyülk csak a Hét krajcárt — a kis elbeszélés sűrűsége, tömör­sége, zárt kompozíciója azt sugallja, hogy ezt a művet színpadra kellene venni, illetve méginkább azt, hogy szerzője kitűnő drámákat írhatna. Ezzel szemben tud­juk, hogy Móricz valóban írt is drámákat, egyik-másik regényét maga írta át színpa­di formába, és mégsem tudott jelentős drámákat alkotni. A Rokonokból is készített Móricz egy drámai változatot Hevesi Sándor Nem­zeti Színháza számára, s ha most azt nézzük, hogy miért nem sikerült ebből a va­lóban drámai anyagból igazii drámát formálni, azt hiszem, eljutunk a magyar drá­ma. illetve a magyar dráma és színház kapcsolatának néhány alapkérdéséhez. Móricznak ez a regénye nem olyan népszerű, mint a Légy jó mindhalálig, de nem hasonlítható olvasottsága sem az Erdély trilógiához vagy akár a Boldog emberéhez sem. A Rokonok rendkívül kemény, megalkuvásmentes, feszes, rideg, száraz írás, amely nemigen melegíti fel olvasóinak szívét. Viszont anyagában igazi dráma. A regény címe, a Rokonok. És ahogy a történet folyamán jelentkeznek a rokonok, a Kopjáss nemzetség, ez azt a látszatot keltheti, mintha a mű 'lényege a magyar sógor- ság-komaság kéz-kezet mos problémája lenne. Holott ez csak az egyik meliékszála a regénynek. Valójában a Rokonok a magyar társadalom több korszakon át makacsul azonosan működő szerkezetét tárja elénk — ez áll a regény középpontjában. Az, hogy valakit a nagybátyja, a segélykérők, a vérségi kötelékek lehúznak, kor­rupcióra csábítanák, ezek anekdotikus motívumai a regénynek. A lényeg a kettős tudat problémája. Mindenekelőtt ahogy ez a regény középpontjába állított jelenték­telen kultúrtanácsnokból városi főügyésszé előléptetett Kopjáss István kettős tuda­tának kialakulásában tetten érhető. Kezdjük talán ott, hogy aki nem haszonélvezője, hanem csak szürke kisembere en­nek a- magyar társadalmi struktúrának, az önmagát tisztességesnek tudja és bizo­nyos értelemben az is. Általános pszichológiai vonás, hogy az emberek ab ovo tisz­tességesnek gondolják önmagukat. Mindenki abból indul ki, hogy ő rendes ember. Igaz a „rendesség” követelményei nálunk eléggé leegyszerűsödtek. Az egyes ember úgy gondolja, hogy ő imár tisztességesen teljesítette kötelességeit, ha helyt állt csa­ládjáért, összekapart annyit, amennyit tudott, felnevelte gyermekeit. Igaz — gondol­ja magában — egy kicsit szerencsétlen vagyok, de azért megvagyok, rendben va­gyok, míg kint: fölöttem, mögöttem, alattam mindenhol csalnak, 'lopnak, nemtelen eszközökhöz folyamodnak, hogy boldoguljanak, előbbre jussanak. Mindannyian ezt a tudatot éljük meg már kora gyerekségünktől kezdve. Viszont, ha valaki kilép a tisztes középszerből, fantasztikusan furcsa helyzet keletkezik. Én már találkoztam olyan elvetemült gazemberrel — közeli ismerősöm volt —, akinek már tudnia kellett volna, hogy gazemberré vált, de ő még mindig tisztességesnek hitte magát. A III. Riohard-i váltás nem jött létre. Emberem nem jutott el arra a pontra, hogy tudatában legyen gazságának, hogy vállalja saját gaz­emberségét. Változatlanul úgy hitte, mindenki csal és gazember, de ő rendes em­ber. Még nem Kopjássról beszélek, hanem egy általam megélt, észlelt furcsaságról. A tisztességes tolvajok, a tisztességes szélhámosak, a tisztességes korruptok világá­ról, ahol mindenki tudja, hogy körülötte virul a korrupaió, csalnak, lopnak, szélhá­moskodnak, ezen mindenki fel is háborodik — csak amikor ő maga teszi ugyanezt, akkor nem hajlandó felismerni a maga bűnrészességét, bűnösségét. Az esetek több­ségében ez még konfliktust sem okoz. Móricz regényében Berci bácsii ilyen típus — számára a legkisebb lelkiismereti problémát sem jelenti az, hogy csal. Közben teljes jóhiszeműséggel, minden álnokság nélkül mondja a legszebb szólamokat. A magyar szélhámosak nagy többsége ilyen. Nincs érzékük a belső konfliktusok iránt. Berci bácsi ugyan tudja, hogy szénbányája nem tud a beígértnek megfelelő minőségű szenet szállítani — ez azonban nem dúlja fel a lelkét, nem okoz számára lelkiismereti konfliktust. Továbbra is mondogatja a maga szép frázisait, hogy mi szép, derék, magyar emberek vagyunk és mindannyian szeretjük egymást. És még 945

Next

/
Oldalképek
Tartalom