Életünk, 1980 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1980 / 9. szám - SZEMLE - Csapody Miklós: "Sürgetek sajgó igéket..." A cselekvő remény alakzatai Farkas Árpár költészetében

elégiájának emlékező—újraélő helyzete pedig a táji elemekkel együtt az idill han­gulatát emeli elégiává, amelynek lírai fejlődésrajza a korábbi én önszemiéleténeek ve­tületiében A Nagyhatár zsoltáraiból hangulategyüttesét idézi. Hasonlóan változatos színképű a kötet érett, erőteljes és finom árnyalatokkal gazdag szerelmi lírája is; e kör két legszebb darabja a Szempillaerdő és a bizakodóan tiszta, várakozó szerelem verse, a Szerelem, kiscsitkó: Kössünk nyakába csengőt, kiscsengőt nyakába, s hadd nyargalásszék berniünk — hatalmas rétjeink vannak. S ha időnként elver, messzire elver tőled a zápor, mély lélegzettel, föltartott ujjal hallgatom: mélyzöld rétjeinek mélyén csönget-e még? Az élménykört összegző vers a Szerelmek hátországaiban — nem a „frontmögötti” magánszférába való menekülésé, a visszavonulásé, hanem a kitartó hűség igaz érté­keié; a vers összefoglalója a szerelmi líra élményváltozatainak is. A kötet anyagá­nak a keletkezés sorrendjében talán legkorábbi, még a Kapuállító idejéből idekerült darabja a Zsilipek, amely a történelem folytonosságára a szó kényszerével rámutató kiállásával Farkas Árpád múltszemléletének egyik jellegzetes, erős sugárzású példája: a tájon, ahol a „hegyek, lehunyt pillájú zöld tengerszemek” is a költő arca mását vi­selik, és „hiába ring a gránátalma-ágon j az ágyúöntök virága, Gábor Áron, / nem robban fel a nagy-nagy csingilingben / Csorna Sándor sírja Dardzsilingben”, a költő népe széthordott múltjának örököseként vállalja a gondolatjel semleges helyének ki­töltését az irányt adó szó értelmével. A Zsilipek egyébként előkészíti azt az erős egy­ségű, nagyobb gondolati egészet is, amely az Alagutak... talán legsúlyosabb tartal­mait előzi meg, s amelynek versei a teljes magyar történelem, kultúra nagyjainak, a nemzetiségi szellemi hagyomány nagy teremtőinék és a példásnak tudott kortársi magatartásoknak az erejével választanak. A Másnapos ének Szervátiusz Jenőnek aján­lott, a művészi élményre reflektáló Legendája uitán ezek a versek a közösség kultú- rális tudatálban-hagyományában élő, nevekhez kapcsolható nagy teljesítményeinek mo­rális üzenetét növesztik föl eszményt, lehetőséget megmutató példákká. Nemcsak a „bit vállalni” választásának az érzelmi tényezője fontos bennük, hanem sokkal inkább az a természetes, idealizálástól mentes lényeglátás emeli ki őket, amely egyszerre mu­tatja meg a régi küldetésekből merített erőt és a lírai énben annak nyomán fogal­mazódó, új értékeket létrehozó helyzettudatot. E magatartás^versek történelmi modell­jeit faggatva Farkas nemcsak az „idegre, észre, titkos és pontos emlékezésre” kövült rétegek lebontására vállalkozik, de aktivizálni is úgy óhajtja őket, hogy az erkölcsi tartalmakra rátalálva önnön szándékainak értékét is megjelöli, tiszteli meg bennük. A Fehéregyháza, 1849 egy másik, rendkívüli sűrítettségű prózaverssel együtt Petőfit idézi, de nemcsak a költő kegyeletes emlékét, hanem Petőfi jelenlétét a mába hosszab­bítva az örökség, a költői szerepvállalás fölismerése által szólítja meg elődjét. Bolyai János géniuszában A tökély kiszemeltjét véteti észre a teljességre törekvő költő igény, ugyanazt az alkunélküli keménységet tudva a magáénak, amelyik A szivárgásban el­lenáramának ad irányt: Akarom, kitessék konok voltom — saruit immár meg nem oldom, nem fogadok fölibém rendet, csak mit magamnak én teremtek. 786

Next

/
Oldalképek
Tartalom