Életünk, 1980 (18. évfolyam, 1-12. szám)
1980 / 9. szám - Simonffy András: Kompország katonái IX. November 22. (történelmi kollázsregény)
Ez optimizmussal töltött el bennünket. 11. — Folytatólagosan felvéve 1944. évi december hó 7-én Jelen vannak az előző lapoldalon felsoroltaik. Elnök a tárgyalást 9 órakor megnyitja. Hívásra belép: II. r. vádlott, vitéz Kiss János ny. altábornagy, aki kérdésre kijelenti, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert legjobb meggyőződéséből cselekedett akkor, amikor a mozgalomhoz csatlakozott abban az elgondolásban, hogy ezzel a hazájának tesz szolgálatot. Vallomását egyebekben az 1/d nsz. alatti nyomozati jegyzőkönyvében foglaltakkal egyezően adja elő, s azokhoz Tárgyalásvezető külön kérdéseire az alábbiakat fűzi hozzá: Tudta, hogy a törvényes rendelkezéseket megszegi, és hogy rög- tönítélő eljárás alá esik a cselekménye. Mégis vállalta a katonai vezetői szerepet azért, mert erre régi barátja és bizalmasa, Bajcsy-Zsi- limszky Endre felkérte, és meggyőződése volt, hogy ezzel a nehéz helyzetben lévő hazáján segíteni tud. A közüzemek és hidak hadászati robbantásának megakadályozását nem annyira erőszakos úton, mint inkább műszaki beavatkozással gondolták végrehajtani, s ehhez az előkészületek és megbeszélések megtörténtek. Igen sok megbeszélést tartott I. r. vádlotton kívül a beszervezett tisztjeivel, elsősorban helyettesével, Nagy Jenő ezredessel, továbbá Almásy alezredessel, mint hírszerző és anyagnyilvántartó tiszttel, továbbá Tarí- say Vilmos századossal, mint személygyűjtő és elosztó tiszttel. Kővágó József százados a mozgalomban tevékenyen nem vett részt, bár tudta, hogy miről van szó. (...) Vádló kérdésére előadja, miszerint a katonai vonal szerepe és feladata a csoportok megszervezése és az emberek gyűjtése volt. Fegyvereket a politikai csoport bocsátotta volna a rendelkezésükre. Ezeknek módozatairól azonban még nem tárgyaltak, egyelőre még csak a kereteket állították fel, melyeket aztán feltöltöttek volna. Védője kérdésére II. r. vádlott előadja, hogy a műszaki csoport foglalkozott azzal a kérdéssel, miszerint a hidak felrobbantását műszakilag megakadályozza valamilyen technikai fogással. Dr. Győry ügyvéd V. r. vádlott védője kérésére előadja, hogy Makay vádlottal nem tárgyalt. Tárgyalásvezető közbevető kérdésére előadja, hogy Makay vádlott kereste őt fel Kőszegen, és közölte vele, hogy egy ellenállási mozgalom van készülőben, amelynek vezetője Bajcsy-Zsilinszky Endre és akitől azt az üzenetet hozta, hogy a mozgalomba való bekapcsolódás végett jöjjön fel Budapestre. A hívásnak eleget tett, és Makay gépkocsiján Budapestre utazott. II. r vádlotthoz több kérdést nem intéznek. I. r. vádlottnak észrevétele nincsen. Hívásra belép: III. r. vádlott Tartsay Vilmos, aki Tárgyalásvezető kérdésére, hogy bűnösnek érzi-e magát, vallomását az l/b. nsz. alatti nyomozati jegyzőkönyvben foglaltakkal egyezően adja elő. Védelmére azt hozza fel, hogy abban a hiszem727
