Életünk, 1980 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1980 / 8. szám - TANULMÁNY - Tóth Emőke: Csoóri Sándor: Cantata profana (műelemzés)

dúsa, újraalkotásának és elveszésének lehetősége egyszerre vari jelen a vers záró ré­szében. Csoóri verse a hétköznapi szülő-gyermek ellentéten keresztül a múlt—jelen—jövő viszonyát vizsgálja. A múlttól való elszakadás szükségszerű, de fájdalmas is, s vajon lehet-e jelent és jövőt építeni miúltnélkül? A jelen, a mai világ képein nem meg­nyugtatóak, s ettől félteni való a jövő is. A vers tehát időbeli teljességet fog át. Egyedi, családi kapcsolatból kiindulva jut el a világ egyetemességének gondolatá­ig, féltéséig. De csak az képes ekkora érzelmi kitárulkozásra, aki szembenéz az otthon helyzetével, kapcsolatait érzelmileg, gondolatilag felülvizsgálja. A népművészet jó segítőtárs, hiszen egy nép művészete a legegyedibb, legjellegzetesebb, mégis a nép- művészeti motívumok a legegyetemesebbek, hiszen vándormotívumaik átfogják szinte az egész világ népművészetét. A ballada ihlette két vers hangulatát vizsgálva a legszembetűnőbb a különbség a Juhász-vers és Csoóri verse között. Juhász Szarvassá változott fiú című művéből ömlenek az érzések — fájdalom, jajgatás, kétségbeesés bevallottan van jelen szóban, képben. A költő az egyéni élmé­nyen keresztül fejezte ki korát, amikor Magyarországon egyre több fiatal hagyta el az otthont, hogy új életsorsot válasszon. Juhász versében is lehetetlen a találkozás, a vers mégis az otthon meghalni gondolatával zárul: „csak meghalni megyek, meghalni oda vissza, / meghalni megyek...” A sorokból a fájdalmon túl hit sugárzik, a szarvasfiú meg tudja, váltani a világot. Ezt a hitet a költő egyénisége és a hatvanas évek fellendülő korszaka táplálta. Csoóri Cantata profana című versére, s általában egész költészetére jellemző a ki­jelentő mondatos hangvétel. Mintha József Attila Téli éjszaka című versének felszólí- tástá fogadta volna meg: „Légy fegyelmezett!” Csoóri költészetének ez a fegyelme­zett, tényközlő hang a jellegzetessége — még a legszubjektivabb témáiban is. Ilyen az Anyám fekete rózsa, de a szerelmes versei sem kivételek. Nem az érzelem fejlődé­séről vallanak, mint például Petőfi versei — gondoljunk itt a Levél Arany Jánosnak vagy a Beszél a fákkal a bús őszi szél címűekre —, hanem az érzelmek, dolgok állapo­táról adnak hírt. Mindez azért annyira furcsa, mert ugyanakkor Csoóri prózájának minden sorában lüktet az indulat. Prózakötetének bármelyik lapját kinyitva már nyomdatechnikailag is érzékelhető az érzelmi átfűtöttség: felszólító, kérdő mondatok tömege váltogatja egymást. Ha beleolvasunk, érezzük, ez a próza lendületes, képszerű, s egy érzelmileg fűtött egyéniség áll mögötte. Egy másik Csoóri Sándor írta volna ezeket a figyelmez­tető, felszólító vagy lelkesedő cikkeket? Csoóri több egyéniségének és műfajának oka talán az, hogy a benne meglévő hi­tetlen-hitet nem képes egyiberántani, lírai átéléssel — egy mondatban, egy képben, egy versben — ábrázolni. Mert az őt mozgató akarat és lehetőség, a remény és való­ság között áthidalhatatlan szakadék tátong. Ezért inkább a személyiség szakad, da- rabolódik. Egyéniség és közeg kölcsönhatásának kérdése, hogy egy költő megmarad-e a tör­delt sorokba szorítható érzelmek, indulatok és gondolatok kifejezésénél, vagy a mű­vészet másfajta kifejezőeszközeit, esetleg a cselekvés másfajta terét is igénybe veszi. Csoóri, amikor prózát ír vagy filmforgatóesoporttal küzd a gondolatok celluloid-sza­lagra rögzítéséért, akkor azonos élmények fűzik. Ezekkel a műfajokkal gyorsan reagál a napi kérdésekre. Az őt meghatározó erkölcs demokratizmus és forradalmiság adja az így születő művek szellemi irányvonalát, s épp a születés és visszahatás gyorsasága, a valóság reagálása segíti elő az ilyen fajta művek születését. Azonban a saját cse­lekvéseinek tapasztalataiból és a világ jelzéseiből hiányzik az, ami hitét, reményét erő­sítené. S a lírában nem lehet hazudni. Hiába a Csoóri -versek bő 1 sütő akarat, a változ­tatás reményének kimondása, ha nincs mögöttük a bizonyosság hite. A hetvenes években a magyar lírában jellemzővé vált a túlbeszéltség, a jelenték­telen dolgok felhalmozódása a versekben, a személyesség eluralkodása. Csoóri nem válik ilyenné, de a heroizmus, a pátosz is hiányzik belőle. Pedig megvan benne a vágy a nagy dolgok kimondására, a holnap eszméinek megfogalmazására, erről valla­691

Next

/
Oldalképek
Tartalom