Életünk, 1979 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1979 / 8. szám - TANULMÁNY - Laczkó András: "Hangom oly messziről sajog..." (Fodor András arcképéhez)

LACZKÓ ANDRÁS „Hangom oly messziről sajog... FODOR ANDRÁS ARCKÉPÉHEZ Ma már lezárt, klasszikussá nemesülő életművei irodalmunknak a második világhá­ború után jelentkező — a költészethez messziről érkező — fiatal lírikusok közül Si­mon Istváné, Nagy Lászlóé. Velük együtt — bár nem azonos helyen — indult Fodor András. Mindannyian (az említettek mellett Juhász Ferenc, Kormos István, Darázs Endre és mások) a változás és a változtatás jegyével léptek fel, új lírai magatartások és világok feltérképezésének szándékával; a népi származás közösségi elemeivel kí­vánták visszaperelni „az ember elveszett világát”. A magyar poézis leghaladóbb ha­gyományait kísérelték meg folytatni. A cél magasra volt helyezve. Kérdés, az átalakuló világban hogyan tudták meg­valósítani elképzeléseiket? Számba kell venni, hogy épp jelentkezésük éveiben éled­nek újjá az évtizedekkel korábban halottnak vélt izmusok, ugyanakkor határozott társadalmi igény jelentkezett a napi feladatok megvalósulását segítő, ösztönző iro­dalmi művek iránt. Ezek után némi meglepetéssel nyugtázhatjuk, hogy Fodornak a Válasz három évfolyamában (1947—49) megjelent versei milyen érett biztonságról ta­núskodtak. Ebben nyilván szerepe volt a kaposvári gimnáziumban verssel teleírt fü­zeteknek, s tehetsége kibontakozását irányító tanárainak — Takáts Gyulának és H. Kovács Zoltánnak —, valamint annak, hogy gimnazistaként tagja lehetett a Berzsenyi Társaságnak és így a legszínvonalasabb lírával ismerkedhetett meg (Szabó Lőrinctől Csorba Győzőig). Az eszmélésnek, a költővé érésnek meghatározott útja volt; tapasztalatok, élmé­nyek irányították. Joggal írja az iskoláról: Nem múlhat el, mit benne kaptam. Lírai darabjaiban a felnőtt férfi és az iskolás gyerek azonosítása történik meg. A gimná­zium teremtette élménykörben gazdag forrásra talált. Emlékező versében (Az iskola udvara) arra keres választ, milyen körülmények között fejlődött költővé. Személyes és szélesebb — országos — érvényességű emlékek egybekapcsolásával adja genezisét eszmélésének. A tanári dicséret és a háború iszonyata együtt rögződött a kisdiákban. Meglepő elevenséggel és pontossággal. A kijelentések megható jó ízével együtt benne van érzékeimben beszélgetésünk pontos hangulati környezete: az udvaron a napi csuklógyakorlatokat végző osztálytársaim, a kondenzcsíkos ég, a szirénavijjogástól ria- dozó levegő, az egész tébolyodott 1944-es ősz — írta prózában. Kélt újra jel című válogatott kötetének értékelésekor a fenti tényéktől nem lehet eltekinteni. Azért sem, mert a súlyos tehertételeknek valamiképpen jelentkeznie kel­lett. Ez a költő alkatának, szemléletének, morális érzékenységének megfelelően nem csupán emlékidézéssel történt, hanem — mint jeleztem — a diákköri tapasztalatok és a férfi élmények társításával. Mélyen átérzett történelmi felelősséggel szól: Romok, tilalmak nemzedéke, sorsom / testvérei, ti keserű kemények, emeljük föl a várost a veszendőt! j Csak ti rakhattok otthont a reménynek (Európa, 1959). Az átéltek leírása nem ezért történik, hogy a versek így megfellebbezhetetlen hitelűvé váljanak. Leg­alább ennyire fontos, hogy a históriai példák ütköztetésével döbbentse rá az olvasót, a gőg uralma nem lehet örök (A tenger bitófái), hogy az áldozatok sziszegve fénylő emléke intő jel (Leningrádi temető). A Balsejtelem szerint a tanulságok utólagos le­vonása elengedhetetlen. Az emlékeztető vonás teszi az említett műveket Fodor lírá­jában fontossá. A legutóbbi évek terméséből a Bánfalva emelkedik ki a történelmi folytonosságot láttató szemléletével. 686

Next

/
Oldalképek
Tartalom