Életünk, 1974 (12. évfolyam, 1-6. szám)

1974 / 6. szám - TANULMÁNY - Z. Szabó László: Radnóti önarcképe

Jenő konstruktív műteremsarlkaival. — Intenieur c. olajképén. Lényegében csak ©gyet tesz: megváltoztatja a Barosiay-féle képkivágást, ezzel próbálván — sikertelenül — saját egyéniségére szabni a témát. Nem ő az egyetlen persze, akinek kiállított imiuinlkái között ilyen színvonalbeli ellentiét van. (És ez a naigy egyenetlenségen íbelüilii személyi egyenetlenség sem hátrány: a látogató mélyszondá- zás-szeírűen ismerheti meg a csoporton belül az egyedi lalikotólkait is.) Renner Kálmán két 'beimuitatotít érme sem egyenértékű, noha mindkettő poirtré. A Modigliani-érem kitűnő érzékkel állítja elénk a szenyiedélyes életű dekadens

festőt. Elősegíti ezt a technikai kidolgozás: ia textuzázatt háttér és a fényesre polírozott portré ellentéte, a festőtől oly jól ismert elnyújtott fej forrnia. Paiblo Nerudát ábrázoló érme azonban (lehet, hoigy készítője (kevesebb időt és energiát fordított iá megmintázásra, (kidolgozásra) még az egyéni hasonlóságot sem éri el teljesen: engiem például inkább Berdla Józsefre emlékeztet.

Hogy a formai cmbm, ia megszokott stílus nem selkélyesedifc el, nem. merevül sémává, ha használója állandóan új gondolati tartalommal tölti meg, és természetesen e gondolati tartalomnak megfelelően, iá szükséges mértékig módosítja azokat — ez művészettörténeti közhely, Giottótól Rembrandton és Pioassón át a ma élő művészekig az életművek korszakokra bontása lényegében ezen alapul. Ha Üjházi Péter esetében életműről még nem 'is lehet szó, de arról igen, hogy

547

BOGNÁR ZOLTÁN: CSOKONAI: DOROTTYA