Életünk, 1966 (4. évfolyam, 1-3. szám)

1966 / 3. szám - SZEMLE - Kristo Nagy István: Fejes Endre: Vidám cimborák

Így oldja fel a költő az idő problémáját: minthogy nem tud belenyugodni múlásába, győzelmet vesz rajta, s „örökre” magáévá teszi minden szépségét, javát. Verseiben kevés találóbb sor van ennél: „Tavasszal születtem, / de a nyárban élék.” S jóslatot is fűz hozzá: „Addig éljek, míg a / nyarat érzem, hordom.” Ez a kedves évszaka, mert mintegy természeti parafrázisa lényének. Verseit olvas­gatva, mintha sárga búzamezőkön, viruló kertekben járnánk, meg„megcsap a ké­vék forró kenyérszaga, édes nedvtől duzzadó gyümölcsök hintáznak fejünk felett, tarkán ragyogó virágok köszöntenek. Ez Bárdosa Németh János, költői egyéni­ségének képe is, készen, eszközeinek birtokában jelentkezik, a kezdet a tétová­zás jelei hiányzanak lírájából, méginkább az öregedésé. Java nyarában áll ma is, hiánytalanul érzi teljességét s erőfogyaték nélkül hordja terheit. Ily módon ma­ga is, lénye és műve jelképessé válik: az aratásra érett honi tájnak és meg­munkálójának szimbólumává, röviden, jelképévé a magyar nép tevékeny optimiz­musának. Jelenkor—Magvető, 1966. Várkonyi Nándor Fejes Endre: Vidám cimborák Fejes Endrében az olvasók már 1958-ban megjelent kis elbeszélés-kö­tete, A hazudós alapján a jövő nagy írói ígéretét fedezték fel. A Rozsdate­mető azután Fejes írói beérésének bi­zonyítéka lett, s ezzel a regénnyel nemcsak irodalmunk élvonalába ke­rült, hanem megindult a világhír útján is. Ilyen indulás után érthető, hogy minden új írását fokozott ér­deklődéssel és talán egy kis aggoda­lommal vesszük kézbe: képes volt-e továbblépni, vagy legalábbis méltó maradni a maga szigorú mértékéhez. Fejes igényes író; keveset publikál, de talán épp ez a titka, hogy olvasó­inak sohasem okoz csalódást. A leg­utóbbi könyvhétre megjelent, máso­dik novellás kötete, a Vidám cimbo­rák is ezért érdemli meg a különös érdeklődést. A folyóiratokban már jó­részt megjelent novellák kiegészítik, elmélyítik, értelmezik egymást; egy­séges és mégis sok színű kötetté áll­nak össze. Fejes most is egyszerű em­berekről, munkásokról ír, akikhez el­szakíthatatlan szálak fűzik. A velük való feltétlen szolidaritás és a szen­vedélyes igazságkeresés, erkölcsi igény forrósítja át minden írását. Szűksza­vú ábrázolása e mellett sohasem szimplifikál, nem ábrázolja primitív­nek munkás hőseit: elmélyült pszi­chológiával, intellektuális eszközökkel mutatja meg őket, s ha nyelve min­denkor közvetlenül az elénk állított figura személyiségének felel is meg és hőseinek sem beszéde, sem gon­dolatai vagy cselekvése nem emel­kednek tudatszintjük fölé — Fejes alakjai mindig teljes, szabad ember­ségre törekvő egyéniségek, akik ugyanakkor a munkás közösség tagjai, s ha nem egyszer félrelépve, kité­rőkkel, de együtt haladnak az új, igazabb, lélekben is szabad élet felé. Ám ez az előrehaladás sohasem prog­ramszerű, még kevésbé látványos, az író előadásmódja pedig nem pateti- kus és nem hatásvadászó. Apró moz­zanatokat illeszt egymás mellé, az élet nyers valóságát mutatja meg, 147

Next

/
Oldalképek
Tartalom