Életünk, 1966 (4. évfolyam, 1-3. szám)

1966 / 3. szám - SZEMLE - Galgóczi Erzsébet: Zaligin: Az Irtis partján

kél lábra abban, aki ezeket végigolvasta, végigélvezte. Pákolitz olykor lírai lelkü­letű, máskor filozofikusan eltöprengő, de mindig biztos kezű, veszedelmes kard­forgató. A költő, aki „rigófütty-harmat-für- dette álom”-ként élvezi a hajnalt, har- csázás közben szűkszavúan beszélget egy öreg horgásszal, tűzesőként látja a júliusi napot, váratlanul, egy-egy villanó oldal­vágással támad és találata — vívónyel­ven szólva — hajszálpontosan „ül”. Páko­litz közgondok oszlatása érdekében hada­kozik. Közgondokat szeretne csökkenteni akkor is, ha soraiból félreérthetetlenül kicsendül az egyéni sértődés, fájdalom. Pesthy C. Jakab, a „magyar író” aligha őt bosszantja egyedül, bár az ilyesfajta pörsenések természetesen csak a kisebb gondot jelentik. Pákolitz azonban vadul megtámadja azokat, akiknek „íróasztala a mennyország”, akiknek „a nő nem társ, csak állat”, azt, aki a szocializmusból búsás hasznot húz, de „nem érte él, csak belőle”, mindenkit, akinek „ ......................nem élet-halál-virtus hogya n lesz Itt szocializmus és partra vetett halként vár a mit tudom milyen áradásra.” A költő sorsa nem könnyű, hiszen az ő gondja megvallani „amit nem lehet ki nem mondani.” „Örök tanulság: soha nem lehet Tarsisba jutni Ninive helyett, mert utoléri mindenkor az átok, aki rühelli a prófétaságot.” A kötet költeményeinek többségéből kicsendülő közéleti aggódás mellett fel kell figyelni Pákolitz gyönyörű szerelmi lírájára. Szépek feleségéhez írt versei. (Csak, Éjfél, Évforduló, Ballada.) Bölcse­leti jellegű mondanivaló jelentkezik a „Dürrenmatt magánbeszéde” és a „Mesz- szenéző” c. költeményeiben. „Hamvába halt a forradalom lángja, s lidércként bújt, amikor megszülettem a Virág utca nyolc szám alatt Pakson, a vörös kilencszáztizenkilencben.” Ezekkel a sorokkal kezdődik a kötet második ciklusának, az Évgyűrűknek el 6- hang utáni része. Az indítás, ezt magva­rázni sem kell, állásfoglalás. Az Évgyű­rűk visszaemlékezés az elvesztett gyer­mekkorra. Ez lehetne érzelgős nosztal­gia is, Pákolitz tolla alatt azonban ap­rócska kis mozzanatok elevenednek meg, filmkockányi villanások, pontosan úgy, ahogy az emlékek csakugyan ébrednek az emlékezőben. A hang líraian szép, de mintha a költő maga is félne attól, hogy túlságosan érzelmes lesz, sűrűn ismét­lődnek a zárójelbe tett sorok, amikor a mai Pákolitz kommentálja a valamikori kisfiú cselekedeteit, érzéseit. Általában jellemző Pákolitz István lírájára, hogy a legszebb képek, hasonlatok után várat­lanul átvált a szinte értekező hangra. A mély érzelmek és gondolatok különös ötvözete ez, a kötet költeményei java ré­szének sajátja. A Messzenéző összesen harmincöt köl­teménye, beleértve a záró ciklust is, nagy értéke irodalmunknak. Kis dolgokra fi­gyelt, de messzire nézett bennük Páko­litz István. Ordas Iván Zaligin: Az Irtis partján Több mint harminc évvel a kol­hozok megiszervezése után egy szibériai író, Szergej Zaligin ennek a már-már történelminek nevezhető korszaknak az ábrázolására vállalkozott AZ IRTIS PARTJÁN című regényében. A fülszö­veg szerint a könyv ,,balladás tömör­ségű’^ s ez ez esetben nem propagan­diszfikus túlzás. .Zaligin három nap eseményeibe sűríti bele azt a rendkí­vül bonyolult korszakot, amelyről ugyan már régóta tudjuk, hogy nem volt idilli, de ilyen színvonalú irodalmi ábrázolá­sával még alig találkoztunk. 1931 márciusában történik. A kulá- kokat már kitelepítették „a mocsáron 150

Next

/
Oldalképek
Tartalom