Életünk, 1998 (3. évfolyam, 1-33. szám)

1998-10-14 / 28. szám

Mit adnek egy barsonyszekert! De mi lesz az igeretekkel, a valasztok bizalmaval? Egy hettel a hivatalos valasztasi eredmenyek kihirdetese utan a Magyar Koalicio Partjanak csucsvezetoi hirtelen a szlovak-magyar tortenel­­mi megbekelesrol (A.Nagy Laszlo raadasul az SZTV LEPESEK vitamusoraban — tevedesbol, tudatosan? - a tortenelmileg lejaratott terminus technicust, a kiegyezest emlegette) kezdtek beszelni. Egyszerre eloterbe keriilt, sot minden­­nel fontosabba valt a megbekeles ugye-gondola­­ta. Hirtelen a szlovaksaghoz fuzodo viszonyban a pozitivumot, az dsszekoto szalakat kezdtek laza­­san keresni. Az ilyen hangsulyvaltasnak a Magyar Nepi Mozgalom a Megbekelesert es Joletert rokonszenvezoi is oriilhetnenek, hiszen ezzel a mozgalom egyik fontos alapgondolatanak letjogosultsaga igazolodik. Hogy az MKP elor­­rolta elolunk az eszmet, a gondolatot, a celt? Ez igaz! A parlamentben, a mindennapi nagy poli­­tikaban viszont - a valasztok bizalma alapjan - ok vehetnek reszt. Naivitas lenne erkolcsdsseget vami toliik, netan abban remenykedni, hogy nyil­­vanosan kijelentik: -- Elnezest kerunk, hogy a hosszunevu mozgalom programjabol meritunk. A Magyar Nepi Mozgalom gondolati alappil­­lerehez valo ilyen jellegu MKP-kozeledes is egyertelmuen igazolja programunk eurdpai ertekeit. Mi a szlovakiai magyarsagot szolgaljuk, igy annak is oriilnenk, ha valasztasi programunk, bar kozvetett modon, de megvalosulna. Az eddigi szlovakiai magyar nemzetisegi politizalassal kapcsolatos biralatainkat is - milyen gyorsan - igazolni latszanak a kor­­manyalakitasra bsszpontositd belpolitikai fejlemenyek. Valasztasi kampanyunk folyaman mi leszbgeztiik: politikai rovidlatas, tortenelmi hiba volt fel nem ismerni a szlovaksag onrendelkezesi joganak rendkiviili fontossagat, s megbo­­csathatatlan ballepes volt a parlamentben nem tamogatni az onallo Szlovak Koztarsasag mega­­lakulasat. Egy nemzeti kisebbsegnek vetek meg­­tagadnia a tobbsegi nemzet onrendelkezesre valo szent jogat. A Magyar Koalicio meg joval a valasztasi kampany kezdete elott, amikor meg csak korvo­­nalazodtak a Szlovak Demokratikus Koalicioval alairando egyuttmukodesi szerzodes feltetelei, lemondott - vagy legalabbis befagyasztotta - a teriileti onkormanyzat korabban idehaza es ktilfolddn szelteben-hosszaban hangoztatott kovetelmenyet. Milyen ertelme volt a nemzetkozi politikai gyakorlat szempontjabol is tisztazatlan fogalom vilagga kurtolesenek, a gyakorlatban nehezen megvaldsithato, a tobbse­­gi nemzet beleegyezese nelkiil teljesen ertel­­metlen koveteles felvetesenek es hosszantarto napirenden tartasanak? Semmilyen! Ez a poli­tikai kaland a tortenelmi megbekelesre tett min­­den addigi kiserletet meghiusitott. Csak a bizal­­matlansag magvait hintette el a szlovaksag koreben, okot adott a szelsoseges nemzetieknek a magyar ellensegkep alaptalan felnagyitasara, a magyargyulolet szitasara. A magyar parlamenti partok, kesobb a Magyar Koalicio kozel egy evtizedes poli­­tizalasaban a megbekeles, az dsszekoto szalak keresese, a kozeledes utjainak meglelese helyett a nacionalizmus fele hajlo, mellddngeto, erosma­­gyar politizalas kerekedett feliil. Stilussa hatal­­masodott az ilyen jellegu politika, amely nehany legszelsosegesebb megnyilvanulasaban a balka­­nizalodas lehetseges magvait is magaban hordoz­­ta. Annal is inkabb, mivel a szelsoseges szlovak nacionalistak (raadasul a lekbszdno Meciar-kor­­manyban hatalmat gyakorolhattak) valasza es kezdemenyezo magyarellenes hadjarata nem marad(hatot)t el. Most, amikor az MKP kormanyzdsi szerepert repes, barsonyszekek remenyeben folytat lazas targyalasokat, sertve erzi magat, hogy parlamenti partnereik kdztil - a Szlovak Nemzeti Partot nem emlitve - valaki mas is szamon meri kerni kialakult politikai stilusukat, eddigi megnyil­­vanulasaikat, meg meri kerdojelezni meg­­bizhatosagukat. Mennyire volt konstruktiv az a politizalas, amelyre most legszivesebben fatylat boritana, s amelyet a kormanyba jutas fejeben - mint a rossz nebulo bizonyitvanyat - partnerei elott magyarazni kenyszeriil. A barsonyszekekert folyo tolakodasnak is megvannak az erkolcsi hatarai. Bugarek mintha megfeledkeznenek errol. Bela ugyanis a Demokratikus Baloldal Partjaval folytatott elso targyalas utan zsarolasnak is beillo kijelentest tett: „Ha nem keriilunk a kormanyba, kemeny ellenzek lesziink !" De A.Nagy Laszlo elott is ott lebeg a kormanyszerep delibabja. Ennek fejeben kesz mindent feladni, s mindent feledtetni. Pavol Kanis (a DBP alelnoke) ketkedesere - hogy az MKP nem eleg lojalis a Szlovak Koztarsasaghoz, problemat okozhat a Benesi rendeletekhez fuzodo viszonya, galibat jelenthet a Bosi vizmu kerdese - lohalalaban, teli torokkal valaszolt: „Kerem szepen, ezek a kerdesek nem jelenthetnek komolyabb prob­lemat, s nem akadalyozhatjak kormanyerove valasunkat!" Hat igy allunk: mit nekem Bos, mit nekem Benesi rendelet es mit nekem program, mit nekem a valasztopolgar bizalma..., ha miniszteri barsonyszek a tet! VALASZTOPOLGAR! AKI BIZALMAT SZAVAZTAL NEKIK, TE LEGY ELLENORZOJUK ES SZAMONKEROJUK! MAZSAR LASZLO A Szlovak Statisztikai Hivatal keszitette terkeprol leolvashato melyik jarasban mely politikai part kapott legtobb szavazatot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom