Életünk, 1998 (3. évfolyam, 1-33. szám)

1998-10-14 / 28. szám

Hetrol hetre Tetova gyozetmi tanc Egy szazalek. A szlovakiai magyaroknak valamivel tobb, mint egy szazaleka szavazott a Magyar Nepi Mozgalomra. Bemutatkozas­­nak ez nem rossz, de nem is mondhato jonak. Jelzi, hogy a szlovakiai magyar baloldali poli­­tizalas es benne a MNM helyzete tovabbra is megoldatlan. Jelzi, hogy a szlovakiai magyar tarsadalom, akarcsak az egesz szlovakiai tar­­sadalom meg nem erte el a tarsadalmi nyuga­­lom fokat, tovabbra is a nemzeti kozgondolkodas robbanekony al­­lapotaban el es ez meg sok megle­­petest okozhat. Ennek a kozallapotnak a melyrehato elemzese aligha lehet rovid jegyzetem celja. Arra sem vallalkozhatom, hogy a valaszta­­sok utan kialakult helyzetet erte­­keljem, es a kilatasokat felvazoljam. Mindez tulsagosan meresz vallalkozas lenne. De talan az se lesz felesleges, ha nehany veszelypontra mar most felhivom a figyelmet. Mindenekelott arra, hogy minden valtozas iddhoz kotott, vagyis idoigenyes. Pontosan sose lehet tudni, hogy mikor kezdodott es hoi, mikor vegzodik es hogyan. A valtozas es a valtoztatas gondolata ugyan hamar megsziile­­tik, de magat a valtozast nem lehet siettetni. Igy van ez a mostani, valasztast koveto valto­­zasokkal is. Nem szeptember 25-en kezdod­­tek, hanem meg 1989-ben, es nem fognak ve­­get erni az uj kormany megalakulasaval. Hogy konkretak legyiink, tobbek kozott ez azt is jelenti, hogy ha az MKP most kor­­manyzati tenyezove kivan valni, akkor erre ezt megeldzoen is gondolnia kellett volna - hogy szalonkepesse valjek a szlovak kozvele­­meny es a politikai elet szemeben. Tortent itt ugyanis a magyar politizalasban az elmult tiz ev alatt egy es mas, ami bizalmatlansagot ta­­masztott, felelmeket ebresztett a szlovak tar­sadalom szeles retegeiben, amin most aligha lesz kepes tultenni magat. A Magyar Koalicid Partja a roman peldan fellelkesedve hiaba valtott alapallast a valasz­­tasok elott es vette at szinte egy az egyben a Magyar Nepi Mozgalom nemzetisegi politi­­kajat, az eredmeny nem lesz, nem lehet ugyanaz. Masok a szereplok, es mas szajabol az ugyanaz sem ugyanaz. A bizalmatlansag konnyen szuletik, es nehezen mulik. Nagy ta­­nulsag ez minden kisebbsegi politikus szama­­ra. Az MKP nem uj part a szlovaksag szeme­ben, hanem a harom regi part a regi vezerei­­vel. Es az egyestilesre is ugy tekint, mint amelynek soran az Egyiitteles megette a ket testveret. Es a szellem is a regi: gogbs, dojfos. Hia­ba mutogatunk Slotara, aki parazitaknak ne­­vezte a szlovakiai magyarokat, amikor a Va­­sarnap vezercikk-iroja az ujsag valasztasi sza­­maban igy teszi fel a hamleti kerdest: „Minek kell meg megtortennie? - melazok -, hogy ez a nep feleszmeljen, s leessen az a bizonyos tantusz?” Az iras cime: Szlovak tantusz. Bugdr Bela pedig mint partvezer igy reagalt, amikor partjaval szemben az elso bizalmatlan hangok elhangzottak: „Ha nem keruliink a kormanyba, kemdny ellenzeki politikat fo­­gunk folytatni.” Vajon kit fenyegetett? A Szlovak Demokratikus Baloldalt, avagy az egesz szlovaksagot? „Bizom abban - folytatta szdtvetett labakkal -, a DBP nem meri vallal­­ni azt, hogy elveszitse a valasztopolgarok bi­­zalmat. A valasztok az egesz ellenzekre sza­­vaztak, igy kaptuk meg az alkotmanyos tobb­­seget. Ha ebbol valaki kiugrik, az egyszeruen elarulja a valasztopolgarokat.” Ilyen hangvetellel es alapallassal aligha lehet ceiba erni. Szolhatnank persze a toleran­­sabb alapallast kepviselo Kukan velemenyd­­rol is, aki a magyar tevenek nyilatkozva Ma­­gyarorszagot is figyelmeztette, hogy bizonyos kerdesekben a volt szlovak ellenzeknek azo­nos a velemenye Meciarekkal. Ilyen tobbek kozt a Bosi Eromu iigye. Kit fog tamogatni az MKP, ha majd az eromu iigyerol, a Bene§i­­dekretumokrol, a kettos allampolgarsag iigye­­rol, avagy a gabonabehozatalhoz hasonlo ker­­desekrol fog targyalni a szlovak kormany. Ezekben a kerdesekben a szlova­­kok vilagos allaspontot kernek az MKP politikusaitol. Es itt ismetelten felmertil az, amit a bevezetoben az idorol mondtam. A politikaban semmit se lehet marol holnapra megval­­toztatni. Meg az allaspontunkat se (HI). A szlovakiai magyar po­­litika mostani kepviseloit mindenhova elkise­­ri mindaz, amit az elmult kilenc evben mond­­tak es tettek. Meglehet, hogy a kovetoik es hi­­veik elfelejtik majd, hogy egykoron mit iger­­tek, de az ellenfeleik soha nem felednek. Ak­kor se, ha ok mar nem lesznek. Gondoljunk csak a Kossuth-Stur ellentetre. Tobbek kozt ez is egyike azoknak a hatra­­nyoknak, amely a nemzeti alapon folyd politi­­zalast kiseri Kozep-Europaban. Minden nem­zeti politikus egy kicsit Kossuth es egy kicsit Stur. Erre gondolnia kell minden lepesenel: a politika iddhoz kotott es valamilyen modon megis idotlen. Vegzetes allapot. A pozsonyi szuletesu nagy magyar gondolkodo irta rola: „Tegnap kinyujtottam a kezemet valaki fele, s nem vette eszre; ma felem nyujtotta ki valaki, es en vagyok az, aki nem veszem eszre.” Ta­lan eppen ezert nem szabadna tisztan faji, nemzeti alapon politizalni. Hogy emberek maradhassunk! SZdKE JOZSEF Nyitra teaszebb Nyitra, az egykoron kiralyi, ma puspoki varos csak nagyon szerenyen dicsekedhet kozteri szobraival. Akar a felkeziinkdn megszamolhatjuk azokat. Sza­­zadunk utolso eveiben ezen a teren javulas mutatkozik. A ko­­zelmultban nagyon szep teret avattak a piaristak temploma­­val szemben. Itt a Ciril-Metod teren all a tizenket apostol es Krisztus szobra, valamint a ter kozepen egy kereszt. A teriile­­tet befuvesftettek, viragok nyil­­nak ott, bokrok diszelegnek 6s a regi gesztenyefak amyekaban megpihenhetunk. Csupan a rozsdamarta vil­­lanyoszlopok es a rogyadozo telefonpoznak hatnak zavaro­­lag. Talan idovel ezt a fogyate­­kossagot is kikiiszobblik. arpo (a szerzo felvetele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom