Életünk, 1998 (3. évfolyam, 1-33. szám)

1998-01-14 / 1. szám

A szocialis gondoskodas teren felmeriilo kerdesekrol beszelgetiink Sokak szamara fontos kapaszkodo A jarasi hivatalok hatasko­­re Szlovakia-szerte min­­deniitt hasonlo. Azt is mondhatnank, hogy a proble­mak, amelyekkel foglalkoznak, tulajdonkeppen mindeniitt egy­­formak, a kulonbsegeket csu­pan az egyes regiokra jellemzo specifikus sajatossdgok jelen­­tik. A Pozsonyi V. Jarasi Hivatal egy a sok koziil, melynek dol­­gozoi ugyanazokat a harcokat vivjak meg naponta, mint bar­­melyik jarasi hivatalban. Teve­­kenysegukrol. kuzdelmeikrol beszelgetiink a hivatal eldlj^ro­­ival. Milan Caky doktorral, a szocialis iigyek osztalyanak ve­­zetojevel, Viera Ka§§ov£val es a Pozsonyi V. Jarasi Munkaugyi Hivatal igazgatoj&val, Peter Dubovan mernokkel. mindig kell, hogy legyen penz. Ambar az emberek sokszor visszaelnek az allam altal biztosftott szocialis gondos­­kodassal. Gyakran elofordul, hogy va­­laki munkanelkiili, pedig dolgozhatna. Masok meg amellett, hogy kapjak a szocialis segelyt, feketen dolgoznak. Vegre meg kellene talalni a megfelelo modjat annak, hogy a szocialis tamo­­gatast valoban az kapja, aki ra van utalva. □ Milyen lehetosdgeik vannak, hogy legalbbb reszben megallapit­­hassak a szocialis tamogatasert benyujtott kervenyben kbzolt ada­­tok hitelesseget? Viera Kassova: — Jo lenne, ha a segelyek juttatasa soran intenzivebb ellenorzeseket vegezhetnenk. Olykor bizonyftekai nk vannak, s megsem tud­­juk azokat arra hasznalni, hogy az ille­­to munkanelkiilit kihuzhassuk a mun­­kaiigyi hivatal nyilvantartasabol. A szocialis segelyre utaltaknak rendsze­­resen el kell hozzank jonniuk, hogy bejelentsek, tovabbra is munkanelkii­liek-e, nem valtozott-e a csalad szoci­alis helyzete. Ha valaki munkaruha­­ban jon, s a kezen is meglatszik, hogy dolgozik, s mindig a hivatalos orak el­­so vagy utolso perceiben jelenik meg, teljesen nyilvanvalo, hogy munkaba megy vagy onnan jon. Vagyis hogy van valamilyen beveteli forrasa, csak­­hogy mi ezt nem tudjuk bizonyi'tani. Elofordul, hogy a hivatala dolgozbi a kozeli piacon latjak, amint a klienseink arusitanak. Ilyenkor azt mondjak, hogy csak bermentesen helyettesftik az ismerosuket, aki elugrott valahova, hogy elintezzen valamit. Nem all mo­­dunkban bebizonyitani, hogy ez nem igaz. □ Milyen a helyzet Ligetfalun a munkaugyi hivatal szemszogebol? Peter Dubovan: Hivatalunk 1997. januar 1 -jevel kezdte meg mukodeset. A volt korzeti munkaugyi hivatal teve­­kenyseget folytatja. Munkakozvetite­­sen ki'vul a munkaeropiac kutatasaval is foglalkozik. A munkanelkuliseg szempontjabol nem kimondottan rossz itt a helyzet. Jelenleg a ligetfalui lakotelepek masodik generacios hul­­lama, a tanulmanyaikat mostanaban vegzo fiataiok vannak tobbsegeben a nyilvantartottak kdzbtt. Munkankat bonyolitja, hogy ha va­laki szocialis segelyre utaltta valik, ak­­kor a munkaugyi hivatalban is nyilvan kell ot tartanunk, mert ez az egyik fel­­tetele a segely kifizetesenek. Sokan vannak, akik kiilonfele okok miatt nem vallalhatnak munkat, s mi megis nyil­­vantartjuk oket a munkanelkiiliek ko­­zott, mert kulonben nem kapnak meg a szocialis juttatast. □ Torvenyeink nem tulsagosan szigoruak a szocialis juttat^sok te­­kintethben? Peter Dubovan: Inkabb azt mon­­danam, hogy engedekenyek. Szinte alig van lehetosegunk leleplezni azo­kat a munkanelkulieket, akik illegali­­san dolgoznak. Az altalunk nyilvantar­tottak letszama kizarja, hogy gyakrab­­ban talalkozzunk veluk.Rendszerint a havonkenti egy jelentkezes a kotele­­zo. Ezalatt az ido alatt maguk a mun­kanelkuliek is keresnek munkat, s az is lehet, hogy titokban mar dolgoznak is valahol. A suru'bb jelentkezesek nin­­csenek inyiikre. Ha gyakrabban idez­­ziik be oket, s ok nem jelennek meg nalunk, legkozelebb orvosi igazolas­­sal jonnek, tehat betegsegre hivatkoz­­va igazoljak tavolmaradasukat. Viera Kabbova: — Ugyancsak ne­­hez helyzetben vagyunk, ha valaki szocialis juttatasert nyujt be nalunk kervenyt. Akkor kimegyunk az adott csaladhoz es felmerjuk szocialis hely­­zetet, tulajdonviszonyait. Csakhogy az eredmeny nem biztos, hogy egyer­­telmu. Az anyagi tulajdont mindenki maga ismeri be, s nines ra lehetose­­gunk, hogy ellenorizzuk, kinek milyen betetje van a bankban vagy a szam­­lajan. De mas szempontbol is ketse­­gek meriilnek fel. Elmegyunk egy csa­ladhoz, amely szepen berendezett la­­kasban lakik, esetleg ket szines teve­­je is van, videoja, automata mosoge­­pe, autoja — mindezt mar atlagon fe­­lulinek is tekinthetnenk. Elmegyunk egy masik csaladhoz, ahol tulajdon­keppen nines semmi, meg szonyegek se, csak nehany agy, egy-ket szek­­reny. Felmerul a kerdes: hogy lehet ekkora kulonbseg ket csalad kdzbtt, amelyekben ez idaig a sziilok egyfor­­man dolgoztak, s tegyiik fol, hogy ugyanannyi es hasonlo koru gyerme­keik vannak. Az a helyzet, hogy az egyik csaladban kepesek voltak taka­­rekoskodni es lassankent megvenni mindent, amire szukseguk volt, mi'g a masik csalad elpazarolta a penzt, s nines semmije. Egyszer csak munka­­nelkiilive valtak a szulok, tehat az em­­h'tett ket csalad szocialis tamogatasra utaltta valt. S a szocialis iigyek dolgo­­zoinak kell eldonteniuk, hogy ugyan­­olyan tamogatasban reszesitsek-e a ket csaladot, vagy sem. Ilyen esetben szerintem igazsagtalansag a takare­­kos csaladdal szemben, ha nem kap­jak meg a teljes tamogatast, s arra vannak utalva, hogy eladjak egyes er­­tekeiket. s ok ember szamara sziik­­seghelyzetiikben fontos segitseget jelentenek a hivatalok szocialis ugyoszta­lyai. Persze, vannak olyanok is, akik visszaelnek az ilyen lehe­­tosegekkel. Milan Caky szavai szerint egyreszt etikai kerdes­­rol van szo, mSsreszt a torve­­nyek nagyvonalusagarol. Ezek a kerdesek megoldasra vSrnak. Erkolcstelen ugyanis, ha valaki jogtalanul elvezi azokat az anyagi eszkbzoket, amelyek mindnyajunke, illetve elsosor­­ban azoke, akik rajuk vannak utalva. FIALA ILONA Milan Caky Viera Kassova Peter Dubovan Milan C£ky: — Nagyon fontos, hogy az allamigazgatasi szervek es a helyi onkormanyzat szorosan egyiitt­­mukodjbn. Az allampolgarok ugyanis nem kiilbnboztetik meg, ki kicsoda, mindnyajunkat allami alkalmazottak­­nak tartanak. A mi jarasi hivatalunk­­ban 71-en dolgozunk, s Pozsony- Ligetfalu 150 ezer lakosa tartozik hoz­zank. A szocialis teren felmeriilo ker­­desekre kiilbnbsen odafigyeliink. Csak illusztralaskeppen: a jarasi hiva­tala evente 36 millio koronat fizet ki szocialis juttataskent, ezen kiviil a he­lyi hivatala is tovabbi eszkbzoket biz­­tosit erre a celra A segelyek kif izeteset elsodleges feladatunknak tartjuk. Ha mashol takarekoskodunk, is, erre

Next

/
Oldalképek
Tartalom